《闲谈三国是,静读三国书》

2天前 (11-29 17:21)阅读1回复0
小小的人啊
小小的人啊
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值55325
  • 级别管理员
  • 主题11065
  • 回复0
楼主

  闲谈三国是,静读三国书

  文/泊静居士

  三国,汗青其实不长,不到一百年。然而恰是那段不算长的汗青中,却英雄辈出。正如苏东坡所唱:大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。山河如画,一时几俊杰。遐想公瑾昔时,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一尊还酹江月。

  那是苏东坡在湖北黄冈赤鼻矶所做,那时离三国赤壁大战已有七八百年。其实,史乘明白有记载,赤壁大战的所在地应在湖北嘉鱼县东北江滨。很显然,苏东坡的《赤壁怀古》是怀错了处所,但我更认同的一种说法的是苏东坡晓得那不是实的奇迹,所以说“故垒”,又说“人道是”,也就是说“有人说”,即传言。不管如何,都其实不影响那首豪放的苏词称颂近千年。而词中的英雄人物,文人所谈,却远远不行千年。

  一、周瑜

  就说“周郎”吧。郎,是古代对青年须眉的美称。《三国志?吴书?周瑜传》上写道:“瑜时年二十四,吴中皆呼为周郎。”周瑜,字公瑾。瑜、瑾二字,都是美玉的意思。最早可能出自屈原《九章?怀沙》“怀瑾握瑜兮,穷不知所示”之句。周瑜实是人如其名,好似一块美玉。二十多岁时,就当上了东吴的建威中郎将,而且迎娶了东吴最标致的一个女孩子——小乔。十年后,周瑜正式任东吴的大都督,也就是全军总司令,并与刘备结合,在赤壁大战曹操。

  到了那里,就不能不宕开一笔先答复一个问题。就像哲学里,必需先答复“物量和意识”何者为本源一样。那里那个的问题是:野史与别史。我不太清晰严谨的汗青学家们详细是若何分类,今天我私行把“别史记载、文学做品(文学做品、戏剧编排)、人世传说”同一归为“别史”一列,以便书写。

  公认的最早最权势巨子的三国野史,当然是西晋陈寿所著《三国志》。陈寿是位很严谨的史学家,良多他觉得靠不住的史料,他都未曾写入书中。同时,他又“惜墨如金”,那就形成《三国志》所载汗青其实不很详细。好比说,本是触目惊心的大战,老先生小笔一挥,用“破之”二字归纳综合。如果更漂亮些,那就是“大破之”了。到了东晋,宋文帝可能不太满意陈寿写的一些工作,就号令裴松之普遍收罗三国各类史籍为《三国志》做注。老先生花了三年功夫,在五十八岁时完成了那本著做。他认为他给陈书做的工做可总结为“补阙、备异、惩妄、论辩”四点。都很好理解:

  一、“补阙”,即补“缺”,填补陈寿没有记载但却有汗青价值的史实。

  二、“备异”,也就是写出差别史学家所提出的差别概念,有些本身也不克不及判断谁是谁非,就留给读者判断,别的本身搜集来的不太靠得住的史料也列入之。

  三、“惩妄”,一方面是指出陈寿的明显错误,好比陈寿在《武帝记》里说赤壁之战前曹军“兵不满万”,又在《荀彧传》里说“十万之寡”,那很显然自相矛盾,裴松之就予以阐明。另一方面是引用其他史学家的著作来辨认陈寿的错误。

  四、“论辩”,包罗对某些史实,陈寿的《三国志》及诸史学家著作的考辨和评论。

  若是说三国野史里最有名的是《三国志》及《裴注》,那么《三国志通俗演义》(简称“三国演义)就是我所说的“别史”里最有名的了。但良多人潜移默化的认为,《三国演义》是史乘,对其所描画的人、事、史坚信不疑,而忽略了野史所载。我想,陈寿若是晓得,也会和我一样啼笑皆非了。

  如今能够持续说回“赤壁大战” 了。根据三国演义的说法,曹操引兵八十万南下,与孙刘大军对垒于赤壁。其时周瑜是“万事俱备,只欠东风”,那时“配角”闪亮退场,身穿道袍的诸葛亮,蓬首垢面,站在九尺高的七星坛上,挥一挥剑,焚香祭天。不多久,乌云密布,本是西冬风,那时却吹来了强劲的东南风,不只如斯,大风还足足吹了三天三夜,于是黄盖诈降,火烧了曹操八十万大军。诸葛亮仿佛成了一个神汉,鲁迅先生也其实看不外去,所以攻讦《三国演义》“状诸葛之多智而近妖”。

  根据那种说法,更大的功绩当属诸葛亮,但事实却有争议。

  大诗人李白曾赋《咏赤壁 》一诗说:“魏吴争斗决雌雄,赤壁楼船一扫空。猛火初张照云海,周瑜曾此破曹公。”我们再去读杜牧的诗:折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。诗中并没有说”东风不与孔明便“嘛。趁便说一句,那个“铜雀”指得是曹操所建“铜雀台”,专门建给收编来的美女住的,曹操本身有时间也和文人骚客们在那里开party,喝花酒,吟诗赋。

  苏东坡唱“人道是,三国周郎赤壁”,他的学生张耒诗曰“荆州兵舰莫举楫,走君不劳一炬灰”,那么实在的赤壁大战事实是谁的功绩?我们去看野史。

  裴松之说:“至于(曹操)赤壁之败,盖有运数。实由疾役大兴,以损凌厉之峰,凯风自南,用成焚如之势。天实为之,岂人事哉?”曹操战败后给孙权写信说道:“赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。”陈寿也屡次提及曹军有疫病,福建一个叫李友松的医师更是考证出曹操戎行的兵士那时得的是“血吸虫病”。

  所以能够必定的两点是:“赤壁之战”那场战争确实是有;曹操的兵士确实生病了,可能是得了严峻的瘟疫。至于诸葛亮借东方一事,说实话,笔者在网上查阅了良多史料,能够必定的说,“借东风”是没有的事。至于有没有火烧,也是待定的说法。退一步说,就算是火烧,那“东南方”,也不是诸葛亮“借”的,而是天气天然。因为在洞庭湖一带,因为地形风的原因,当气候放晴时,可能会逆吹东南风,土生土长的北方人曹操忽略了那一点,才让在长江边长大的周瑜获得天机。

  总之,那么多说法,是没有诸葛亮什么事的。却是我们的周郎,辛勤功高,使得“周瑜打黄盖——一个愿打,一个愿挨”那句歇后语传到了今天。别的《三国演义》写得周瑜气量狭隘,动不动就暴怒,还老被诸葛亮气得吐血,最初竟被他气死了。而那与野史所载,却有天地之别。且看时人对他的评论。

  孙权说:“公瑾雄烈,胆略兼人,遂破孟德,开辟荆州,邈焉难继,君今继之……”三朝宿将军程普挺有文化,他说,与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醒。试想,若是周瑜是个气量小的人,豪宕的宿将军和他交往怎么可能像喝琼浆一样,然后说一句“我也是醒了”?不成能嘛。还有,蒋干对老同窗周瑜的评论是:“雅量高致,非言辞所间。”更重要的来了,刘备刘皇叔对周瑜的评论是:公瑾文武筹略,万人之英,顾其度量广阔,恐不久为人臣耳。要晓得是,周瑜必然水平上算的上是本身赤条条的仇敌,我想,没有谁会对本身的仇敌有过多好的评论,除非是报告一个事实。

  所以完全能够论断,周瑜是个气量颇大的人。易中天先生更是认为周瑜“官场、情场、战场场场满意”,“绝对不成能因为羡慕他人(诸葛亮)而被气死”,“只要他人忌恨他的份,他人我是不晓得,归正我是很羡慕他……”那种揣度应该来说是很合情合理的。

  毫无疑问,周瑜确实是儒将,所以苏东坡说他“羽扇纶巾”。诸葛亮不管春夏秋冬都拿一把鹅毛扇那我们晓得,至于周瑜拿不拿扇欠好说,但“纶巾”是必定的。不只如斯,他还精通音律,是个音乐达人。其时就有讹传“曲有误,周郎顾”,《三国志?吴志?周瑜传》记载说,周瑜听人吹奏的时候,即便多喝了几杯酒,有些醒意了,若是吹奏稍有一点儿错误,也必然瞒不外他的耳朵。每当发现错误,他就要向吹奏者相顾,微微一笑,提醒操琴者,错音了。因为那个典故,唐代的李端就写了一首诗,名曰《听筝》:鸣筝金粟柱,素手玉房前。欲得周郎顾,不时误拂弦。诗的可能意思是:金粟轴的古筝发出漂亮的声音,那素手拨筝的美人坐在玉房前。她想尽了办法为博取周郎的喜爱,你看她有意地不时拨错了琴弦。

  不外她也是白搭功夫,人家怀抱的小乔,可是有倾国倾城之姿呢。

  二、诸葛亮

  传说周瑜死前大喊了几句“既生瑜,何生亮……”

  一千多年了,各人对诸葛亮的“鞠躬尽瘁,死然后已”的忠义赞了又赞,没必要赘述。他最逼真的当属草船借箭、借东风,“失空斩”等等桥段。但很不幸,那些都是虚构的,也就是假的。就说“失空斩”吧。

  故事是说诸葛亮北伐,派了本身的学生去收战略要地“街亭”。那个马谡呢,是个书白痴,能够说他是“赵括第二”,只晓得夸夸其谈。他违抗军令,私行把大军屯在孤山之上,想着用泰山压顶之势大破敌军。成果司马懿那只老狐狸派人把整座山给为围个风雨不透,搞得山上了人没水喝,毫无斗志,成果街亭失守,北伐也因而破产。更要命的是,司马懿带了十几万大军冲着诸葛亮来了,其时他手里只要几千老弱残兵。就在那燃眉之际,他摇一摇扇,计上心来。本身扛了把古琴,带了两个小孩,在城楼上焚起了香,悠哉悠哉的弹起了琴。用易中天先生的话来说就是“唱起了卡拉ok”,“司马懿打马上前,心里想,那个牛鼻子老道,搞什么搞,城门大开,他要开partty啊”成果司马懿认为一贯隆重的诸葛亮必定在城内潜伏了戎行,在城外的大山里藏了几万大军,就等着本身跑进城去,然后诸葛亮给本身来个“包饺子”,所以他急令大军后撤。蜀军得以撤回汉中,马谡那个书白痴也被诸葛亮给斩了,一代名相也为他留了滚滚热泪。那些场景可谓动听心弦,回味无限。

  但浩瀚专家学者都认为诸葛亮的空城计是不成能有的事。按逻辑来说,司马懿其时拥兵十几万,完全能够派个“侦查连”进城一探虚实。再者也能够“围而不打”,把整个城围起来,断其粮草。还能够围而打援,蜀军如果晓得丞相被围,必定来救援,那岂不是司马懿的恰如私愿?易中天先生更是多智,他认为既然别史上说司马懿能够听到琴声,还能够看见诸葛亮“神采自如”,“听得清,看得见,完全能够派个神射手把他射下来嘛,何至于掉头就跑……”易中天先生还打趣的说道:“那也就是碰上司马懿,如果碰上一伙匪徒匪贼,情状就不成能会如许,匪贼哪里会管那么多,他必定想:“管他娘的,进去再说三……如许,诸葛亮必定会被捉走了。

  所以来说,空城计那回事八成是没有的。如今更多的专家学者更必定的是诸葛亮的政论才气,而不是军事才气。认为他的功绩更多的是促成、敬服了孙刘联盟。但认真一想,专家的话其实也不尽然。究竟结果人家有前后《出师表》摆在那里传播千古。连苏东坡都说“读《出师表》,不下泪者,其人必不忠”。就其内容,固然死力的贬低本身,但我们仍是能够清晰的看到诸葛亮创下的丰功伟绩。那还绝对是实事,因为究竟结果是给皇帝看的,哪能乱写?阿斗虽庸,但却不昏,长短实假仍是能够分辩的。

  三、曹操

  曹操,字孟德,小名阿满,别名吉利。前面已经说了,他四处打战,除了收编戎行,还喜欢搜集美女。人家还舍得花钱,给那些美女建了座华丽堂皇的“铜雀台”当寝宫。所以杜牧有时曰“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”,意思是说,东方若是不给周瑜便当博得赤壁大战,那么孙策的妻子大乔,连同本身的妻子小乔城市被曹操给收编,而住进铜雀台那只金笼子。

  其实曹操那小我,除了喜欢“对酒当歌”、喝点小酒,再有此外癖好,那就是女人了。他还出格奇异,视少女为半老徐娘,单单喜欢他人的妻子。有一次因为并吞了降将张绣的婶婶,搞得张绣很没体面,就反了他。曹操的大儿子曹昂、侄子曹安民、爱将典韦拼死护救,最初全数战死,曹操本身也受了伤,差点丧命。那是给闹的!

  曹操的名声自古以来就不太好,但我想曹操本人是不会太介意的,他自己就是个不务名,而务实的奸雄。易中天先生就出格喜欢他,称之为“心爱的奸雄”。鲁迅先生似乎也偏心曹操,他在其一篇演讲稿里说:“其实,曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄,我虽不是曹操一党,但无论若何,老是十分佩服他。”

  诚如所言,看那曹操从小淘气捣蛋,诡计多端,偷人新娘……当上了官,造五色棒,棒杀显贵,刺杀董卓,最初避祸……之后他陈留起兵,逐鹿中原,“携天子以令不臣”,讨董卓,除吕布,灭袁绍,征刘表,降张鲁……破荆州,下江陵,顺流而东,舳舻千里,荆旗蔽空,酾酒临江,横槊赋诗……打下了残山剩水,儿子曹丕,孙子曹睿,曾孙曹芳,都当上了皇帝,本身身后也被二子曹丕逃认了个魏武帝的称号。可惜的是,四个皇帝一个比一个死得早,当然也能够怪司马懿活得长。孙权十几岁掌权,好不容易到了丁壮,毕竟把曹操、刘备、诸葛亮给熬死了,可司马懿那老头,曹家四代都没熬过他。最初被司马家族得到了全国,我们晓得,那就是晋国。第一任皇帝,是司马懿之孙,司马昭之子,司马炎是也,时年公元二百六十五年。

0
回帖

《闲谈三国是,静读三国书》 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息