西方媒体总发动
读者：shumuhleak
2008年4月14日 礼拜一
FT中文网编纂：
西方媒体总发动来诬蔑中国、歪曲西藏骚乱的事实，丧失了最少的良知与职业操守；由此可见国际反华权力亡我之心不死，国人应当清醒看待。
比来看了一些论坛上的帖子，有些同胞在西方媒体的攻势下自乱阵脚，此中以《一个80后对西藏事务的深思》，《西藏：本相与民族主义情感》等帖子尤甚，反映了部门同胞对民主、自在、开展等概念的理解简单全面，离开了人类开展的汗青事实，流于形式。
现实上，西方媒体原来在华受寡很少，重视迎合西方读者心理，其报导马脚颇多，稍加思索不难辨别。
甲，西方媒体称此次暴动是自觉的反对民族压迫的藏人“起义”。
那里我们要清晰两个问题，第一是事务开展的脉络。第二是汉族的宽大力和生成仁慈的问题。
奥运会临近，我国政府极其重视，力图展现协调社会的开展成就，让世界领会中国，对之前一段时间达赖的活动相当宽大，以至是让步。一些西方国度政会见达赖喇嘛之后政府连结了胁制，主不雅动机是不想事态扩大。
若是说中国政府动用军人假装喇嘛闹事，为什么选择奥运会之前？于理欠亨。西藏川西甘南幅员辽阔，藏人一路闹事，不是有组织的动作无法阐明，与此同时，十余个国度的中国使馆遭到围攻，莫非那些地域的藏民也遭到本地汉人压迫自觉起义？没有精心的筹谋，严密的组织，浩荡的资金撑持，不成能到达如斯效果。
汉族是一个民族配合体，一个十多亿的民族不成能是由炎黄两个部落繁衍出来的，是中原地域汉藏语系的华夏族（华族利用汉语已有定论，夏族能否来源于阿尔泰语系民族待考），北方阿尔泰语系的匈奴、契丹、鲜卑、勿者、乌桓、室韦、突厥、蒙古等民族以及南方汉藏语系的苗、侗、壮、瑶等语族的民族配合合成而成。
无论军事交换的成果若何，在文化交换方面，汉语以其卓越无比的性能成为汉族配合体的母语，并成为以儒家文化为主的汉文明的载体，汉人一般不以血统排外，主张同文同种。
我从小生活在民族聚居区，做为一个异族人，我印象中的汉人大多素性仁慈，愿意与其他民族之间敦睦相处，讲求“息事宁人”。汉族人生活立场严谨，不擅歌舞，少有殴斗杀戮，出格是南方的汉族吃苦耐劳，积极向上。在现有的中国民族政策框架下，西藏川西甘南地域的汉藏摩擦充其量是人民内部矛盾，不是民族压迫。
乙，西方媒体称中国灭绝了西藏的文化。
藏族公民获得开展的权力是不移至理的，藏民不该该像美国的印第安人，澳洲的土著居民那样被冠以文化庇护之名，却只能腰扎草绳跳舞成为白人茶余饭后消遣唏嘘的对象。中国共产党拔除农奴轨制，解放西藏奴隶，开展消费是庇护西藏文化，推进西藏民生的豪举。
那能够从我国建国以来西藏经济开展的数据中得到很好的表现，出格是我国政府对藏族、维吾尔等少数民族的教诲、医疗就业等方面施行了特殊的赐顾帮衬，藏民分享全国经济开展带来的益处以至多于汉族。丧失了既得利益的西藏奴隶主余孽受反华权力帮助，打着庇护文化的幌子，披上宗教的外套棍骗世界，媒体有责任廓清本相，而不是推波助澜。白人将印第安人，澳洲土著杀戮殆尽，将剩余之人当做爱护保重物种庇护起来，与其说是庇护文化，不如说是榨取最初的贸易价值。
中国有句古话叫做“己所不欲，勿施于人”，我认识的藏族同窗都希望西藏加快开展，与世界同步，恶感把西藏当做像动物园一样由人参不雅的处所，而且隐讳将西藏与“落后”、“原生态”等字眼联络起来，我信赖西方人也不肯意做一个古代文化的活标本。
丙，西方公众认为西藏原先是一个国度，中国戎行1959年侵略了西藏。
中国56个民族中，汉藏苗羌是血缘比来的民族，汉语与藏缅语同属汉藏语系。藏族相对年轻，魏晋期间羌人登上青藏高原，与本地少量土著合成成为藏民祖先，实正民族意义上的藏族公元七世纪摆布才正式构成。在释教代替萨满教成为藏族次要崇奉之后，政教合一的农奴造成为藏族社会的组织体例，那是由本地的天然情状和其时的消费力决定的。
元朝期间，西藏就在法令意义上成为中国领土的一部门，在清朝前几位帝王出格是康熙皇帝的文治武功之下，奠基了现代中国邦畿的雏形，满洲祖先以其超乎想象的武功、对多民族文化博大的宽大力和崇高高贵的政治技巧，同一了包罗新疆、表里蒙古、满洲（包罗现俄罗斯东部部门地域）、西藏、台湾、琉球群岛和明朝本部十三省在内的东亚地域，为中华民族留下了繁衍生息的辽阔边境，成为中国各个民族文化富贵开展的物量根底。
随后的民国期间，西藏也是我国的一部门，“满蒙汉藏回”五族共和的标语不得人心，新中国只是完毕了西藏地域农奴主的残酷统治，西藏是和平解放的。
从汗青上看，中国就是一个多民族的国度，各个民族之间的经济文化军事交换塑造了伟大的中华文明。西方的概念只能证明他们的欠缺常识，有些帖子以至将中国看待西藏问题与德国与日本的汗青问题比照，西藏不是殖民地，是中国领土的一部门，国人还犯如许的错误让人痛心。西藏问题不是起源于国内的问题，是反华权力无中生有造造出来的。
丁，结论。西藏问题是有人蓄意挑唆的，藏独权力是有人帮助的，锐意要求西方媒体的公平也是不现实的，西藏问题查验中华民族的政治聪慧。
比来西方媒体的倾向性让大大都中国人愤怒，我只想说，一个媒体能否客不雅公平，不是本身评论出来的，也不是自我觉得优良就能够的。请记者们先补习一下西藏的汗青，中国做为一个多民族国度的汗青，再对西藏问题停止评论，不然貌似客不雅的报导也是不实在不客不雅的，更不成能掩藏媒体先入为主的取向。若是领会了西藏地域的汗青还能做出类似报导，那么就是心怀叵测地，蓄意与中国人民为敌。
一部门西方公众轻率地信赖了达赖的棍骗，信赖了香格里拉的斑斓传说，而更有反华权力乘隙操纵，西方媒体自视为先辈文明的代表，以居高临下的姿势诬蔑中国，横加责备。而我们的一部门汉族同胞也太仁慈了，把所有的西方人当成国际友人，把所有的攻讦都当做是促进我们民主开放自在的定见。
是恢复清醒的时候了。西方媒体的行为就是为了在政治经济上围堵中国造势，西藏问题是最抱负的打破口，一个谎话被戳穿还有更多的谎话冒出来，因为背后有强大的利益驱动。
中国传统上就是一个同一的国度，我们的祖先用血和命换来了中华文明生息的土壤，每个民族都做出了庞大的奉献，不准可任何人团结，西藏问题是我国内部问题，但是因为反华权力的挑唆形成了冗杂的场面，有助于国人认清中国开展的路途多么困难，更查验着中华民族的政治智。
西藏问题是人民内部矛盾，藏区同胞只是受了迷惑。但无论是僧人仍是布衣，但凡毁坏社会治安与别人生命财富平安的，一律要根据法令处置。
别的我想，达赖喇嘛年事已高，少小离家，一生没有为藏区的人民做过什么奉献，反而晚节不保，应该把诺贝尔和平奖辞掉了。
读者：shumuhleak
注：读者来信仅代表读者本人概念。