起首袁崇焕是个英雄，但是他该杀，当然不克不及涉及家人。
他的英雄事迹我就不多说了，那些年被捧的已经很高了。
咱们说说他该杀的理由吧。
1、五年复辽的方案。
别说跟皇帝签军令状了，若是袁崇焕的手下跟他签如许的军令状你说他会不会杀了他的手下。
一个那么信赖你的皇帝。
你说五年内，户部转运军饷，工部供给器械，吏部用人，兵部调兵选将，必需朝廷表里事事共同，才气有所胜利。
皇帝照做。成果你不单龟缩不战，反倒自毁长城杀了毛文龙。
吹个不负责任的弥天大牛，却不想负责任能行吗？
换我会杀他。
2、杀毛文龙
关于辽东的战略仍是孙承宗的稳扎稳打，渐渐蚕食来的靠谱，可惜做为孙先生的门徒，袁崇焕做到了稳扎稳打，却没有去渐渐蚕食皇太极，反倒挥刀自宫替皇太极杀了毛文龙。
若是你说那没错，那就等于认同国民党灭了新四军是合理的了。同样是保家卫国的国防力量，你凭什么私行做主把他们灭了。
再有在明朝别说杀个都督，就算是杀个苍生还要等着皇帝挂完勾，才气秋决，你袁崇焕哪来的权力间接杀一个都督。
你可能说了，袁崇焕有尚方宝剑。扯在明朝你有啥剑杀人都得奏报朝廷。
毛文龙的死，就像昔时的新四军一样冤，千古奇冤！
当然有人说毛文龙原来就是个有争议的人，说他投敌，后金的经济就是他搞上去的。
但每次清军出击，他可是在前方诚心诚意的拆台。
自1623年起头，毛文龙便频繁操纵那道防线，屡次向辽东沿海的后金驻军倡议进攻。
1624年，毛文龙领兵渡过鸭绿江袭击了后金属地辉发部（今辉南）。
1625年6月，毛文龙出兵袭击耀州（今营口），9月袭击海州。
1626年5月，毛文龙出兵袭击鞍山驿（今鞍山），震动了间隔鞍山180余里沈阳城里的努尔哈赤。此时努尔哈赤刚刚征完蒙古，闻讯立即调派重兵剿杀。
退一万步即便是毛文龙有瑕疵，痛快我们间接就说他搀扶帮助后金开展经济吧，那也轮不到袁崇焕来杀。你能够抓起来，等皇帝处置。
3、斥逐援军形成北京之危，进京勤王不听批示，尾随清军不战
清军打遵化，不听孙承宗的调遣，就是拆看不见。
清军到了蓟州城下，袁崇焕斥逐援军，把援军调的远离战场，形成清军主力几万人带着辎重从本身防区去了北京，袁崇焕再一次推卸责任，还大言不惭说仇敌偷渡。
袁崇焕除了不负责任还太自傲，他充其量算是个战术程度很高的人，战略上他比孙承宗差一大截。
孙承宗还算他的恩师，恩师亲身批示他都不听。那是不是军中大忌。电视剧《亮剑》里不听批示打赢了的李云龙，还会被处分。何况是光看不打的袁崇焕。
若是你说那没错，袁崇焕是想凭仗北京的坚城，用大炮战清军。不错孙承宗也晓得，那种战术能够。但为啥他不那么干呢？
若是你又认同了袁崇焕，那么那相当于你认同了蒋介石决黄河。黄河绝口是能够阻遏日军，但死了几苍生呀。袁崇焕死的时候苍生为啥扔板砖骂他呀，若是你是京郊的苍生你也会如许。
试想昔时的卢沟桥事情，若是国民党也玩袁崇焕那一手，不抵御，尾随日军是啥样。
昔时的袁崇焕就是看着清军摧残京郊老苍生，只是尾随。几家庭因为他自认为的战术没了。
失去民气，该杀。
5、大言不惭再次欺君，不竭要求带兵进京，寡不堪寡，擅自议和。
皇太极原来就是到北京抢点工具，过过瘾，袁崇焕非要跟皇帝说，皇太极是来北京登基的。
皇太极仍是有自知之明的，大明的体量在那，其时底子没法一举拿下。
危言耸听，咱们假定袁崇焕说的对，若是皇太极是来当皇帝的，你擅自跟他议和他会容许吗？估量袁崇焕擅自投降他却是会容许。
既然骗皇帝说皇太极要登基，就应该奋战到底，拱卫京师，而不是寡不敌寡，还去议和。
暗里议和，在阿谁朝代都是汉奸。不信你尝尝，不走正规外交渠道，就跟敌国议和，谁给你的权力？
广渠门之战确实是袁崇焕的羞耻。
皇帝号令袁崇焕不得带兵进京，他还屡次要求带兵进京。就他那个表示，你是皇帝，你让他进京吗？
综上所述，我如果崇祯得杀他。
袁崇焕也只能是一个有争议的英雄罢了。