谁还小灵通用户的公允！！！！！小灵通：鬼魂不死，僵尸逆袭(转载)

　　小灵通，那个见证中国通信行业监管乱象的汗青畸形怪胎，像鬼魂一样，看似不经意之间，又堂皇表态于世人面前。

　　2014年1月10日，晚间20点零7分，天津联通发布通知布告称，因为“我市4G收集建立，形成收集同频骚乱”，给用户的通话量量形成下降。

　　其在通知布告中称，“已向政府主管部分陈述，并与相关运营商告急协调沟通”，并“估计于2014年1月15日前，处理上述问题”。

　　对此，我能说一句，那是小灵通再一次上演的，在自抽耳光同时，将监管部分也推入为难境况的奇葩闹剧么？

　　【生得伟大，死的荣耀】

　　小灵通可谓生得伟大，死的荣耀。

　　因为小灵通，电信联通把巨额资金浪费到了一个过时十几年的手艺上，在换回几万万的用户同时，错失了固网宽带开展之良机，并刺激中国挪动强化农村笼盖和降低资费，快速成为了第一挪动运营商。

　　功不成没，可谓生得伟大！

　　而在“政策灭亡”之后，小灵通又好像僵尸鬼魂一般不死，变身为监管者、运营商之间，市场和政治博弈的新东西。

　　可谓死的荣耀！

　　好吧，我必需认可，其实小灵通还没死。

　　曲到工信部已经正式发放4G派司，小灵通照旧持续固执不平地保存着，见证中国通信行业监管走向愈加紊乱。

　　【鬼魂不死励志史】

　　能够说，小灵通的开展史，就是一部死灵不竭修炼、不竭寻找肉身的“励志史”。

　　1998年，做为一个其时就已颠末时的日本手艺，小灵通在浙江余杭暗暗妊娠，筹办在中国重生。

　　然而，出于种种理由，原信产部采纳了不鼓舞、不干预的“睁眼瞎”办法。

　　2002年10月，原信产部明白1880-1920做为3G的TDD工做频段，但小灵通照旧突飞猛进：2003年3月北京放号，打破“制止在京、津、沪、穗开展小灵通营业”的禁令，并于2004年攻下最初一个大城市上海。

　　从此，鬼魂小灵通找到了肉身，起头全面富贵在中国通信史的舞台。

　　好吧，那个我们忍了。

　　2008年，中国颁布3G派司，工信部在2009年1月发布《关于1900—1920MHz频段无线接入系统相关事宜的通知》明白：1900-1920MHz频段无线接入系统，应在2011岁尾前完成清频退网工做，其所用频次无前提收回。

　　到那时，小灵通的肉身颁布发表死刑，通知布告全国。

　　可小灵通再度变身鬼魂，死而不僵，截行2013年11月份，小灵通的用户照旧还有900万。

　　【拳头打棉花】

　　2014年的1月伊始，一场围绕小灵通频次的明枪暗箭，在中国电信变革上具有重要意义的天津再度展开。

　　天津，是昔时中国联通成立后，突破电信行业垄断开通营业的第一个城市，原中国电信和中国联通再此展开过强烈的营业和政治比武，并屡次轰动国务院，工信部酝酿中的携号转网政策，天津亦是两个首批试点之一。

　　在工信部早已明正小灵通死刑，并已经正式发放4G派司的大布景下，天津联通为何还勇于在青天白日之下，发布如斯荒唐的通知布告？

　　公家并能不睬解，为一个个何看似严谨庄严的行业号令，一个个看上去法力无边的通知，到了通信运营商那里，就成了拳头打棉花，无处出力呢?

　　早在2011年，就应该根据要求“无前提”收回的频次，到了2014年，竟然还在被名正言顺利用着。

　　更为奇葩的是，做为最稀缺的通信资本的，具有庞大经济价值的频谱，竟然没有被拿来发扬应有价值，还在持续为早已经被裁减的系统，并吞着优良频谱资本。

　　要晓得，小灵通以至连本来的设备供给商，都早已经转型不干了。

　　【为了光伟正的理由】

　　在那个荒唐的现实背后，事实有什么样的行业监管考量?

　　或许，在2009年，工信部有关小灵通清频的工做要求中的一些方针，泄露了一些天机：

　　“工信部将积极跟踪1900-1920MHz频段的清频工做，关于可能呈现的各类损害用户利益的行为，欢送广阔电信誉户及时向电信企

　　业客服热线赞扬或向电信誉户申述受理机构申述和举报。”

　　既然工信部明白说了到期要“无前提收回”，那么一般理解，应该是到期无论若何都要停行办事；

　　但是无前提停行办事，显然会引发用户不满和赞扬，所以工信部要求运营商制止呈现“各类损害用户利益的行为”。

　　但现实上呢？

　　到了2012年1月份，面临媒体采访，中国联通表达：中国联通尚未接到工信部关于若何处置在网小灵通用户的详细要求，因而联通仍将持续为小灵通用户供给办事。

　　球，再一次被踢给了工信部——你不要求，我就不干，不然你就给我“不管用户赞扬”的尚方宝剑。

　　用户第一嘛！

　　多么光伟正的理由！

　　于是，频次只能持续用着，归正在中国也没几小我在乎，当初义正辞严的政策有没有实正落实。

　　以至，在现在的天津，当小灵通的通话“量量遭到影响”，通管局还不能不出头具名持续协调——此时，谁还会2011年早就该清频的工作，以及违法占用持续利用那一事实，到底谁该承担责任的问题。

　　【文末的诘问】

　　现在，小灵通，那个见证了中国通信行业监管乱象，甚至形成行业乱象和地位下降，下层员工生灵涂炭的鬼魂，将持续见证着那个行业的持续紊乱。

　　明白的律例，得不到严酷的施行，行业能不紊乱吗？

　　文末提几个问题，望行业监管者和运营商认实思虑：

　　1，“900万小灵通用户”里，到底还有几是活泼的？判断的原则和根据是几，话务量还有几？有几是“钉子户”？

　　2，小灵通的号码，与垃圾短信有几关系?

　　3，谁应该为清频工做不到位负责？

　　4，最初一个问题，我也拆清高一下：谁来保障最初一个对峙不退网的用户的利益？留意，我说的是最初一个。

　　当然，若何造造和安放那最初一个用户，用户本身或者运营商本身，都有得是手腕和办法。

　　最初，只能顺祝中国在5G时代，可以脱节小灵通鬼魂。

　　不信？立字为证，三年内，小灵通僵尸还将持续！

　　至于频次，归正是国度的，Who care？！