把{美国}看做是《西游记》······[已扎口]

7小时前 (23:02:38)阅读1回复0
路人甲
路人甲
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值53025
  • 级别管理员
  • 主题10605
  • 回复0
楼主

  良久没认实聊美国了,今天也不破例,仍是认实不起来。大部门的不认实是坏习惯,要做就好好做,要不就别做,不认实干事就是糊弄事,不克不及把事做到往好的标的目的停顿,而我那里聊美国认实不起来,次要的问题是“美国本身”就像一块朽木拿给雕琢巨匠,巨匠的认实反而也没有需要

  《西游记》不是人世的事·····,做者也“认实不起来”,所以西游记很“诙谐”,{美国}也不是一般人的事·····,俺也认实不起,所以俺又来瞎白白来了

  拜登最像西游记里的“唐僧”,支流话语磨磨唧唧,而他本身几乎都做不到,各人晓得他是个烂好人,假好人,固然在美国拜登的人设还算是人,还说人话,但是各人都不喜欢拜登,就像西游记里不喜欢唐僧一样。那么西游记里的配角之一为什么要有唐僧呢,那么美国的政治里的配角为什么要有拜登呢,那个问题就十分值得思虑,那里有人道·······,那里的人道有代表性,我们都喜欢孙大圣,可是我们谁能做到到孙大圣呢,我们都憎恨唐僧,可是现实的我们大部门都有唐僧的一面,好比我就有唐僧的一面,面临困难的时候不敢勇于面临啥的,喜欢窜匿责任推卸责任,愚蠢懦弱啥的,那是客不雅事实,很难改动,有代表性,也有其操纵价值(顶级权谋集团用唐僧,美国顶级集团用拜登)

  顶级集团必定不会找李云龙如许的去取经的,骑着马一边吃着牛肉干一边喝着酒,那画面········,固然李云龙的才能比唐僧强,但是欠好掌握····,一急眼李云龙比孙大圣的杀意还猛,到时候西游记里的妖精还活不活······,各人懂我的意思吧,从克林登时代就有人说了,美国三流人才去搞政治,一流人才去搞金融(那话我们今天还得用新的思惟去阐明好比那类一流在卢麒元教师那叫投契小丑)

  现在美国政治是三流之下的老年反响慢(痴呆那词属于脏话,国不雅究竟结果是层次高的处所,我们要留意点),我判断西游记的唐僧前几世估量是有些性格的(或者说是不清晰本身的位置),所以中途都肯尼迪了

  拜登,比十世唐僧还唐僧,你们看到的是老年反响慢,我看到的是他的自我定位十分切确,否则他为什么会混到那个岁数还能混个总统呢(固然唐僧在西游记里的角色是秀儿)

  大智若睡

  特朗普一人饰二角,孙悟空与猪悟能

  那就是特朗普的凶猛之处,一般的情状,能把一种人设做好就不容易了,而特朗普同时能把那2种吸粉的人设都给做到十分超卓,不能不说,那家伙是个它凉的天才!

  在浑沌的西游世界,需要一根棍还搅一搅,否则一潭死水最初各人都受不了,所以美国需要孙悟空那小我物来搅一搅,如许暮气沉沉的美国在会动起来,并且那里有个关键的主动,主动性是有政治聪慧十分在乎的,我若是是美国顶级集团,我也会担忧一潭死水的美国会酝酿出什么玩意,不如先派个山公去主动的去试探一下,好比所谓的“闯国会事务”,在我看来那里的主动性不是来自民意领袖,而是上面顶级集团用特朗猴在主动的释放和主动的预判一下·····,那股民意若是听任不睬,它不会消逝,会憋的爆的,会被其它人操纵,所以不如主动释放,不如主动去引领,所以在美国国内,特朗普饰演的角色是孙悟空去反支流(所以天庭那些显贵阶层)

  对外,特朗普的嘴脸是猪八戒,是实小人,是吃相难看,是美国优先,········,那是猪八戒的“自信”,那是高情商的逆向操做,那是换奥巴马之前的没胜利君子气概,那是带全世界实小人的节拍,美国推销的文化里有“小恶魔”那种气概,那种气概就是我们理解的实小人那种,那种话气概是和刘备那种对立的,也长短常有市场的,曹操也好,猪八戒也好,粉丝的数量不是第一,也是第二,那是一个选项,一个套路,一个投资小照样吸粉,还能经常有新闻版面的角色饰演,像奥巴马那些传统的君子是投资大感情背面要走心的,是费力的,再则,美国政坛还实没有几个能够和奥巴马比正面形象的,就像希拉里那些,像持续那个正面气概也演不下去,反而它们会陪衬出特朗普的无厘头实脾气,就像周星驰片子,你让他们拍正经的《西游记》是拍不出来的,所以走另一套,更之后的加拿大吴亦凡们的西游记更是踩在之前的传统在那炒做,更是心计心情,美国如今还能呈现个特朗普,算是美国的福分了,否则美国的政坛会更惨,那个事理很好理解,你让奥巴马拜登希拉里富奇那些等等全出来一路协做干事,你认为它们又能做出什么,美国下层民领悟得到什么,美国所谓的右派只是会做秀和印钱,成果是暂时维稳而持久坑人,所以我那里美国没有右派,最多是小资矫情右派,在更极端的右派陪衬下它们是左的罢了

  西游记里的常人,美国的老苍生,都是没有角色的,若是有也是被吃,而西游记和美都城没有鲁迅的深思精神,那就完全和我们如今的气氛和我们的目的完全差别,我们是把人民放在第一位的,我们是把人民的幸福生活的神驰当做目的的,我们和西游记是2个世界,我们和美国也是2个世界,有人会问,你把美国说的那么····,可是有良多人仍是在美国生活啊,那个良多的比例应该是万分之一吧,一万里有一个喜欢刺激,或者有什么问题····,或者是有才能······不屑不消做通俗人的,就去美国做其它角色了呗·····,归正我如许的常人是不会去美国的,好比我晚上在公园里磨练,跑步啥的,我在国内除了怕踩到狗屎,我就不怕此外,在美国你敢晚上去跑步啊

  总之,我们是人世,西游记和美国不是人世的事····

  那么,中美之前将来的关系就很难整合到一路,因为本身完全不是一回事,而所谓的中美博弈博的是啥呢,就是人世和“妖间”的合作,好比我们推的是“人类命运配合体”那就是希望把地球的人世做大,而美国搞的那些奇奇异怪,说不清晰的,和今天种种的,政治上的,经济上的,军事上的,生物上的,天气上的·······等等所有,美国推的都是“妖间”的气氛

  差别的2种,推的也差别,我们中国(大陆)是清晰的晓得我们要做人,因为我们是人,而外面的世界呢,今天那奇异的长短难料的世界,将来是人多仍是妖多,·····短期欠好说,而那里的争论我觉得不要有中庸了,中庸就是人妖不分是人妖是西游记套路了,仍是以先做小我为提早根底!

0
回帖

把{美国}看做是《西游记》······[已扎口] 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息