赤裸特工F.B.I招谁惹谁了?[已扎口]

4小时前 (05:46:45)阅读1回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值52935
  • 级别管理员
  • 主题10587
  • 回复0
楼主

赤裸特工F.B.I招谁惹谁了?

  一个网名为“赤裸特工F.B.I”的女白领,那几天引发了网友的存眷,缘于她在本身的博客里上传了本身的多组赤身照片。那个被称为“艳照门系列”的博客和照片很快被网友转载,到4月1日为行,“赤裸特工F.B.I”博客拜候量快速到达7万余人次 博客地址

    世界司理人文摘[digest.icxo.com]眼球多了,口水也多了。比照博客内的部门生活照片,能够看出那些表露照片都是博主本人,内容几乎都是一丝不挂或穿着性感的外型,正如网友所称,其“开放的水平让人喷血”。

    果不其然,寡网友血脉贲张,有的人看出了艺术,有的人看出了色情。有的说,是拿丢人当有趣,有的说只是行为艺术。网友跟帖忙,专家也不闲着,有说是小我权力的表达,有说社会评论系统有问题……登时好不热闹,几张照片为何搅乱一池收集春水?

    赤裸特工的“料”虽猛,若是和陈冠希的“艳照门”比起来,必定还差了一个品级,再和一些贴图博客比拟,也清爽不到哪里去,为什么“F.B.I”的几张玉照就能引起各人莫大的兴致?想来在一些贴图博客,虽有此类照片,但只是一些博友把他人的照片整合了一下,即便骂但图片不是本身又有什么关系呢?那个“F.B.I”可纷歧样,竟敢把本身的照片抖出来,那不是找板砖拍吗?

    陈冠希的艳照门照片传播出来数百张,但实正被认定为色情的并没有几,因为国度对色情图片有严酷的定义。一般认为像色情淫秽的内容根本上是赤条条地表示性爱的排场,在那个过程傍边同化了良多不一般的、不良的那种性心理。几张“F.B.I”的照片固然风情万种,说色情有点夸饰,说艺术也算一般。

    似是晓得本身的做为定会引起争议,赤裸特工F.B.I”在博客的首页写着一段文字:“只愿取其精华,若感不适,阐明还未接轨……私人禁地,愿行者来也有礼,去也有礼。”

    博客是私人的,但非禁地,如果谁都看不着,那是本身的日志本。再说在网上,来的时候有礼,去的时候若何也非博主所能掌控。现实上艺术也好,色情也罢,假以时日,自见分晓。

    因为互联网不是法令的空白点。早在2004年,“两高”就出台了《关于打点操纵互联网、挪动通信末端、声讯台造做、复造、出书、销售、传布淫秽电子信息刑事案件详细应用法令若干问题的阐明》。根据那一司法阐明规定,以取利为目标,操纵互联网、挪动通信末端造做、复造、出书、销售、传布淫秽电子信息,以造做、复造、出书、销售、传布淫秽物品取利功定功惩罚。情节出格严峻者,更高可判处无期徒刑。

    此中,更具杀伤力的一招是:色情网站的现实点击数若是到达25万次以上,将被视为“情节出格严峻”。前些日子,北京一公司的四名员工操纵色情图片赚取25万余次的点击率而被法院逮捕,就是一个明证。

    就是说,若是是艺术照,但不怎么文雅,只会在道德的范畴内遭到遣责;若是是色情照,有了25万的点击量,就会在法令的范畴内遭到惩除。

    “赤裸特工”再傻,也不会想把本身玩进去。做为一名28岁的上海白领,开放、独行、张扬、多元……是80后、90后的印记,现代社会是一个价值不雅多元的系统,一些行为艺术即便行走在道德的边沿,但必竟是在道德的范畴内。

    就像80年代初刚呈现的喇叭裤,固然都看不惯,但没有人说那是违法的。如今的社会清爽的事物出来的速度只会更快,更会令人琳琅满目,一些独树一帜的东东能有三分钟的热度就不错了,如许出来的人物如木子美、芙蓉姐姐到如今也没见疯狂到那儿去。再说,跟着法治的健全,收集的世界里只会是越来越安康。

    如斯,其实用不着为“赤裸特工”的几张行为艺术的裸照较劲。在收集的六合里,必竟正面的内容为多,当那些行为艺术还不冒犯底线时,权当是网民们茶余饭后的谈资又有何不成呢?

  博客地址

0
回帖

赤裸特工F.B.I招谁惹谁了?[已扎口] 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息