豆瓣介绍的不错，那本小说描述了人物冗杂矛盾的精神世界，提出了一个庄严的人生课题。那是那本书的长处。
可是，1. 如许的人生问题人人都碰到过，人人都想过；2. 解是什么 做家并没有烦心去议论，一死了之；3. 关于那个课题的解，宗教和无数的名著早已给出。那本小说立意之低--全篇没看到任何崇高的心灵；世界不雅之狭隘--想到的的全数都是本身；语言之繁冗--并且那里的细节，还不是《城堡》那种严密的逻辑，完满是不堪干扰的庸人的感情--不是说细节和庸人不重要，而是不该该丢失在逃求细节和表达平淡的豪情上；总之，它做为‘名著’实是前所未见（也就是当今收集文学和日本漫画的均匀程度，所以能被中学生选为喜欢读物吧）。
不太大白日本为什么把夏目漱石印在千円上--希望不但是因为他的语言和心理阐发对后世日本做品的影响，不大白周做人和鲁迅为什么推崇他。也许是我不克不及领略他的美妙，请达人指点。
跑题一下，看过的所有日本小说，当然各有各的长处，但都给人一种小家子气的岛国的气量。仍是更喜欢德法律王法公法国和俄罗斯文学，再加上红楼梦。
我只能给两颗星，一颗星给详尽的语言，一颗星给对本身心里的反省。
0