前几天和一位女性的伴侣去看了《亚瑟王》，正因为是女性，一般来说在汗青方面的常识老是显得略微少那么一点。于是“海阔凭鱼跃”，于“影前晚餐”之际，鼎力大举吹嘘兰斯洛特的英雄事迹如此，期间张冠李戴之处不知凡几，好在女性伴侣一概茫然蒙昧，唯有双眼迷离芳心暗许罢了。
于是，在兰斯洛特第一个出场时，我恰如其分地私语了几句，女性伴侣登时两眼放光正襟危坐，全神灌输筹办不雅摩兰斯洛特是多么英武。然而，两个小时的片子事后，兰斯洛特之撒手尘寰，竟然没有在女性伴侣心中激起哪怕一点点浪花，此人只是睁圆了眼睛，貌似骇怪地问道：“兰斯洛特仿佛没有你吹得那么强嘛？” 我当即无地自容。
兰斯洛特不敷牛，功实不在我，纵不雅整部《亚瑟王》，要刀光有刀光，要剑影有剑影，若论排场之宏大、气焰之宏伟，倒也无愧于大片之称，只是在那人山人海之内，亚瑟王本人甚至诸多圆桌骑士，却面目苍白、面目可憎，几乎乏善可陈———切当地说，《亚瑟王》和张导的《英雄》，让人感应惊人的相同，除了画面，其他一切都成了群寡演员。
想昔时张导《英雄》一出，各家言论沸反盈天，此中心论调就是，一小我物苍白剧本风趣画面精巧的片子，到底算不算烂片？
以其时而论，四周唯闻骂声一片，诸多文学青年激扬文字，几乎把《英雄》说成了狗熊，可时至今日，全国“英雄”竟然屡见不鲜，连备受注目的《亚瑟王》亦不克不及免俗，套用鲁迅先生的一句话，其实让人感应“莫名骇怪”。
想到最初，可能那等门户的片子就是要“毁”人不倦的，《英雄》把秦始皇说成了诺贝尔和平奖候选人，生生地毁了那位挺有个性的暴君，《特洛伊》里布拉德·皮特煞费苦心，照旧把神勇无敌的阿喀琉斯演成了小白脸，现在的《亚瑟王》，圆桌骑士貌似惊六合泣鬼神，最末却仍是好像一碗平平无味的白开水……是啊，舍不得孩子套不着狼，也许只要把一个个演员全都“一扫而光”，摄影画面、电脑特技才有出头之日。
看完片子，走在乌黑幽静的马路上，我的女性伴侣颁发了如下讲话：“我觉得那种片子仍是应该多花点钱到片子院来看。”我登时有点骇怪：“你不是觉得欠好看吗？”那位兰心蕙量的女孩马上接口：“是啊，就是因为故事欠好看，才要到片子院来听声音看画面，如果在家里看碟，还有什么看头？我几乎觉得，那种片子就是为了把各人都骗到片子院里去才拍的。”
我再次无语，只得深入查抄本身：随便低估女性是多么地愚笨啊！
新闻晨报 2004-11-2