苏辙怎能自称“子由”——硬伤太多的电视剧《苏东坡》

　　苏辙怎能自称“子由”——硬伤太多的电视剧《苏东坡》

　　盼愿了很久，今晚，电视剧《苏东坡》毕竟在东南卫视开播了。固然只看了一集，我便冲动起来。那个剧公然拍得不错，发掘得很深，大部门都契合史实。但仍然有些细节，让人感应略微有点不舒坦。

　　一、在一个月夜，苏轼苏辙兄弟聊天。苏辙在和兄长聊天的时候，口口自称“子由”，让人大跌眼镜。前人一般在成年以后，为了便于别人称呼，而取“字”。对平辈或尊辈称“字”出于礼貌和尊崇。而对晚辈，不宜称“字”，剧中欧阳修和苏洵聊天，口口把苏轼称为“子瞻”，似有不当。而更不成能自称“字”，所以，苏辙自称“子由”也是不当。

　　二、剧中，欧阳修主持科举测验，看到一篇很超卓的文章，认为是本身门生曾巩所写，为了避嫌，便点为第二名。成果试卷公布之后，发现并不是曾巩，而是苏轼。汗青上确有其事，苏轼得了个第二名。但是，没有任何材料显示，此次曾巩得了第一名。所以，剧中的诬捏似无需要。《宋史》记载：嘉祐二年（1057），试礼部。方时文磔裂诡异之弊胜，主司欧阳修思有以救之，得轼《刑赏忠厚论》，欣喜，欲擢冠多士，犹疑其客曾巩所为，但置第二；复以《春秋》对义居第一，殿试中乙科。

　　三、仅仅通过礼部的测验，不成称为“进士”，第二名的苏轼更不成以称“榜眼”。最初一级测验，即殿试及第者才可称为“进士”，殿试一甲第二名才可称为“榜眼”。《宋史》明明写着，苏轼“殿试中乙科”，怎可称榜眼。《宋史》记载曾巩“嘉祐二年进士第，出通判越州”，怎可称“状元”？ 不外，韩琦却是在殿试上得过第二名，“风骨秀异，弱冠举进士，名在第二”。王珪也中过殿试第二名。

　　四、韩琦怎可称辅弼？《宋史》载：嘉祐元年，召为三司使，未至，迎拜枢密使。三年六月，拜同中书门下平章事、集贤殿大学士。由此可见，韩琦在嘉佑二年官拜枢密使，固然位高权重，但和辅弼还有一段间隔。况且，宋朝无辅弼那个称呼。