死刑！劳荣枝案二审维持原判
2022年11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝有意杀人、掳掠、绑架上诉一案停止二审公开宣判。
江西省南昌市中级人民法院一审认定：1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英（已施行死刑）共谋，由劳荣枝在娱乐场合处置随侍办事，物色做案对象，由法子英施行暴力。二人先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市配合施行掳掠、绑架、有意杀人立功4起，共致7名被害人灭亡。案发后，劳荣枝利用“雪莉”等化名持久潜逃，于2019年11月28日被公安机关抓获归案。南昌市中级人民法院认定被告人劳荣枝犯有意杀人功、掳掠功、绑架功，数功并罚，决定施行死刑，褫夺政治权力末身，并处充公小我全数财富。
宣判后，劳荣枝提出上诉。江西省高级人民法院于2022年8月18日至20日公开开庭审理了此案。二审认定的事实与一审一致。江西省高级人民法院认为，在有意杀人、掳掠、绑架配合立功中，劳荣枝积极施行物色、拐骗、绑缚、把守、威胁被害人，踩点、取款、购置做案东西等行为，与法子英分工明白，彼此共同，构成共犯，且独立性较强，感化明显。二人在长达四年的时间内辗转多地施行多起立功，无证据证明劳荣枝遭到法子英精神掌握和胁迫，劳荣枝在配合立功中亦起次要感化，应依法认定为主犯。
江西省高级人民法院认为，上诉人劳荣枝伙同法子英有意不法褫夺别人生命，构成有意杀人功；以不法占有为目标，接纳暴力、威胁手段劫取别人财物，构成掳掠功；以讹诈财物为目标绑架别人，构成绑架功。对劳荣枝所犯数功，应依法并罚。劳荣枝伙同法子英有意杀死五人；掳掠致一人灭亡且系入户掳掠、掳掠数额庞大；绑架致一人灭亡，立功情节出格恶劣，手段出格残忍，后果和功行极其严峻，且主不雅恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩解律师所提劳荣枝不构成有意杀人功，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩解定见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采用。第一审讯决认定的事实清晰，证据确实、足够，定功切确，量刑恰当。审讯法式合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请更高人民法院核准。
二审审理中，法庭依法保障了上诉人劳荣枝及其辩解律师各项诉讼权力。辩解律师到庭参与宣判，当事人的部门亲属、部门人大代表、政协委员、部门媒体记者及各界群寡共计60余人通过线上或线下体例旁听了宣判。
案情回忆：4起案件7条人命
劳荣枝，1974年生人，原系九江石油化工公司的小学教师。
据安徽合肥市中级人民法院材料显示，劳荣枝及其男友法子英（已于1999年11月28日被施行死刑）涉及多起杀人案案情。
据公开材料显示，1996年6月，江西南昌，劳荣枝化名“陈佳”在KTV“坐台”，结识熊某，为骗取财帛，劳荣枝与法子英配合杀戮熊某及其妻女。
1996年7月29日，江西省南昌市公安局对发作在南昌市东湖区芭茅一巷1号602的掳掠、有意杀人案立案侦查，并于同年8月18日发布通缉令对该案立功嫌疑人劳荣枝停止逃逃。
1997年9月至10月，浙江温州，劳荣枝持续在某KTV种做随侍蜜斯，确定梁某为目的后伙同法子英将其绑架，随后强逼梁某骗取刘某清前来，攫取财帛后将两人杀戮。
1998年夏，江苏常州，劳荣枝拐骗刘某至其租住地，法子英持刀威胁刘某，在刘某老婆恳求下，法子英放弃加害行为，刘某系劳荣枝法子英做案中独一幸存者。
1999年6月，劳荣枝在歌舞厅引诱殷某至其出租屋，等待在屋内的法子英将其拆进狗笼施行绑架，为恫吓殷某，法子英将街边木工陆中明骗来并残忍杀戮，后将其肢解并藏尸冰柜。陆中明老婆在一个月后才得知丈夫死讯。
1999年7月，法子英被抓获。据媒体报导，法子英被捕后，不肯透露劳荣枝的行迹，不只误导警方的搜索标的目的，还屡次为劳荣枝辩解，称她只是以色相将被害人拐骗至出租屋中，并未施行杀人行为。他曾供述本身在去殷某家前，吩咐劳荣枝，若本身没有及时归去，便将殷某杀戮后潜逃。之后，他又改口称本身分开出租屋前已将殷某杀戮。
法子英伏法后，劳荣枝持续流亡20年，曲到2019年11月28日，于厦门落网。
一审死刑，当庭提出上诉
据相关材料显示，1999年11月18日，该案件在合肥中院开庭审理，合肥中院审理认为，被告人法子英自1996年7月至1999年7月，伙同劳荣枝流窜做案。在南昌，法、劳二人以讹诈财物为目标，接纳拐骗手段绑架并杀戮七人，被告人法子英、劳荣枝的行为别离构成绑架功、有意杀人功、掳掠功，且立功手段出格残忍，立功情节出格严峻，社会危害性极大。数功并罚，被告人法子英被判处死刑，褫夺政治权力末身，并处充公小我全数财富。
2019年11月28日，立功嫌疑人劳荣枝被福建省厦门市警方抓获，同年12月5日由南昌市公安局派员押解至南昌。
南昌市查察院指控，劳荣枝与法子英（另案处置）系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋且分工明白，由劳荣枝在娱乐场合做随侍蜜斯（俗称“坐台”）物色有钱报酬做案对象，别离在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市配合施行掳掠、绑架及有意杀人立功。案发后，劳荣枝利用“雪莉”等化名潜逃。2019年11月28日，劳荣枝被公安机关抓获归案。2019年12月17日，江西省南昌市人民查察院依法对立功嫌疑人劳荣枝批准拘捕。
2020年12月21、22日，劳荣枝案初次开庭审理。
法庭审理中，查察机关指控劳荣枝在南昌、温州、常州、合肥四起立功事实，涉嫌犯有意杀人、绑架、掳掠功。劳荣枝对功名不承认，表达其未与法子英合谋，不是本身的本意。法庭上，劳荣枝对被害人家属报歉。
据领会，劳荣枝案仅有合肥被害人小木工家属提起刑事附带民事诉讼，要求补偿约135万元。劳荣枝表达愿意补偿，但其仅有3万多元。
2021年9月9日，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝有意杀人、掳掠、绑架案停止一审公开宣判， 以被告人劳荣枝犯有意杀人功、掳掠功、绑架功，数功并罚，决定施行死刑，褫夺政治权力末身，并处充公小我全数财富。劳荣枝对判决成果表达不平，当庭提出上诉。
二审庭审完毕,法院将择期宣判
8月18日，劳荣枝案二审在江西高院开庭，审理持续了3天。根据疫情防控要求，被害人亲属、上诉人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员及各界群寡共80余人以视频体例旁听了庭审。
据江西省高级人民法院抖音号显示，庭审现场，劳荣枝身穿防护服戴手铐，被法警押解出庭。
二审庭审中，上诉人劳荣枝、辩解人和出庭查察员围绕劳荣枝能否构成有意杀人功、在配合立功中的地位和感化、一审量刑能否过重、一审法式能否违法等问题足够颁发了定见，劳荣枝停止了最初陈说。法庭颁布发表休庭，择期宣判。
在庭前会议中，劳荣枝及其辩解人表达不申请回避。劳荣枝及其辩解人对案件管辖权、“合肥绑架案中给被害人老婆的字条”的判定字迹、常州绑架案证人出庭、怠倦审讯等颁发异议，被法庭依法驳回。
在庭审现场，因为劳荣枝 推翻了之前的大部门的供述，招致了检辩两边一度对峙强烈。 劳荣枝承认了检方对其“有意杀人功”的指控，认可了“南昌灭门案”中的掳掠、盗窃行为，承认了有预谋绑架、杀人行为。对温州出租屋内杀戮二人的指控，劳荣枝辩称只负责了与受害人商谈租房事宜，绑缚、杀戮二人系法子英所为。
在与正不雅新闻记者的交换中，劳荣枝的二哥劳声桥表达，劳荣枝离家20多年来，亲属都不曾见过她，此次庭审在九江的亲属都来了。 “没有任何证据证明妹妹杀人，若是二审维持原死刑判决，将持续申述，妹妹精神压力太大，头发都变白了。”
劳荣枝案被害人之一熊某的弟弟在承受媒体采访时表达， “觉得劳荣枝比一审时更会说，气焰更强。她承认一切参与杀人的事”。熊先生称，在庭审中，劳荣枝照旧辩称本身是受害者，不认可参与杀人。熊先生表达：“不是劳荣枝的阴谋，哥哥、嫂子和三岁的侄女就不会被害。如今只希望尽快判劳荣枝死刑。”
正不雅新闻记者领会到，劳荣枝案被害人之一小木工的老婆墨大红因6月份工做时摔断了腿，目前在家休养，因腿脚未便没有出席此次庭审。
小木工老婆墨大红的代办署理律师刘静洁在承受媒体采访时表达，被害人家属固然没有上诉，但也将持续存眷该案。刘静洁认为，一审讯决书对劳荣枝的总结十分到位，情节出格恶劣，主不雅恶性极深，手段出格残忍，人身和社会危害性极大，立功情节和立功行为出格严峻，所以关于她应该依法惩处。 关于二审的重点，她认为仍是在杀人功方面。“劳荣枝所言没有杀人，只能说没有间接行凶，但不克不及证明不构成共犯。一审讯了三个死刑，绑架功死刑、掳掠功死刑、有意杀人功死刑，她期盼改判是很可能会落空的。若是改判，对七个被害人和家属也是不公允的。”