回归生物有机农业的潮流势不可挡吗?

2个月前 (10-04 00:01)阅读2回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值70815
  • 级别管理员
  • 主题14163
  • 回复0
楼主

  发达国家使用化肥、农药时间早,受害早,总结经验教训亦早。继而环保、 食品安全意识比发展中国家强。据悉,20世纪末,美国已在20%、日本在22。5%的耕地上彻底实践生物有机农业,拒绝施用化肥农药。“卫生田(不施任何肥料 等物质)+种苗+换地+田间管理=低产有机农作物食品。

  土壤越种越薄,产量一 年比一年低,几年后搁置休闲,重新选一块地生产。”(见中国农科院院士刘立 新著《科学施肥新思维与实践》,2008年5月由中国农业科学技术出版社出版)发达国家高层消费人群庞大,为确保供应没使用过化肥、农药的食品,这些 国家立法制定了有机食品和绿色食品标准,共分三个等级:最高等级为四A级有 机食品,中间为双A级有机绿色食品,低级为一A级绿色食品,A级以下的为非安 全食品,各等级之间价格差距大。

  如有机苹果每个(250克)售价10 ~ 17元人民 币,而用过农药的苹果每千克1。2元,换算成250克,为0。3元,价差30 ~50fg。又 如2006年山东一家公司种植200公顷有机西兰花出口日本,每千克7元,而用过化 肥、农药的每千克1。

  5元,价格差5倍,但还被拒收。有机茶和普通茶叶,价格也 相差数10倍。尽管有机食品价格如此高,国际市场的需求量每年仍以50亿美元需 求的速度增长。随着广大消费者食品安全意识的提高,有机食品和有机农业的市 场前景广阔。食品进口国为了保护本国人民身体健康,把食品安全底线标准由2006年的 数字标准提高了十几倍,筑起了绿色壁垒。

  如西欧从中国进口白芦笋罐头,原 农药残留0。1%就算合格,现在提高到0。01%,提高了 10倍。当年中国出口商损失 惨重,退货一宗高达800~ 1000吨。为此各级政府紧急采取措施,强制性禁用化肥、农药。

0
回帖

回归生物有机农业的潮流势不可挡吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息