【全球时报驻英国特派记者 邢 雪 全球时报记者 潘晓彤】英国政府强逼中企剥离股份的事务持续发酵。11月28日，英国南威尔士《阿格斯报》以“议员催促英国政府确保纽波特芯片造造商商业平安”为题，报导称英国议员已催促政府尽快动作，并警告称跟着半导体行业国际合作升温，英国正“错过”半导体行业的外来投资。报导称，英国政府在本月早些时候强逼中国安世半导体出卖其在南威尔士的纽波特晶圆厂股份。那一事务引起英国议员、业内人士和工场员工的不满。11月17日，中国科技企业闻泰科技发布通知布告称，公司全资子公司安世半导体接到英国贸易、能源和工业战略部通知，要求出卖此前收买的纽波特晶圆厂至少86%的股权。据英国媒体23日报导，英方认为中企收买该晶圆厂会给“国度平安带来风险”。
英国员工：帮帮我们
在纽波特晶圆厂工做20多年的米切尔对政府的决定感应震惊和愤怒，他23日在社交媒体上说：“那是政府的羞耻。政府本应进步程度、开展经济，并鼓舞外国投资。”他呼吁：“我们需要各人的撑持。”
另一位员工挖苦道：“那是一个‘伟大’的决定。自2021年7月收买以来，安世半导体已对该工场投入大量资金，保住近600个岗位，并让其成为南威尔士更大的半导体工场。政府如今却坚称，它的出卖可能给纳税人带来了庞大成本。”
据英国新闻网站BusinessLive报导，此前，安世半导体拥有14%的少数股权。在2021年，因为工场所有者Neptune Six运营不善无法称心客户订单，触发了一项条目，以致安世半导体可以获得工场全数所有权。
“阻遏安世半导体对晶圆厂的收买将置工场员工于危险中。如今恰是经济十分困难的期间，你们把我们从煎锅里扔到了火里。”纽波特晶圆厂职工协会代表在一封给政府的联名信上说道。信中提到，自收买纽波特工场以来，工场新增了100多名员工，并为工场开展供给了不变的根底，那与之前的运营不善构成了明显的比照。
“安世半导体3次进步员工工资，并付出了我们从上一任运营者手中从未获得的奖金。”信中同样明白表达该厂员工其实不希望为上一任公司工做。“ 那一决定或将影响工场产量，并影响对捷豹路虎、博世等公司的供给。”纽波特晶圆厂职工协会代表填补道。
此外，据英国媒体23日报导，纽波特晶圆厂员工与本地议员鲁斯·琼斯和杰西卡·摩登会面，并表达其立场。本地议员们也在积极为员工们争取权力。鲁斯·琼斯22日鄙人议院提出，政府的决定将危及本地高技巧工做岗位和不变。
展开全文
拿2022年生效的法令逃溯2021年完成的交易
据领会，此次英国政府的决定是根据本年生效的《国度平安和投资法》。虽然履历指导人频繁换届，英国政府仍是决定以“国度平安”为由阻遏收买。相关专家表达，操纵2022年生效的法令逃溯2021年就已完成的交易，不免让人思疑英国政府“心怀叵测”。
关于英国政府的要求，安世半导体发声明称“感应震惊和沮丧”，并将提起上诉。据英国“天空”新闻网报导，安世半导体认为，对该工场的收买已通过两次平安审查，不承受那一理由，并攻讦英国政府没有停止“有意义的对话”。
英国《卫报》24日报导称，安世半导体方案将产量增加一倍以至两倍，并新建两家工场。报导称，那或是安世半导体使英国政府改动主意的最初一搏。但政府并未赞成与安世半导体办理层进一步参议。《南华早报》报导称，英国政府也没有提出适宜的弥补办法。
中国通信行业资深察看人士项立刚告诉《全球时报》记者，英国政府要求中方撤资的行为，本色是政客们为彰显政治姿势的演出，员工代表向国会议员提议的行为，才是企业的实正诉求。
据领会，该晶圆厂消费的半导体，次要是供于电动汽车。英国政府表达，中企收买该厂会给国度平安带来“两大风险”，一是此次收买将招致其消费手艺和经历泄露给中方，并削弱英国消费半导体的才能；二是该工场位于英国重要工业园区的半导体集群，中资企业在此或将招致该集群难以处置与国度平安相关的项目。
“受美国所谓的对华‘脱钩’政策的影响，英国政府也跟从其程序，要求对中资在本地芯片范畴的投资停止剥离，那不只违犯了企业的一般开展法例，倒霉于本国手艺财产的开展，还间接损害了员工的亲身利益。那是典型的‘搬起石头砸本身脚’的做法。”项立刚认为，市场太小、人员成本昂扬、专业人才欠缺以及相关鼓舞政策较少，那4个次要因素招致了英国对全球芯片巨头吸引力不强，也使得英国在高精尖科技范畴需要依靠海外市场。
英国将面对后果
英国居民也为此事感应震惊，他们认为，英国言而无信会毁坏声誉，影响外商投资。“若是英国政府第二天就能充公所有工具，为什么还有公司会选择在英国投资？为什么列国不克不及抨击英国的庇护主义？”一位网友留言说道。
贝克·麦坚时律师事务所伦敦分所合伙人吕晓飞对《全球时报》表达，《国度平安和投资法》并没有就“国度平安”概念给出定义，给英国政府供给了滥用该法案的时机。英国外资审查轨制的成立是大势所趋。但其管辖范畴过于广泛，惩罚办法过于严苛，很有可能过犹不及。在躲避一切所谓国度平安风险的同时也障碍了英国的贸易开展。那似乎有悖于英国政府在法案中频频强调的内容：即英国将一如既往地欢送外国投资。“英国的要求对中国投资的后续影响将是庞大的——投资者在那种形势下，会认真地从头评估与英国做为贸易伙伴的短期和持久战略。”