影评片子《全民目睹》的法令破绽与瑕疵
做为一名处置律师行业多年的专职律师，近年来在影视法令办事方面下了很多功夫，也为多部片子电视剧担任法令参谋，梦想勤奋成为一名专职影视律师。下面谈谈片子《全民目睹》的法令破绽与瑕疵。
《全民目睹》影片以一桩谋杀案起头，围绕着“谁才是实正的凶手”那一疑团展开叙事。导演接纳多重视角来讲述故事，在傍观者与当局者两种身份之间自在转换，将那一案件讲述得险象环生，使得原来就盘曲离奇的案件变得愈加得扑朔迷离。更多是法庭审理场景戏给我印象最深的就是“吵”，多量记者，架着蛇矛短炮，闪光灯咔嚓咔嚓，哄笑声惊呼声不竭，像菜市场，又像明星发布会。周莉竟然还大摇大摆地站着打手机。那些在现实的庭审中绝对不允许，片中高屋建瓴的法官毫无威严。若是说以上是为了衬托情感塑造人物而停止的艺术加工甚至虚构，还能够理解，那么影片中法令上的多处硬伤，就不容忽略了，咱不克不及误导公众对法令的理解和准确认识啊。
不断以来总有伴侣问我们，刑事辩解律师能否像影视剧中，那么的漂亮。我只能告诉他们，那只是西方及香港片子中的情节，中国的法庭和法令绝不是那样的。他说：你看一下片子《全面目睹》里面就是那样子。尔后，我就专门看了一下那部片子，做为专职执业律师最不克不及让我安静的是此中太多的法令错误与破绽了，该片子中的大都排场是在法庭上的查察院公诉人的指控与律师的辩解。那些只要在香港片子电视剧中富有演出，情感传染色彩的场景在此部片子中表示的淋漓尽致。若是片子审查机构对有关法令内容的影视，不严酷审查法令规定的影视情节，国度多年来的普法工做将功亏一篑。所以，出于职业习惯，不能不对片子的法庭法庭法式和法令错误隐恶扬善，一吐为快。下面按照影片内容的和法庭排场指出一些法令错误。
1、确定一下编剧在创造剧本时，故事发作的中国内地。
起首要明白本片往事内容发作的地域及时间，以免陷入该片子是在大陆仍是英美。时间毋庸置疑，而从影片中频频呈现的“某某中级人民法院”、查察官佩带的徽章、法官、差人身着的礼服等镜头，能够确定，该案发作的地点就是中国内地。那么，影片中的法庭安插和司法法式就应当适用目前现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定和法式审理本案，固然是贸易片子，导演能够增加一些戏剧演出情景，但是不克不及偏离太远。然而本剧中却呈现了太多的法令方面的错误。最次要的是适用大陆法令却将整个法庭排场利用了英美法令的系统。
2、公诉人、辩解人讯问被告人，询问证人均不克不及分开座位随意走动。
影片中，公诉人、辩解人屡次分开座位，一边走一边询问，以至面临被告人具有推理性、诱导性的指着被告人、证人鼻子提问案发颠末。如许的排场必然让不雅寡大呼过瘾，怪不得良多伴侣和刚到律师事务所练习的学生都很羡慕律师那个行业。可我要告诉你们，我国刑事案件开庭，无论是在下层法院仍是中级法院，尤其是在大都会的中级法院庭审，公诉人和辩解人都要遵守法庭次序，因为开庭前书记员已经颁布发表法庭规律的，均不成以来回走动的。连起立都要颠末审讯长允许，不要说随意分开座位走动到被告人和证人面前那样提问了啊。
3、公诉人询问证人时，法官无需询问辩解人能否反对。
影片中公诉人、辩解人屡次询问证人、被告人时，法官经常询问辩解人能否反对。那是明显错误的啊。一般的刑事庭审过程中，起首公诉人的证人几乎没有证人可以出庭做证，即便有，也会按照相关法式申请出庭，然后根据挨次别离对证人提问，提问过程中对方不克不及打断。提问完毕后，两边对证人证言停止量证，对证人和证言有异议的能够其时颁发量证定见，最初法官对两边的证言停止评断后做出认定。整个庭审中我们看主审法官的独一感化就是猛敲法槌，大喊平静、平静。场面完全由公诉人和辩解律师掌握，法官没有一点主导感化。公诉人童涛和辩解律师周莉可谓是不可一世，气焰澎湃。很明显，编导把内地的法庭搬到了香港了啊。
4、旁听人员应当封闭通信设备，涉及隐私的不克不及公开审理，敬服一般庭审次序。
本案的庭审有大量的媒体采访，而且停止现场录播。那一点我没有异议，因为颠末法院允许的前提下是能够停止上述行为的。但我不克不及理解的是，场外导播竟然通过通信设备批示摄像师施行“特写”、“推镜头”，律师接听德律风看信息等操做行为，那明显违背的法庭的规律规定，庭审前书记员已经颁布发表过法庭规律的啊。若是呈现以上情状，审讯长应当对其停止警告、训诫，严峻的能够摈除出法庭。而法庭上辩解人周莉语言犀利的让证人孙伟说出：一个汉子的老婆被人持久占有的感触感染，证情面绪激动回绝。而辩解人周莉高声说：你必需答复我的问题。法官避免时，辩解人周莉照旧潇洒的说：我的问题还没有问完呢。那是绝对不克不及呈现在法庭上的情节，再说那是现场曲播，全民目睹啊。
写在最初的话：
片中还有太多的法令错误，不再逐个多说了。总之，法令题材的影视剧，承担着普及法令常识、弘扬法治精神的重任。是当前颇受欢送的影视剧种之一,它因剧情盘曲、接近实在,所以不只拥有兴旺的艺术生命力和欣赏性,更具有宽广的创做空间和普遍的收视群体。然而我们也发现,因为各类原因,那些做品中不时呈现法令上的硬伤和破绽。究其原因，最次要是法治精神的缺失，法令题材影视剧当然不是新闻,它能够是虚构的,但是其剧情应该是合法的,因为它法令题材影视剧拥有很高的收视率和收视份额,其上映播出大都占据了黄金时间和节日档期,若是它缺失了法治精神,那么负面影响是庞大的。
北京影视传媒律师网 编纂