白左不应臭名化
——关于美国大选的认知不合（二）
文/老庄友华 2020-12-29
01.关于恐左现象
孙立平传授近日发了一篇短文：《想了想，我仍是站在右派那一边吧》。他自述过去持久为社会底层发声，在猫眼看人上的昵称，就曾是自在右派。他讲述了本身从左转右的心历，最初总结道：“如今若是让我选择，我仍是站在右派那一边吧。当然，公允正义应其时刻都不克不及忘记。”
颠末一番进退维谷、思虑权衡之后，孙传授选择了中间偏右的立场。如许的立场与立场，俺是深认为然的。然而，难以理喻的是，在关于美国大选的收集热议中，竟然充满了对美国右派毫无理性的情感宣泄：
——右派是什么？一句话：右派就是偏离实理！从人道而言，右派就是人道险恶的释放！好比“无私、懒惰、蒙昧、愚蠢、傲慢、贪婪、自傲、虚假、出错”等人道缺点。好比，右派倾覆传统文化约束的自在就是出错，右派打垮天主就是傲慢，右派逃求成果公允就是懒惰，右派的泛爱就是愚蠢，右派的民主、人权、法治等就是虚假，右派设想的天堂社会就是傲慢和理性自傲。
——右派打着“公允”的灯号搞均匀主义，不是高税收就是高欠债，或者政治经济集权专造……
在那些挺川人士看来，公允、自在、科学、泛爱、民主、人权和法治等等，都成了右派政治准确的虚假“灯号”。而持久以来，浩瀚国人已构成了一种思维习惯：既然是“满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼”，那么那仁义道德，必然也不是什么好东东。
问题还在于，良多人选择撑持川普，恰是出于恐左症——对美国右派“极端险恶”的厌恶恐惧。但是那种对右派臭名化、妖魔化的想象，显然不是事实。
美国的右派，如今凡是表述为朝上进步主义，用以和守旧主义区分。美国的常识精英，总体是左倾的，像孔杰荣、黎安友、林培瑞那些大名鼎鼎的学者，不满川普的右翼政治，均属原则的白左。但他们不断呼吁人权与法治……在有些国度不受待见、不克不及入境。他们和国内的极左毫无瓜葛，完全就是背道而驰。
川粉们屡次发布喜信：右派大佬索罗斯干涉大选，已被川总抓捕。俺的印象中，索罗斯做为卡尔·波普尔的门生，确实热衷于政治，不断是反苏反供的急前锋。早在80年代，量子基金就每年捐助10亿美金，撑持苏东波等地巨变……革命群寡理当对他义愤填膺。但自诩自在派的川粉对他也无比厌恶，却看得俺是一头雾水，实不知所为何来？
在欧美的政治谱系中，美国民主党属于中间偏左，还达不到德国社民党、英国工党那种左的水平。秦晖传授比来说：“若是按英国的原则有右派右派的话，美国似乎是只要中派的，既没有典型的右派也没有典型的右派。”
桑德斯可谓民主党的激进派代表人物，但他只是倾向于民主社会主义，公开说本身的理念与委内瑞拉的威权主义、社会主义完全不克不及相提并论。而桑德斯们并不是民主党的支流，他在党内合作总统候选人持续落败，就是明证。至于国会议员中极左的所谓美女“四人帮”，就更不成能成什么天气了。
右翼的民主社会主义，实有那么可怕么？据结合国公布的2019最幸福国度排名，践行民主社会主义的北欧五国，囊括了全球的前1-4名，靠后的瑞典也位列第7。那些国度在丰裕文明水平、人类开展指数、以及本钱主义总体经济自在等方面，都被公认为兴旺国度中的佼佼者，堪称相当胜利的一种社会形式。
挺川人士普及存在的恐左症，完全成立在揣测的根底上，现实上就是一种妄想症。他们并没有去领会实在的民主党，认知里充满强调、稠浊以致妄想，将极右的歪曲丑化、选举的抹黑造谣……通盘当成了事实，那才信赖民主党就是功恶集团，就是要男女同厕、撤资差人、将世界引向暗中……
恐左人群的构成与扩大，应当与恶感、恐惧国内的极左有关，与激情崇敬招致的心智下降有关。但更为次要的，仍是川普大嘴巴的夸饰与谎话，中文自媒体为了正义或流量的骇人听闻，以致不克不及排除有高人在精心筹谋、爆料引导……
当然，白左确有一些极端化倾向，很值得警觉。但是，若按川粉们那种鄙视仇恨的水平，那些形同水火、令人切齿的责备口径，大约只要回到政教合一、或皇权专造的时代，才气算是抱负国了。
老庄认为，我们仍是要回归常识与理性，或该想想：白左的根本理念，是不是欧洲文艺复兴以来，人类先行者不断都在逃求、中国人也逃求了一百多年的谱世价值？