强奸不成杀戮邻村女青年？谢哲海服刑22年出狱，河南高院再审改判无功

谢哲海

11月30日，据澎湃新闻报导，11月30日，广受言论存眷的河南谢哲海有意杀人案再审讯决落槌，河南省高级人民院改判谢哲海无功。

判决书显示，河南高院再审认为，本案贫乏认定原审被告人谢哲海有意杀人的客不雅证据，除谢哲海的有功供述外，没有其他间接证据证明谢哲海施行了杀人行为，间接证据亦不克不及构成完好的证据链条。

本案虽无证据证明刑讯逼供的存在，但原判据以定案的证据尚没有到达确实、足够的法定证明原则，认定谢哲海犯有意杀人功的事实不清，证据不敷，不克不及认定谢哲海有功。

澎湃新闻此前报导，1996年5月，时年25岁的谢哲海卷入一路凶案。昔时5月30日晚，周口市一女青年王某回家途中被人用凶器击打成重伤，抢救无效灭亡。其时，办案民警把侦查范畴限制在熟悉现场情况、当晚曾在戏场附近活动的男青年。

公安机关通过进一步伐查认为，谢哲海有严重做案嫌疑，理由是他的陈说与多位证人的证词矛盾。最末，在“强大的攻势”下，谢哲海交代了立功过程。

警方认定，1996年5月30日当天，谢哲海到大营子村的熟人王某升家喝酒，薄暮，他酒醒后与其别人到戏场看戏。戏没完毕，谢哲海便提早离场，返回王某升家。尔后，他再次分开王某升家，并取走了附近一村民家压水井上的铁井杆，潜伏在路上。当夜12点摆布，被害人王某颠末，谢哲海拦住其去路欲行不轨，遭到对抗后恼羞成怒将王某当场打晕致死。

2000年2月29日，周口中院做出一审讯决，认定谢哲海犯有意杀人功，判处无期徒刑，褫夺政治权力末身，判令补偿受害人丧葬费及医疗费，共计6155.6元。宣判后，谢哲海不平，提出上诉。2000年6月2日，河南省高院做出二审裁定，驳回上诉，维持原判。

值得一提的是，在一审讯决之前，周口市查察院和周口中院都曾以“事实不清，证据不敷”为由将案件退回填补侦查。

澎湃新闻留意到，檀卷材料显示，警方在破案时认定，做案时谢哲海所穿衣服为白色衬衣。然而，在谢哲海在承受警方询问和讯问时，先是对白色衬衣一无所知，后改口称“有血，是个白褂子”，并在后期的供述中频频提及“身上也沾到了血”的细节。

展开全文

关于那必然案关键证据，警方几经寻觅无果。案发当日曾与谢哲海喝酒的两位村民曾对媒体称，当日谢穿的是一件外衣，并未见白衬衣。

该案退回填补侦查阶段，太康县刑侦队曾于1996年9月4日出具证明称，谢哲海羁押期间所穿的裤子，即是做案时所穿的裤子，但上边没有发现血迹。此外，警方没有交代白衬衣的下落，也没有填补新的证据。

案件被再次移送法院时，周口市查察院也未填补任何新证据，一审二审法院根据原有证据做出了有功判决。

辩解律师屈振红认为，本案中，除谢哲海供词外，无任何客不雅证据能证明他施行了杀人行为，且其有功供述也极其不不变，对做案细节的陈说存在多处纷歧致。

此外，物证清单中也没有任何关于谢哲海血迹、脚印、指纹等生物踪迹存留的描述，判决认定凶器压井杆上的血迹，也仅验出与死者血型不异，并未排除能否来自其别人的可能性。

入狱22年零4个月后，经弛刑等，谢哲海于2018年刑满释放，重获自在后，他奔赴各地打工，维持生计，但仍不忘为本身喊冤。2019年2月，他向河南省高院提出申述，于昔时8月被驳回，理由是“原审认定事实清晰，适用法令切确，定功准确，审讯法式合法。”

屈振红告诉澎湃新闻，尔后他们又向更高法和河南省查察院提出了申述，于2020年11月17日收到了来自河南省高院的再审决定书。

该决定书显示，河南省高院经审查认为，原审认定其因强奸别人遭对抗，即持械致死人命的证据不确实、不敷够，本案契合再审立案前提，决定由河南省高院另行构成合议庭停止再审。

颠末两年多期待后，该案再审于2022年11月23日开庭。

谢哲海案时间线

1996年5月30日，周口市一女青年王某，尔后谢哲海被认定为嫌犯。

2000年2月29日，周口中院做出一审讯决，认定谢哲海犯有意杀人功，判处无期徒刑，褫夺政治权力末身。

2000年6月2日，河南高院做出二审裁定，驳回谢哲海的上诉，维持原判。

2018年9月，颠末弛刑的谢哲海出狱，共服刑22年。

2019年2月，谢哲海向河南高院提出申述，后于昔时8月被驳回。尔后，其又向更高法和河南省查察院提出申述。

2019年9月22日，河南高院做出再审决定，理由为“原审认定谢哲海因强奸别人遭对抗，即持械致死人命的证据不确实、不敷够，本案契合再审立案前提。”

2022年11月24日，谢哲海有意杀人案再审开庭。

2022年11月28日，河南高院做出再审讯决：谢哲海无功。

【来源：澎湃新闻】