橙衣军团全攻全守已死？CAAV去死算球！
话说楼主日常平凡是不大看CCAV转播的球赛的。一来不是老被其他不明不白的乒羽网排跳水台球冰壶高尔夫以至体育人世城市之间奥林匹克家庭（不断搞不懂为毛一次烧钱的中国奥运能飞腾余温如斯之久～～～）诸多不明本相的节目占据黄金时段，二来其实是不敢捧场几个SB讲解员的SB言论。
不外每逢世界杯欧洲杯如许的大赛就没辙了，一来朝廷台全面封杀其他转播机构，二来一群人在一路看球原来唧唧喳喳就很欢乐，略微停顿之际往往会有SB喧儿拆B见红能及时给大伙带来新的欢乐，不至于冷场。
于是，昨日中午睡到昏昏沉沉之际，翻开电视，正赶上中午播报，一个音色醇厚绝非寺人之辈的黑眼镜大叔和一位面色娇羞必定妩媚之流的粉西拆大姐正讨伐荷兰队涅：《樱花照旧斑斓，荷兰华贵已死！》《全攻全守酿成半攻半守》《丑恶的荷兰队》《橙衣军团成色不敷》等等等等，无一不敷。楼主大惊，莫非昨晚没有看球只是楼主穿越啦？仍是荷兰最初败于日本之首楼主不肯认同只是精分？亦或菲利普久欠赞助费不给将被东芝代替央视赞助大户之位？
说到荷兰队，煤体最喜欢把全攻全守那个词挂在嘴上，仿佛没有了那个就不晓得说啥了。奥晓得，事物是在改变的。在米老爷子创造了那个工具，改动了足球的良多提法，但是往后面，良多的锻练都在改动足球，足球情况，列国联赛，足球组织，球员程度，以至社会情况，政治体系体例，经济开展都在改动足球，同样的，就如荷兰足球在改动一样，全攻全守的定义和球场上的表示也在改动。全攻全守的思惟之所以牛逼，是因为他突破了固有的球员固守与球场位置的守旧思惟，强调每个球员都要具备进攻和防卫的手段，强调每个球员都要能在需要的时候做非本身的本职工做。其实说白了就是穿插换位、插上助攻和前场围抢。试问如今哪个队不会？！之所以如今提荷兰必提全攻全守，除了荷兰人是更先提出那一标语的的之外，荷兰人股子里喜欢冒险推崇进攻的思惟必定了他们的打法老是活泼和充满激情的。试想，若是是贝肯鲍尔先提出那个概念，是不是SB的评论家会将全攻全守定义为意志坚决、永不放弃和铁血精神？
好吧，如今说回来。起首，足球角逐是需要一个敌手的。战术往往针对敌手的特点设置。在70年代足球，进攻，是大大都球队的次要战术选择。两个，三个先锋是良多球队的选择，以至有良多球队选择4个先锋如许牛逼的打法。对峙安定防卫还击进球的球队其实不多，可能强队中只要意大利，不外法切蒂如许牛逼的人物也是因为助攻牛逼才流芳百世。就拿74年那场闻名于世的角逐来讲，对阵两边除了被打上标签的克鲁伊夫的荷兰，贝肯鲍尔的西德队也绝对称得上是全攻全守的球队，其实，阿谁年代除了荷兰和阿贾克斯，德国的俱乐部也早就起头那种整体足球的尝试。据说如今名满全国的温格，其攻势足球的原始思惟来源于70年代的门兴格拉德。而如今，因为足球的市场因素，转播要求，已经其贸易特征。成功已经超越了乐趣，就像鸡的屁股超越冠子一样成为足球运动的第一核心要务。更多的球队愿意选择更为稳妥的防卫还击和研究定位球战术，只要能赢球，不管手段若何。那件工作上不消那穆里尼奥来说事，其实人人都如许想，只是他做的好并且做得到罢了！在那场对日本的角逐傍边，鄙陋的日本主帅派上一帮鄙陋的日本球员排了个鄙陋的阵型搞起了鄙陋流打法---家里造满箭塔晋级主城出坦克推敌手主城。除了防卫上搞人海战术就是不断的在前场摔倒然后通过定位攻门，说来也搞笑，全世界均匀身高更高的国度竟然被最矮的国度搞定位球轰炸，那世界实TM疯狂。面临一队挪动人肉桩子，估量再牛逼的进攻球队也搞不出几把戏来，场地就那么大球门就那么宽。巴塞罗纳够所谓的全攻全守了吧，拿国米还不是没辙。所以说，要想实正实现一场实正漂亮的角逐，还得要实正漂亮的敌手。关于那些死守的步队，楼主不厚道的认为1：0是对他们的更好的侮辱！就看最初时刻日本起头防卫进攻的时候，荷兰的进攻也就流利起来。水银若是流淌在全是坑洼的泥地上，那不是水银泻地的华贵和浪漫那是对盗墓贼丧尽天良的责备。
其次，评论一只球队的战术好坏不是看个比分去臆想出来的，也不是随意早上起床一边刷牙一边吃奥利奥一边看几篇新浪新闻或者海角球评就起头编纂节目标。您是咱伟大崇高永久准确的言论导向，有点本身的思惟好吧。1：0比分的角逐就必然丑恶，10：0那才叫华美？牛逼的联邦德国对牛逼的荷兰也不外2：1，丑恶么？中国对马尔代夫10：0华美么？若是阿菲莱那俩单刀进了是不是标题问题得改成“全攻全守重现江湖，橙色风暴席卷南非”？好吧，你说射门次数竟然才9次，人家日本都猥鄙陋琐的有10次，那你不看看荷兰的9次有5次中标日本的10次中包罗7次定位球么？还有全场87%传球胜利率七三开的控球率。仍是那句话，若是那俩单刀进了，又有几小我再跳出来叽叽歪歪打法丑恶功利足球？！可是一个球队的战术系统、整体程度或者是精神风貌岂是一俩个打丢的单刀球所决定的？
再次，就CCAV揪住不放的荷兰已经丢掉了全攻全守那个问题而言。在08年欧洲杯上荷兰小组赛牛逼烘烘的把法国意大利搞掉，然后一窝蜂的吹嘘全攻全守的荷兰又回来了，巴斯滕骨子里公然流的是进攻的血液。后面裁减赛被俄罗斯在加时搞掉又叫嚷到荷兰被俄罗斯用全攻全守搞死！归正涉及荷兰的角逐，但凡进球超越3个的，赢了呢是用全攻全守搞死敌手，输球了呢是被敌手用全攻全守搞死。MD，米歇尔先生的理论酿成了毛概邓论带三块表随时随地都能用，并且谁都能够用，成功了是他指点的好，失败了是他指点他人指点的好。KAO ,实不愧是言论喉舌！要楼主那种小P民假球迷看来，米老先生的全攻全守早已经渗入于现代足球傍边，绝非荷兰一家都有，同时荷兰足球成果了30年的改变也早就参合更多的适应于现代足球开展的工具。动不动就拿那种理论往荷兰队上面套加的行为非但是思维体例的相当不与时俱进的，并且是从业人员对足球认识的抱残守缺，更有甚者是对本身职业的不爱岗敬业开辟朝上进步。
全攻全守不但是荷兰足球独有的工具。是全世界足球在开展朝上进步中的一个理论集结。是一个时代足球开展的缩影。同时，荷兰足球在不竭的朝上进步和开展中正在完美和改良攻守的法例，全攻全守是他们曾经的荣誉，而不是他们永久跳不出象征符号。
和平而独立是荷兰人的精神逃求。进攻和创意是荷兰足球的稳定映像。橙色永久鲜艳而强烈热闹，荷兰足球也永久激情而性感。
橙衣军团，斑斓稳定！
清_散人 2010.6.21