截屏图
开庭三个多月后，备受存眷的劳荣枝案有了二审成果。
11月30日上午，江西高院对劳荣枝涉嫌犯有意杀人功、掳掠功、绑架功上诉一案做出二审宣判：驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请更高人民法院核准。庭审后，参与旁听的劳荣枝二哥劳声桥表达，劳荣枝当庭表达不平判决，要停止申述。
死刑裁定报请更高人民法院核准意味着什么？
北京京谷律师事务所主任律师李长青告诉澎湃新闻，现实上刑事诉讼法并没有明白规定死刑复核的期限，所以在详细的司法理论傍边就会看到，有的死刑施行十分快，有的可能就要拖好几年也没有核准下来，那是刑诉法留了一个空间，因为是人命关天的事，可能在期限方面欠好明白。
李长青称，（死刑复核）整个流程为：江西高院报到更高院核准之后，更高院构成合议庭来审理该案。在构成合议庭之后，要通知被告人，若是有委托的律师，委托的律师要在十天之内提交辩解手续。律师提交完辩解手续后，在一个半月之内提交辩解定见。
李长青称，若是被告没有本身委托的辩解律师，那么应当指定法令援助律师停止法令援助。无论是委托的辩解律师仍是法令援助律师，在承受委托之后，提交辩解手续后，需要前去更高法院阅卷，跟更高法院的死刑复核法官停止沟通，交换定见。
“死刑复核成果出来后，除了通知被告人，还应当将死刑复核成果传递更高人民查察院，那是法式上的规定。但死刑复核的流程，其实照旧是不完整的，我们有时会看到，在一些案件中，被告人都已经被施行了，他的律师还不晓得，所以详细的法式细节还需要进一步标准和完美。”李长青称。
劳荣枝方面表达要停止申述，会对死刑复核有影响吗？
上海大邦律师事务所律师丁金坤表达，本案根据司法阐明，在高院裁定维持死刑判决后，应当十日内报请更高法院死刑复核。更高法院受理案件后，经复核，会做出核准或不予核准死刑的裁定。
丁金坤认为，劳荣枝在庭上的发言属于小我定见表达，并不是专业术语，如今没有到申述期间。“申述是针对已经生效的判决或裁定，而本案还在走法式，在死刑复核期间。复核期间，所礼聘的辩解律师能够颁发定见，更高法院应予听取。”
根据我国刑事诉讼律例定，更高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期施行的案件，应当由审讯员三人构成合议庭停止。更高人民法院复核死刑案件，应当做出核准或者不核准死刑的裁定。关于不核准死刑的，更高人民法院能够发还从头审讯或者予以改判。更高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩解律师提出要求的，应当听取辩解律师的定见。在复核死刑案件过程中，更高人民查察院能够向更高人民法院提出定见。更高人民法院应当将死刑复核成果传递更高人民查察院。