福建南平： 山场林木被伐 介绍人获刑老板至今无法定功
家住福建南平顺昌县的老魏，一个地地道道的农人，年过花甲，小学文化。在城市傍边像老魏那个年龄，本应打点退休手续，享受养老生活。没想到的是因为本身介绍了一片山场给吴某辉，本应温馨的养老生活却迎来了法令的惩戒。
因退股债务引发的“冤假错案”
2018年4月1日，老魏儿子入股568440元到顺昌县洋墩乡鑫腾竹木加工场，法人是吴某辉，后老魏领会到吴某辉的人品和名声极其欠好，6月12日两人协议退股，但吴某辉声称没钱，让老魏帮手介绍山场给他，说自已挣钱后才有办法退钱。
老魏说：“其时，他(吴某辉)说，手续什么的都不消你管，和你不妨，你尽管介绍，当介绍人就好。陈某标是我洋墩的女婿，和我关系十分好，你就尽管给我找山场就行!”
老魏探听到顺昌县岚下乡夏墩村横坑天然村的吴某备、凌某辉有两片山场，并向吴某辉报告请示了山场的数量和金额，吴某辉说给他买了。
老魏说：“其时砍伐树木的时候，我帮手介绍了一个工人，其余均是吴某辉的人。砍完树木后吴某辉派了两个驾驶员过去拉的木头，木头没有颠末检尺，间接拉走的，后来吴某辉给了我5000块钱，让我给砍树的工人工资。砍伐行为我没有参与，年纪大了身体也欠好。至于采伐答应证怎么打点的我不清晰，老板说他负责。”
发作车祸之后被抓
“2018年11月10日，我骑摩托车上山砍毛竹，在去山上的路上发作车祸，谢某建从对面开过来一辆无牌无证的运输车把我干倒，摩托车压在我胸前，招致我肋骨断了6根。在报案无成果，司法所调和无成果，信.访无成果，没有人帮我处置那个工作的情状下，于2019年3月20日到南平市公安局报案。 2019年3月21日我等来的是陈某标掉臂我重伤在身，以滥伐林木的理由到大街上抓我。在我本来发作车祸受伤、肋骨断了6根的情状下，抓我到顺昌县大历林业派出所提审，他说你很会上.访，很会起诉。”老魏回忆到。
老魏说：“我只是个介绍人，不是我滥伐的林木我不认可，陈某标利用暴力威胁我说要弄死我。我在陈某标手中29小时没有歇息、不给饭吃，逼供一天一夜，第二全国午才把我押到顺昌县看守所。因为我有重伤在身，被陈某标熬煎其实难受，笔录都看不清晰，是陈某标读给我听，逼我签字。后面我到法院调取笔录看时，才发现笔录被陈某标偷梁换柱，他读给我听的和我签字时的内容全数都纷歧致。
查察院提审我时说：事实不清，证据不敷，批捕我是错误的，无法告状你。然后把素材退回公安局，填补侦查。并对我说若是没有新的证据上来你就能够进来了。
陈某标违法办案、明知故犯、伪造证据、栽赃谗谄。吴某辉威胁强逼我家属写出卖木头的收条，我家属不肯意出具，他逼我儿子说你不写就要给你找点费事，你如果出了点事，你一家大大小小怎么办。我家属被逼无法，才写了那个出卖木材给吴某辉的收据。吴某辉说你写了收据很快就会判了，人就能够出来了，罚款的钱我会出，坐牢也不会白坐，我会给你抵偿。然尔笔录却被改成我出卖木头给吴某辉。”
根据福建省顺昌县人民法院(2019)闽0721刑初148号刑事判决书显示：
本院认为，被告人魏某生违背丛林法的规定，未经林业主管部分批准并核发林木许采伐可证，肆意采伐其所购置的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木功。公诉机关指控的功名成立。被告人魏某生当庭认功，主动退赃，依法酌情予以从轻惩罚。根据被告人的立功情节、悔功表示及身体情况，宣告缓刑对其所栖身社区没有严重不良影响，本院决定对被告人宣告缓刑……判决如下：
一、被告人魏某生犯滥伐林木功，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并惩罚金人民币伍万元。
二、被告人魏某生退出的违法所得人民币四万六千元，予以充公，上缴国库。
老魏认为：在庭审傍边我病重发烧40度，神志不清的情状下，间接判决。滥砍滥伐的行为并非我干的，我只是一个介绍人，但让我为别人“背黑锅”，我很冤枉。
那锅太沉我背不动六旬老汉走上申述之路
老魏认为本身不构成“滥伐林木功”，那是个“冤假错案”。他认为法院认定的事实有误。根据福建省南平市中级人民法院刑事裁定书(2019)闽07刑末331号显示：
2018年7月间，申述人魏某生别离以22500元、23000元的价格先后从顺昌县岚下乡夏墩村横坑天然村村民吴某备、凌某辉处购得二人运营的位于顺昌县岚下乡夏墩村山林权17林班16小班……(原审讯决书第二页倒数第四行)。后申述人魏某生在未经林业主管部分审批采伐的情状下，私行雇请工人将两片山场的林木全数采伐并出卖给吴某辉，……(原审讯决书第三页第三行)。
老魏对法院的判决是不承认的，现实上，该两片山场是吴某辉从顺昌县岚下乡夏墩村横坑天然村村民吴某备、凌某辉处购得的，申述人魏某生是吴某辉的介绍人。采伐工人也不是我雇佣的，并且采伐的工人工资全数是吴某辉出的，只是吴某辉交给了魏某生，魏某生转发给了工人。木头是吴某辉派车间接拉走的，没有颠末任何人的检尺，查察院没有证据告状我的时候，退侦、填补侦查。吴某辉强逼我家属写出卖木材给吴宗辉，得款46000元的收据。
事实部门与现实情状不符
一、老魏认为事实认定有误，拘捕证未经本人签字。
1、办案人员涉嫌偷梁换柱掉包笔录，因为我年龄大，眼睛看不清字，笔录是办案人员读给我听，和我说的全数都不相符。
2、吴某备的山场，被绰号叫“山公”的砍伐两次，同时是2018年7月间砍的，不是顺昌县林业局手艺人员判定的，而是陈某标判定的，数量不符，比现实多出一大半，木头的数量与我毫无关系。
二、灌音证据证明幕后指使另有其人
1、吴某辉说退赃钱和罚款他会出，我家属所签的收据是被吴某辉棍骗和强逼去做的，填补侦查的出卖木材得款46000的收据是吴某辉威胁我家属写的，吴某辉说不如许做我给我找点费事，我一家长幼生活怎么办。还说你要上诉就去试一下，他要弄死我全家。
2、吴某辉说他关系有多好，省里的关系，和办案人员陈某标关系十分好，办案人员帮吴某辉笔录改成申述人魏某生出卖给吴某辉木材……。
我查阅《中华人民共和国刑事诉讼法》第162条第2、3款的规定：根据法令认定申述人是无功的，应当做出无功判决;证据不敷，不克不及认定申述人有功的，应当做出证据不敷、指控的立功不克不及成立的无功判决。
老魏认为：陈某标和吴某辉合谋伪造证据谗谄我，本案事实不清、证据不敷，不克不及认定我有功。
指使采伐的另有其人
老魏说：因为我儿子拿了568440元到顺昌县洋墩乡鑫腾竹木加工场入股，后来发现吴某辉人品和名声欠好，不克不及共事，就和吴某辉协商退股。但是吴某辉说没钱，让我去找木头，如许能更快的赚点钱退给我儿子，我就找了吴某备、凌某辉两个山场介绍给吴某辉。
因为那些树不是我砍的，再说其时砍树的都是吴某辉雇佣的人，开车的两个司机也是吴某辉派来的，木头没有颠末检尺就拉走的，过后吴某辉还给了我5000块钱现金让我给工人发工资。我觉得要定滥砍滥伐，应该先抓雇主，为什么把我一个介绍人抓来背黑锅，若是介绍人有功，那些砍树的都应该被抓起来，再就是，整个砍树的过程，拉走木头的都是吴某辉的人，我只是帮吴某辉找山场的介绍人。