我用首字母来取代各类身份,P:婆婆 X:媳妇 Z:丈夫 D:大姑子
故事起头了!
有道是清官难断家务事,那么请各人来断一断,到底是谁做了妖,错在谁。
一天,丈夫的一个高中同窗打德律风来通知国庆要成婚了,因为关系非常要好,和Z的媳妇也比力熟,所以夫妻决定国庆回老家去参与他的婚礼。
酒席定在了4号晚上,夫妻两有个刚满2周岁的女儿,吃饭比力不乖,根本坐不住
,所以婆婆和大姑子定见Z不要带女儿去酒席。当天婆婆交代了大姑子到时
早点过来带女儿,因为婆婆没时间,大姑子家因为造房子婆家住不了,国庆假期
,白日根本在婆家,晚上住娘家,娘家和婆家很近。
下战书4点多,媳妇看丈夫有点不太想让她去酒席的意思,就试探丈夫问:你要其实不想我去,我就不去了?丈夫说:你看女儿如许,一副为难样
媳妇心想,我就那么拿不出手,算了,不去就不去算了,于是丈夫一小我去了。
婆婆回来发现媳妇没去酒席,问咋回事Z
没打德律风给D?!P表达她早就和D
说要早点过来带娃,咋没来
媳妇就说也许大姑子有事没来,归正酒席也没啥好吃的痛快不去了。
晚饭吃完,大姑子来了,婆婆就问咋没来带娃,大姑子说,Z说X不去酒席了,让她别过来带娃了。
媳妇听了心想:本来如斯,丈夫不想费事婆婆和大姑子,才让本身在家带娃,不要去吃席
婆婆心想:媳妇本身不想去了还赖大姑子没过来带娃
丈夫回来,媳妇就起头量问他,为啥两端扯谎,一边叫大姑子不要过来,一边在X面前表示没人带娃,其实就是他本身不想媳妇去酒宴
丈夫很生气,表达媳妇都没问就给他下了定论,他打德律风,大姑子表达她还有事,要晚点过来,那他就表达媳妇会带娃,有事就不消过来了,大姑子原来就没义务帮手的,他欠好说她,不就少吃一顿饭的事
丈夫觉得本身没错,媳妇太难缠,本身刚回来就叽叽歪歪一大堆
媳妇很生气,气他不说清晰,害她在婆婆那边成了谗谄大姑子的人
那么到底4小我谁错了,请理性阐发一下