我用首字母来取代各类身份，P：婆婆 X：媳妇 Z：丈夫 D：大姑子
故事起头了！
有道是清官难断家务事，那么请各人来断一断，到底是谁做了妖，错在谁。
一天，丈夫的一个高中同窗打德律风来通知国庆要成婚了，因为关系非常要好，和Z的媳妇也比力熟，所以夫妻决定国庆回老家去参与他的婚礼。
酒席定在了4号晚上，夫妻两有个刚满2周岁的女儿，吃饭比力不乖，根本坐不住
，所以婆婆和大姑子定见Z不要带女儿去酒席。当天婆婆交代了大姑子到时
早点过来带女儿，因为婆婆没时间，大姑子家因为造房子婆家住不了，国庆假期
，白日根本在婆家，晚上住娘家，娘家和婆家很近。
下战书4点多，媳妇看丈夫有点不太想让她去酒席的意思，就试探丈夫问：你要其实不想我去，我就不去了？丈夫说：你看女儿如许，一副为难样
媳妇心想，我就那么拿不出手，算了，不去就不去算了，于是丈夫一小我去了。
婆婆回来发现媳妇没去酒席，问咋回事Z
没打德律风给D？！P表达她早就和D
说要早点过来带娃，咋没来
媳妇就说也许大姑子有事没来，归正酒席也没啥好吃的痛快不去了。
晚饭吃完，大姑子来了，婆婆就问咋没来带娃，大姑子说，Z说X不去酒席了，让她别过来带娃了。
媳妇听了心想：本来如斯，丈夫不想费事婆婆和大姑子，才让本身在家带娃，不要去吃席
婆婆心想：媳妇本身不想去了还赖大姑子没过来带娃
丈夫回来，媳妇就起头量问他，为啥两端扯谎，一边叫大姑子不要过来，一边在X面前表示没人带娃，其实就是他本身不想媳妇去酒宴
丈夫很生气，表达媳妇都没问就给他下了定论，他打德律风，大姑子表达她还有事，要晚点过来，那他就表达媳妇会带娃，有事就不消过来了，大姑子原来就没义务帮手的，他欠好说她，不就少吃一顿饭的事
丈夫觉得本身没错，媳妇太难缠，本身刚回来就叽叽歪歪一大堆
媳妇很生气，气他不说清晰，害她在婆婆那边成了谗谄大姑子的人
那么到底4小我谁错了，请理性阐发一下