【大连铲车埋人案】处置不公上访
上访人：
刘克友【家属】 男 汉族 41岁
现栖身大连市沙河口区沿河街群众家属楼4-1-1-2
就 许志梅被损害一案，大连市公安局沙河口分局南沙派出所民警在办案中存在的问题停止上访。
—大连市公安局沙河口分局【沙】行末字【2013】第一号《末行案件查询拜访决定》中对案件性量认定表达量疑，要求矫正那一错误的结论，且对大连市公安局沙河口分局下发的NO：0002937《通知》在承受同时表达愤怒。
见附件。
提出诉求，本着司法公平原则，依法对对涉案民警张传林停止查询拜访：能否存在“违纪，违法，以至立功的行为”。以敬服法令的威严，实正做到法令面前人人公允，执法必严，违法必究，保障公民合法权益不容进犯。
事实和理由:
2012年8月19日下战书嫌疑人赵金付【灭亡】为一己私利，要在我们住处附近要堆放所运营的砂石，在没有得到允许后恼羞成怒，对被害人停止损害，而且掉臂受害人生命平安竟然驾驶着拆满砂石的铲车【载重3吨】强行碰倒许志梅后将砂石倒向被害人身上将其埋住，招致被害人受伤【有现场照片为证及交警做出的责任《认定》。原始监控视频为证】入院医治长达20天之久。因为赵某的行为给被害人及家属造严峻的成神精神损害，同时也给被害人的家庭形成庞大的经济丧失；赵某在案发现场不只未末行本身的立功行为还公开叫嚣：‘你豁进来死我就豁出埋；你随意告南沙派出所和城管都买通了，我们看到赵某如斯嚣张我们报了警，出其不料的是民警驾车来到现后:竟然对赵某说：“咋把工作闹得那么大还不把车开还走”。在执法中置受害人埋于砂石中而掉臂，见死不救：更未对赵某采纳任何需要的提防办法，未做任何工做就开车分开现场。
根据现场现实情状120对伤者停止告急施救，在告急救治中交警也赶到现场，对现场停止勘察，发现证据缺失并清查铲车逃逸的原因，查询拜访取证后据实做出《责任认定》经两边当事人确认后失实后两边签字，交警依法法式扣押赵某【身份证】颁布发表本案依法移交辖区派出所处置，对此两边无异议。之后，赵某扬言南沙派出所都买通啦扣证也白费。
考虑到潜在的危险因素我再次报警，110到现场后仅仅做了注销马马虎虎，溜之大吉。
在案发后我们已感应十分恐惧，一家人的人身平安已无法包管，持续两次报警要求掌握赵某，提防再次发作不测，而南沙派出所警员张传林；及其所里指导，竟视受害人及其家人生命平安于掉臂，没有依法对赵某采纳需要的管控办法，至今想起，令人非常愤慨，心有余悸。案发当晚，南沙派出所警员竟将交警依法扣押的赵某的身份证原件奉还。
南沙派出所在办案的过程中，对此案不立案、立案不审案、不了案。采纳的办法就是“拖”。以各类理由推诿。置法令于掉臂，不断拖到赵某不测灭亡，才敷衍下发案件《末行决定》。种种做法其实令人百思不得其解？我们不只要问：从案发到下达通知长达半年之久的日子里，虽然 在法令允许的实效内，南沙派出所涉案人员都做了些什么？莫非是没有时间仍是出于难于启齿的原因不克不及了案呢？非得比及赵某灭亡此日才做出结论？如某警员所言“早晓得死，还不如早抓起来了”。各人都在可惜，都在懊悔，预知如今何必当初呢？此中的隐情是什么？
做为共和国的公民，无论身在何处，城市遭到法令的庇护，任何人不克不及享有特权，尤其是执法者。试问：那就是法令面前人人公允，在南沙派出所的更好诠释吗？
诚然、南沙派出所绝大大都警员对党是忠实的、是毋忝厥职的。关于他们的工做应该赐与必定；然而，就本案而言，个别民警的做为我始末无法理解：警车、警服、警徽都是共和国的执法标记，在他们心中是什么？怎能视法令为儿戏。能否在亵渎差人的荣耀称号呢？差人的职责就是冲击立功，敬服社会的不变，保一方苍生的安然，统一切违法立功行为做斗争的天使。老苍生的庇护神。在社会的任何角落，老苍生见到差人就有平安感。而现在，南沙派出所的个别差人所做所说令人心寒，没有平安感。莫非法令实是不过乎情面？固然我们是外来务工人员，我们遵章守法，凭本身的才能保存，为城市建立也付出非常血汗，对栖身的城市充满豪情。我始末抱着信赖党，信赖执法部分。能以公平公允的法令原则恒定此案。但同时也心存疑虑。
事实如下：
一． 赵某在案发现场公开“叫嚣”，南沙派出所都买通了，随意告。
二． 南沙派出所警员张传林执法不公、执法不严。还即便赵某驾车逃逸。
三． 南沙派出所于案发当晚将交警扣押的身份证还给赵某。
四． 南沙派出所案发后，两次报警都没有对赵某停止管控。
五． 因为被害人在入院医治中需要经济上的支持，受害人家属找到派出所协调时，得到的回答是：病人好了在说，你也不怕赵某找几个民工把你弄死？
六． 在我们意识到危险的情状下，把案发现场的视频传到网上，以寻访社会上的撑持。以扶正义，也是对受害者更好的庇护体例。没想到的是竟然激怒了派出所以及赵某，先是派出所传唤我到所里然后威胁我赶紧把视频从网上撤下来，之后赵某来到受害人家里，威胁说“赶紧从网上撤下来，否则灭你全家（有现场灌音为凭）。”
七． 南沙派出所指使相关人员做伪证。用不在案发现场的人做证。
八． 案发之后半年南沙派出所张传林民警给我德律风，让我去派出所取素材。给我的是《案件末行决定书》，让我了案，我没有赞成。其时有个警员给沙河口分局姓管的警官打德律风说：那件工作我处置不了了，你本身处理吧。其时有3个办案人员和我均听到，民警张传林就在现场
九． 南沙派出所排挤合法有效的证据。如：交警出具的《现场责任认定书》、相关视频和音频材料。
原来此案并非什么疑难杂案。司法处理也不存在什么难题，即便不公我也能够申述，以至诉讼到法院我也能承受，但是不断压在派出所不处置，曲到当事人灭亡后，草草出具了不公允的《案件末行决定书》，我承受不了，我也理解不了。在当今的收集时代，上彀是最一般不外的。他们怕什么？固然当事人已经灭亡，但是共和国的法令没有因为当事人的灭亡而失去意义。法令的威严仍在，因为执法差人不做为，而招致今天的成果，受害人身心仍未痊愈。莫非涉案差人不该该问责吗？是谁超出于法令之上？是谁到底有没有指令办案、情面办案、种种疑问令我难懂。希望政府可以秉公执法，还给我一个公平、公允的说法。
上访人刘克友 德律风号码15698869913
年 月 日