日前从自考主考院校阅卷点领会到，公共课的阅卷已接近尾声。从那些课程的阅卷中反映出很多考生因为不重视进修教材内容，答题不全面、不切确形成失分，影响功效。那一点在英语（一）、大学语文等公共课中表示得较为明显。
北京航空航天大学英语（一）的阅卷的于教师说，从卷面来看，70%分值的标题问题是教材中的原题，即不是课文中的原有句子，就是课后词汇进修里呈现的句子，或是语法里的例句。部门考生的单词掌握情状不容乐不雅，间接影响了单词拼写题、英译汉、汉译英等标题问题的得分。好比，汉译英题中的一个标题问题是：大西洋有那么多水，很难想像出有几。一些考生翻译时，将“大西洋”误译为“big west ocean”，或者误译为“DaXi ocean”，有考生“ocean”拼写错误。再好比：科学家们晓得极度高暖和高压的配合感化，把碳酿成钻石。那道标题问题里，科学家、极度、钻石、配合感化等单词，很多考生不克不及准确拼写。英译汉题给出的英文段落出自教材课文，讲的是进步记忆力的办法。那一段中的organization（组织）、bench （长条凳）、categorizing（分类）等单词，很多考生不会翻译。那些标题问题都出自课文，单词也都属纲领要求掌握的词汇。可从阅卷来看，很多考生漠视了教材进修。
北京大学马克思主义学院林教师负责马克思主义哲学原理阅卷。她说，本次考题没有偏题难题，查核的常识都是教材中的根本内容。阅卷中发现，很多考生的答题，要么貌同实异，要么所答非所问，要么就是一字不答，阐明考生对教材常识的存眷水平不敷。好比：我们为什么要对峙四项根本原则和变革开放。那个标题问题查核的就是那门课的根本内容，很多考生的答复情状不容乐不雅。
北京师范大学文学院的张教师说，无论是大学语文（专）仍是大学语文（本），除30分做文题之外的70分标题问题中，有60分标题问题查核的是教材根本内容。若是考生对教材复习到位，获得好功效不难。可从阅卷看，很多考生对根本常识不熟悉。好比在大学语文（专）的词语阐明题中，阐明“翰墨之经济到达了顶点”中“经济”一词的意思，那是教材《谈〈水浒〉的人物和构造》一文中的句子，许多考生解答为“实惠”，准确谜底应该是“节省”。可见，考生对课文掌握仍有欠缺。