《雪国列车》:一部科幻邪典引发对生命的思虑

5小时前 (03:42:10)阅读1回复0
西柚
西柚
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值54165
  • 级别管理员
  • 主题10833
  • 回复0
楼主

  雪国列车 ???? (2013)

  导演: 奉俊昊

  编剧: 奉俊昊 / 凯利·玛斯特森 / 雅克·勒布 / 本杰明·罗格朗 / 让-马克·罗切特

  主演: 克里斯·埃文斯 / 蒂尔达·斯文顿 / 宋康昊 / 杰米·贝尔 / 约翰·赫特 / 艾丽森·皮尔 / 艾文·布莱纳 / 艾德·哈里斯 / 奥克塔维亚·斯宾瑟

  类型: 剧情 / 动做 / 科幻

  造片国度/地域: 韩国 / 美国 / 法国

  语言: 英语 / 韩语

  上映日期: 2013-12(中国大陆) / 2013-08-01(韩国) / 2013-08-29(丹麦)

  片长: 126分钟

  别名: 末世列车(港) / 最初的列车 / Snowpiercer

  影片剧情:

  《 雪国列车》改编自1986年在昂格莱姆国际漫画节上获得大奖的法国同名科幻漫画原著,讲述了一场突如其来的天气异变让地球上大部门人类消亡,而在一列没有起点,沿着铁轨不断行驶下去的列车上,受压迫的科西嘉岛报酬保存为威严和钱权阶层展开斗争的故事。

  恶劣的天气改变使本来朝气蓬勃的地球酿成了一个封冻的"冰球"。幸存的人们搭上了一趟没有尽头、永无停行的雪国列车。那些沉浸于酒色、麻药的所谓"上等人"住在设有奢华包间的车头,来自穷户窟的贫民只能摸爬滚打在车位的车厢。在列车上,也充溢着阶级的不公允。

  列车已经没有停歇地行驶了17个岁首。车尾的年轻领袖Curtis"蓄谋"已久,筹办倡议暴乱。他们筹办掌握住列车的引擎,先解放车尾,再解放整个列车。但"革命"却充满了危机与阻力,事实会有何种命运期待着他们呢?

  影片剧照:

  影评:

  因为之前没有看过一点点预告,所以不断认为是一部以视觉和想象力取胜的科幻片子。但是看完之后我觉得那部片子完全完全改变,因为我不断在思虑两个问题一是规则和法令事实是为了谁而存在。第二则是事实是绝对的公允重要仍是相对的公允重要。显然那都不是SF的范围。

  在小节车厢中渡过了暗中和无人权和自在自尊的18年而揭竿而起,一路战斗,一路疗伤,那种剧情看多了倒也没有什么新意,只是此次是一个完全封锁的在疾走的中维持地球最初的生命的列车,所以看起来似乎是有点意思,我对那部片子整个一个是慢热,当看到纯实的孩子完全被洗脑,仍是前一秒是天使的面庞的教师后一秒酿成了失去灵魂的杀人机器的时候突然觉得有了一点震撼的觉得,接着是目击了上层社会车厢乘客照旧豪侈萎靡的生活,不断配合斗争的伴侣一个个牺牲,被认为是精神收柱和灵魂领袖的人死在本身的面前,我才起头一点一点被片子感动。

  当南宫和Curtis坐在最初一扇门面前,讲述了婴儿,母亲和白叟的故事的时候,我还在唏嘘人心就算再泯灭毕竟仍是存在的,可是当听完Wilford和Curtis的对话,晓得了Gilliam那个慈祥无辜仁慈睿智的老头竟然是隐藏在人民内部的仇敌的时候,几乎就能用三不雅尽毁万劫不复来描述我的表情。

  更让我觉得可怕的是,我竟然没有恨Wilford, 我恨的只是他们本身在享受的同时凌虐和奴役最初一节车厢和同类,恨他们的冷酷无情与残忍,恨他将小孩在放在地板下充任零件;但是面临零下60度的严寒,当列车就是独一的希望时,他要维持Engine永久的运转,维持列车里面的Balance, 一切的辩白,固然我也认为那是辩白,但是也显得有那么一点点在理。在他给了Curtis最初一个小纸条,写到Train的时候,面前是那个世界得以存在的本身一生希望可以拥有的Engine,门外是还在斗殴厮杀的同类,Wilford要维持balance的话在旁边隐约回响;莫非必然要我停下那个,仍是我来当新的领袖?

  南宫和Curtis都是寻找新世界的人,只是一个是批改现有的世界成立一个新的公允的System,另一个则是要寻找另一个全然差别的世界。不外不晓得若是Curtis没有看到地板下的孩子,会不会无视Yona的要乞降南宫的牺牲,放弃本身的对峙;也不晓得若是南宫没有看到融化的飞机,能否还会拼了老命翻开门从头走到外面的世界。

  还记得我们当初学self-leadership的时候,就曾经开打趣的说self-leadership和斯德哥尔摩综合症并没有什么区别,指导强加要求与你的时候你会消极,怠慢,但是当他起头给你发扬的空间的时候你便起头对他感恩感德,当然我并非说工做情况下的self-leadership欠好,只是认为那在素质上和福特主义并没有区别,无非是为了effectiveness和motivation,好创造更多的利益。

  同样,所谓指导者和专制者,指导和统治也只是在一线之间,素质上似乎也并没有区别。若是列车里的Wilford并非用单纯的暴力去统治小节车厢的人,而是用相对暖和的体例去办理,小节车厢的人对Front的仇恨和希望能否还会如斯强烈,他们能否会掉臂那扇门翻开后面藏着什么危险,以本身的生命做代价,去换取愈加”光亮的明天“。

  雪国列车那个世界只要两个两个极端,极度豪侈的上流层和极度遭到压迫的底层,而本来应该占据社会更大部门的中间阶层却没有存在,就是凡是我们所说的”比上不敷比下有余“之人(话说我妈经常用那句话来教诲我,次要用于教诲我要爱护保重现有的也不要去忌恨他人。)上流层和日益荒唐豪侈,底层人受不了压迫,最初一根稻草压下来时揭竿而起我一点都不奇异,正所谓物极必反,我最更好奇的是,中间层的通俗公众是希望守着本身现有的一亩三分地,仍是同样希望定见一个愈加公允的社会,当然前提是本身的现有利益遭到损害,以至会牺牲本身的人命。

  固然最初一幕,满眼的雪白是那么纯真和安静,北极熊的眼神温和,孩子的目光坚决,但是新的世界成立了之后,新的Wilford会再造一个新的engine,产生新的head和foot, 新的rule,新的system会形成新的不公,继而会有新的忍隐,新的发作,新的对抗,新的流血和牺牲,就如许不断反复,人类为了幸福和公允做出的勤奋既让人冲动和尊崇,同时有是那么无力和懦弱。而engine永久在运转,列车永久在前进。

  不雅影地址:

0
回帖

《雪国列车》:一部科幻邪典引发对生命的思虑 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息