“世界大赛”往往并不是世界更高程度,围棋也有类似之处

6天前 (12-01 04:33)阅读1回复0
小强
小强
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值62855
  • 级别管理员
  • 主题12571
  • 回复0
楼主

  伴侣们谈围棋,多存在两个误区。一个是把战力与现实程度混为一谈,一个是拔高了“世界大赛”地位。

  先说第一个问题。战力相当于什么?高三考生的“刷分”才能。他们参与高考,会比大学传授考的分数高,能说他们的学术造诣高于科学家、工程师、大学传授?

  高三考生强在何处?纯熟水平。包罗两个方面:一个是对根本常识出格是“套路”的纯熟水平(靠的次要是死记硬背),再一个是互换体力、精神应对高强度、短时限测验的把控才能的纯熟水平(靠的是频繁的大操练即“模仿高考”)。

  科学家、工程师、大学传授学术造诣当然高,但在那两个方面优势明显:他们不屑于死记硬背、记忆力也弱;他们体力、精神差,底子不敷以应对持续两三天六七门的高强度测验。

  当然,究竟结果他们的学术造诣高,若是测验体例变一下,一次只考一门、时限由两三个小时改为一天、多考主不雅性标题问题,优势就出来了。

  围棋是高度职业化的项目,棋手若是愿意能够下到老。老棋手与年轻人比拼持续角逐的“功效单”,功效当然不会那么亮眼。但是下一两盘棋、出格是长时限的棋,程度仍是能够的。比力典型的是藤泽秀行,曾经被称为“一年赢四盘棋的豪杰”。

  小我认为,就围棋造诣(或者称“道”)看,现代高手应该属吴清源、聂卫平、藤泽秀行、武宫正树更高。

0
回帖

“世界大赛”往往并不是世界更高程度,围棋也有类似之处 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息