再聊《聊斋》——片子《画皮》不雅感

9小时前 (06:36:00)阅读1回复0
小小的人啊
小小的人啊
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值54795
  • 级别管理员
  • 主题10959
  • 回复0
楼主

再聊《聊斋》——片子《画皮》不雅感

   两三百年前,一位失意的白叟,在路边茶摊听来的故事,几经传诵,训诫了几代人。而今,民殷仓实,再次出炉的《画皮》,事实想告诉我们什么?

   樱花、天井、城落、汉子、女人、魅惑时髦的发型、锦衣素服,未见画皮,先入画,画中一切皆美。

   幽暗、阴沉的鬼之怖,狐之魅,显然已不是新《画皮》的噱头。原著《画皮》,在蒲松龄的做品中应归于总结生活经历的训诫做品之列,它告诉世人:术士的忠言要听,斑斓的外表不成信,知错能改,善莫大焉。

   走出影院,老婆问我,“你能否有过王生的念头?”

   儿子说:“我好想养一只狐狸,片尾的狐狸超心爱!”

   我却莫衷一是。

   片子本是一种娱乐。做为通俗不雅寡,深究其意义和表示手法,似乎有些过。沉湎于故事中,更不成取。能做到悦耳悦目悦心即可的,是更大的赢家。确实,新《画皮》是围绕三个女人的一台戏,围绕三个女人又引入了三个汉子。一局恋爱大餐,单恋,双恋,多角恋,人人恋,人鬼恋,鬼鬼恋,缠绵悱恻,起死回生。凸起的主题,始末是恋爱游戏中阿谁永久的结,以及阿谁永久无法做答的问题。

   “我爱的人,不爱我!”

   爱,是牺牲,仍是获取?

   一道兴趣题,简单的演绎,似乎能够显示那个新故事的部门内涵。我们将《画皮》中的几个次要人物列示如图。右边为正方——人,右边为反方——鬼,中间是亦正亦邪,含糊其词或评判的捉鬼者。

   显然,小易的单恋是最为可悲的,尤其是在鬼一方,无法博取不雅寡之同情;图中看似最为安稳的夫妻之情,在剧中却是危机四伏,面对诱惑,徘徊懦弱,在设局和猜疑中,难认为继;不伦的人鬼之恋,看似不实,却令人防不堪防,最末打破情理与道义的防线;友情则最为轻松,戏虐之间,游离于纯真与暗昧之间,何去何从,有待隆重抉择;而实正的恋爱,显然还不是一句简单的牺牲能够归纳综合,它是不成言说的,正如庞勇与佩蓉,他们的言语没有爱,眼神却是火热的。一旦说出,就已不再是恋爱。王生与佩蓉,也曾走过浪漫的恋爱,然而,当小唯呈现,一座新的爱的顶峰期待着他去攀登。人欲是无法阻挠的,做为人欲之一的恋爱也无法逃脱那宿命的轮回,王生,在劫难逃。

   总之,友情,恋爱,夫妻情,不竭升华,将萍水相逢“人鬼”不伦之情。为剧中的故事而冲动的汉子,女人,当你步入那情的八卦之阵,你能否能幸运得到千年修行之灵,了然无忧地走出困局呢?!

   恋爱,是画皮,是刻骨,仍是铭心,那是个问题。

   看罢片子,问个问题,道出个希望,引出几个思索。《画皮》毕竟是一个逻辑完好的故事,足矣!可是导演和编剧,为安在此时,彼处,以如许一种体例,来讲述和告诉我们如许一个凄美的故事呢?莫非他们窥见了我们心中不肯示人的“狐狸精情结”?仍是在物欲横流的今天,警示世人,人们坚守和逃求的恋爱已沦为了一张斑斓的画皮?!

   其实,爱,无须教诲,无须告白,无须评说。爱了,懂不懂,又有多大的关系呢?事理,并非人生的福祉。画皮是美,刻骨是实,铭心是善,影片《画皮》好就好在本身没有披上道义的布衫,强人所难。通过故事的天然开展,晓谕人、妖各自有爱。

   《画皮》是一部场景、人物美过对白的做品,能够轻松一看。

  (原文:)

0
回帖

再聊《聊斋》——片子《画皮》不雅感 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息