人的威严是禁区

11小时前 (08:53:35)阅读1回复0
niannian
niannian
  • 管理员
  • 注册排名10
  • 经验值55300
  • 级别管理员
  • 主题11060
  • 回复0
楼主

人的威严是禁区

   不久前,国表里多家媒体称,英国两所大学的研究小组,别离向该国人工授精与胚胎学办理局提出申请,希望获准停止一项试验:将人类的细胞与牛的卵子合成,培育提拔出一种“半人半牛”的胚胎,从而为医疗研究的干细胞供给来源。据说辅弼布莱尔已不执意反对,反却是亮相“信赖那些努力于拯救生命、改进保存量量的研究将得以向前开展”如此。

    本来当局放出的话是“绝对不准”。科学家们闻知,联名上书,吁请切莫屈服言论的压力。他们申辩道,反对者不知此胚胎的伦理含义,只是想当然地认为是培育提拔怪物“人加牛”。事实上,在培育提拔出的混合胚胎中,人的成分超越99%,牛的成份不及1%。换言之,“半人半牛”的说法虽不甚安妥,却有望处理干细胞研究中人类卵子不敷的问题,进而有助于找到对诸如帕金森氏病等顽疾的根治路子。

    辅弼放出“和”风,科学家天然快乐。可是更多的科学家、道德家却眉毛紧皱:此研究若放行,诸如“克隆人”在内的违背天然法例、冲犯人类威严的研究,势必大行其道,末有一日人类将被“研”灭。在更强大的言论压力下,已有办理局官员透露,那项研究最末获许的希望渺茫。

    此事对我们理解和看待科学,有着普及的意义。详细说就是:科学研究或许无禁区,但前提是必需绕开人的威严。

   说到人的威严,话题可谓大矣。无妨鬼话小说:既包罗人与别人关系的表示,又包罗人与动物地位的区分。在人与别人关系上,人的威严必需得到最少的尊重,人不该当被分为凹凸贵贱,不然轻则可能引起矛盾,重则可能招来杀身之祸。“士可杀而不成侮”,说的就是人的威严遭到严峻损害后的可能恶果。在人与动物关系上,人的威严更应当得到足够的尊重,人应当更像小我,人不克不及哪怕有一丝一毫混淆于兽,不然人的全数可称之威严的工具,城市立即丧失殆尽,进而引起小我、群人以至人类的愤怒。一小我遭骂“不是人”,等于遭骂“动物”,属于严峻悲伤之骂。动物或答应忍“不是动物”之骂,人却不克不及忍骂“不是人”。事理不多,仅人是“有威严的动物”即分出文野高低。

    回想昔时维尔穆特等人克隆出绵羊“多莉”后,那股反对研究引向纵深、尤其反对引向“克隆人”的声浪,是多么的强大!不只民间反对声高,学界反对声大,以至逼得世界大都国度的政府或政府领袖慎重亮相,克隆啥都能够,唯独克隆人不可。

   按说单从科学的角度,世上本无不成研究之域,即所谓禁区。因为任何报酬设置的禁区,是对以摸索未知为目标的科学构成最深的损害。然而在神圣的、至尊的、无尚的人的威严面前,似乎科学也得留步,研究也得让步。

   人以天然的体例产生人,即以男女交媾、男精女卵、父精母血体例造造人;人以本身奇特的样貌存在于世,即无论美丑、无论好坏、无论强弱都并世无双;人与动物再是密切的伴侣也有素质的区别,即阿猫阿狗、牛儿马儿、鸡鸭鹅兔到底是畜生。那是最最少的人伦界限,恰是那些界限支持着人的威严。那些威严是道德的底线,研究的底线,谁也不克不及碰,谁也碰不得。

    再说那“人牛胚胎”,不管届时是该叫他“牛人”,仍是该叫它“人牛”,只要那玩意儿不再是个地道的人,而是个必然水平的“人牛杂种”,问问人的心灵,问问人的自尊,又能有几人可以实心附和或安然采用?

   科学手艺若最末高扬人,完美人,升华人,人就觉得科技好,就欢送。科学手艺若可能贬低人,削弱人,埋汰人,人就觉得科技坏,就抵抗。科技哲学的某些事理,有时候很深邃,有时候很简单。看起来很深邃,说起来很简单。

原文做者所属博客:地痞在线

0
回帖

人的威严是禁区 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息