美國預估本週票房1.6億美圆
实是強大!!!!!
做者 weitzern (高級雜工) 看板 movie
標題 [心得] 《暗中騎士》：完美英雄已經退时髦了
時間 Sat Jul 12 06:08:47 2008
熱騰騰的心得出爐，應該幾乎無雷吧 XD
圖文版：
在得知要參加《暗中騎士》(The Dark Knight) 的試映之後，我特意跑去把《蝙蝠俠：開
戰時刻》租回來預 一下。才晓得《蝙蝠俠：開戰時刻》和《暗中騎士》是「蝙蝠俠」的
新系列，差别於小時候看的提姆波頓的蝙蝠俠，更別提鳥到爆炸的蝙蝠俠第四集《急凍人
》(Batman Robin)， Christopher Nolan的「蝙蝠俠」是一個新的系列、新的開始。
《蝙蝠俠：開戰時刻》細膩地鋪陳描繪了蝙蝠俠的過去，決心對抗立功的過程，更塑造了
蝙蝠俠的核心價值。就像蜘蛛人胜利讓觀眾理解「才能愈強，責任愈大」的概念一般，
Christopher Nolan也讓蝙蝠俠成為「彰顯光亮，打擊立功」的象徵，希望能讓功惡城市
．高登市的良心復活。
我從小就對這種英雄電影沒興趣，因為這種電影往往是一個帥哥不明不白(或生成註定)變
成英雄，身邊總有美女(花瓶)相伴，不断到《蜘蛛人》的上映才讓我改觀。若是蜘蛛人的
胜利在於塑造了一個常人英雄，那 Christopher Nolan的蝙蝠俠即是一個犧牲奉獻的暗中
英雄。
從《蝙蝠俠：開戰時刻》到《暗中騎士》，除了配角Bruce Wayne的痛苦掙扎，即是他為
了高譚市不断犧牲本身的人生，在《暗中騎士》裡，他面臨放棄信念的抉擇，因為難纏的
敵手—小丑(the joker)的出現。
如前所述，《暗中騎士》的胜利之處除了核心價值的成立，還包罗角色的塑造和劇情的鋪
陳。相較於提姆波頓手下，反派灰澀、醜陋又帶點感傷的形象，小丑無疑是個徹底瘋狂的
反派，不該用邪惡這種詞彙來描述一個超乎常理的角色，我的解讀是，他所做的一切只是
出於猎奇和有趣。
老實說，小丑幾乎是全片的核心角色，讓高譚市陷入危機，讓蝙蝠俠人人喊打，讓警方損
失慘重，連黑道都對他無能為力，更重要的是，他挑播人心的能耐。
并且不但是希斯萊傑的演的絲絲入扣，劇情的鋪陳更強化了小丑瘋狂的形象，一開始的搶
劫滅口實在讓我印象深入。《暗中騎士》因小丑而漂亮是毫無疑問的，至少在過去的蝙蝠
俠電影，以至其他的英雄電影裡，反派都是一個不明不白邪惡，卻又不夠徹底的角色，與
小丑一比，很難不顯无暇洞(至少開戰時刻裡的反派就不怎麼樣)，從開始到最後，他完全
壓造住蝙蝠俠，影響力持續到最後都沒有消失……。
一般來說，片長凡是是電影的大敵，但Christopher Nolan卻大膽地把《暗中騎士》的片
長拉到兩個半小時，仔細鋪陳，讓角色的形象加深，讓人物的轉變合理，凸顯了人道的黑
暗，也彰顯了善與光亮，更胜利描繪一個光亮英雄的隕落和一個悲劇英雄的誕生。
《暗中騎士》無疑地是一部好片，在同類型電影中尤其難得，雖然希斯萊傑的驟逝為小丑
打響名號，但即便如斯，仍不掩荣耀。
《蜘蛛人》、《鋼鐵人》和《暗中騎士》在在證了然完美英雄已經退时髦了，那種莫名其
妙的強、不明不白的困頓然後反敗為勝、不明不白總是有美女相伴、無中生有的高科技和
神异地不消練 就能應用……，那種「独一的缺點是花心」的英雄已經落伍了，還會有人
繼續拍那樣的英雄電影嗎？
I doubt it.
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.244.98