在《隆中对》中,刘备很重视“人”的力量,为何在刘备去世后竟出现“蜀中无大将,廖化充先锋”的局面?

2个月前 (10-04 02:22)阅读2回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值65570
  • 级别管理员
  • 主题13114
  • 回复0
楼主

  蜀汉后期人才匮乏,这是不争的事实。诸葛亮之后,能抵抗外敌的好象只有姜维一人。这里说的大将是指有能力单独指挥一个大军团和劲敌作战,是能够独挡一面的军事指挥官,并非是指象关羽、张飞等那样的一介武夫。

三国之中,以蜀国人才最少,有种种原因,比如:魏国那么大,占当时全国土地的二分之一!可蜀汉政权只占四分之一而且地形多山不出人才也没什么大惊小怪的

一:蜀国无大将的原因在早期就已经潜伏着了。

  我们来看看三国早期的刘备是如何招收人才的。刘备的人才从哪里来的?刘备的创业集团中象赵云、周仓、徐庶等是武将自己的投靠来的加上他寄居荆州之前的老部下这些人里面没有几个真正具备独立率领大军团指挥作战的能力的。而刘备自己去招收的人才却非常少,可以说几乎一个也没有。

二:就是诸葛亮。或许很多人会觉得很奇怪,这关诸葛亮什么事,为蜀汉鞠躬尽瘁的诸葛亮难道还会是蜀中无大将的一个原因吗?不过事实上蜀中无大将直接或间接地都与我们的这位军事奇才有关。蜀中无大将,当然不能说是诸葛亮他不能容人,而是诸葛亮太强。

三:最后,是蜀国用人制度的弊端。三国中的魏、蜀、吴都有对应三种管理模式。我们可以仔细观察一下,从后期蜀国阵营中冒出来的将领,主要都是是以前刘备时期的一些主要将领的后代,如傅彤的儿子傅佥,关兴的儿子关统等等,根本没有出现平民百姓出生的将领。

到了中期,也就是诸葛亮来了之后,他的大部分人才,有些是投靠过来,有些是诸葛亮等人找来的。刘备自己去找来的有吗?还是没有!有也很少。而且他们都有一个共同的特点,就是这些人的名声在当地很高,或这些人的父辈或他本人曾经当过官。

  这有什么问题我想大家都明白吧!

到了晚期,也就是在他得到益州后,刘备没有从益州得到可用的将才,刘璋的益州原本也缺乏军事人才,再加上由于种种原因象甘宁等这样具备战略眼光的大将却在刘备入蜀前提前流失,使蜀汉丢失了从益州可继承的人才储备。

  在得到益州以后,益州归顺的黄权,孟达是硕果仅存的文武之才,可惜刘备还是没有才尽其用,他们后来都投奔了曹魏。刘备的招收进的人才从此由盛到衰。

所以总结出的这么三个很重要的原因,造成了现在我们天天听到的,用来指因为没有杰出人才,平庸之辈也能侥幸成名的“蜀中无大将,廖化为先锋。

  ”这句成语。

0
回帖

在《隆中对》中,刘备很重视“人”的力量,为何在刘备去世后竟出现“蜀中无大将,廖化充先锋”的局面? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息