固然我对老杨的人品五体投地 但是他指呈现阶段不要建曲线加速器是准确的
1. 科研经费要合理分配，任何一个国度都是如许。我们也不破例。好比上世纪搞两弹一星的时候，我们就是区分看待，我们大头的钱花在了原枪弹上，其次是火箭手艺，后面是氢弹。 若是我们其时把全数的钱都花在了原枪弹上，影响了其他项目，就比力得失相当了
2. 如今世界的趋向是把钱多砸在应用科学上 次要是三个标的目的 生命科学（+医学），信息科学，素材科学。我们一旦建立曲线加速器 那么全数的科研经费就一定大幅度向高能物理倾斜
纵不雅全世界 无论是欧盟美国仍是日本 没有一个国度如许干的
为了包管应用学科不被影响，我们必需把现有的投入加大60%摆布
+60% 不是不成以 问题是一会儿加上去 倒霉于国民经济安康开展 应该循序渐进
其实过去二十年我们科研投入已经超等快了 中科院BEPC革新项目十多年了 国度投了大量的钱
所以并非不撑持加速器建立 而是没少投入
如今不宜再过火跃进
3. 曲线加速器必需国际协做，那个钱绝对不克不及满是中国掏。事实上目前的大的国际协做组都是分摊经费的。最次要的LHC，中国也掏了一大笔钱 事理很简单 你不掏钱就不带你玩
举个例子，前年国际上注目的大亚湾中微子项目，固然选址是在深圳，但是美国是第一大协做伙伴 整个美国出了一小半的钱 俄罗斯和东欧几个国度出了一些 中国只花了一半多一点的钱
最初功效发布的时候 在大会上讲的是中国人 整个项目标总负责人也是中科院的 那才是明智之举
4. 我们若是要建ILC（曲线加速器），必需和美国欧盟日本达成一致才行，他们至少要包管40%的项目总预算，我们能够掏一半，剩下的留给其他愿意参与的国度。目前看次要问题是没人愿意掏钱。美国需要一个强有力的总统才能够鞭策国会批准，欧盟一贯有重视高能物理的传统，但是如今经济还在泥沼中，并且很难同时撑持LHC两个大项目，所以也希望不大
那种情状下 我们也只能缓行 等等看 究竟结果没有什么可急的 归正我们不建 此外国度更不成能建了
5. 建立曲线加速器无疑会对本地经济产生庞大促进感化，估量起码会有2000+以上的科学家常驻。如今各人根本上认同选址秦皇岛。一旦项目开展，处所政府也会加强响应配套。到时候关于地域经济来说必定是严重利好。所以如今应该认真评估 做好前期调研 然后期待国际时机
自觉的必定或者否认 都是不成取的