【文/察看者网专栏做者 雁默】
2022年台湾处所选举成果揭晓，在曲辖市与县市首长的部门，国民党夺回台北市，桃园市与基隆市，被视为大胜，民进党则创下处所执政最小化的纪录，完全退守南台湾，以至连屏东县都差点丢掉，被描述成大败，柯文哲的公众党则维持一席，保住底气。
有鉴于民进党在选举后期又起头操做“抗中保台”，我比力存眷那些签订“绝不投降许诺书”（注1）的参选人，被选了几人。
在268名签订人（次要是民进党与更激进的小党）中，被选率仅约4成，显然意识形态议题在此次选举里没有发酵，以至招来恶感。
美国中期大选成果，美媒描述是“民主党小败，共和党小胜，拜登大胜，特朗普大败”，用类似的目光看台湾处所选举，小我认为是“国民党小胜，民进党小败，蔡英文大败，赖清德大胜”。
实正的重点究竟结果仍是2024年，因而本年选举被视为下次选举的一项参考目标。不外，选举历来有利于执政者，考虑到2018年国民党大胜，大规模蝉联原来就是可预期的，加上此次民进党之败不是因为国民党强，所以我认为本届选举对2024选举的参考感化很有限。
与一般概念差别，我之所以认为国民党小胜、民进党小败，是因为从总得票率来看，此次民进党与国民党的（处所首长）得票率差距与2018年比拟不是扩大，反而是拉近（从9.63%到8.41%，注2）。再者，从“议员”席次看，国民党比前次少27席，民进党反而增加39席，蓝退步绿朝上进步的迹象更为明显。
不外，从政治影响力看，台北与桃园确实对国民党“重返执政”至关重要，因而也不克不及只从各方得票率以及“议员”席次的硬数据看胜负。总结而言，说国民党小胜、民进党小败才是合理的。尤其，蓝营往往经不起大胜，国民党“被成功打败”的汗青斑斑可考，所以守旧对待最合宜。
说蔡英文（或她代表的“台派”）大败，乃因此次选举在处所首长提名的部门，完全由蔡的核心圈专断，天然要扛下全责。尤其，让充满争议的陈时中选台北市，更是更大败笔，也足够闪现民进党在防疫工做上掉入自满同温层陷阱而不自知。
展开全文
台湾近日新冠疫情情状统计，每日都有新增灭亡病例
明明防疫工做做得很差，却日日棍骗公众做得很好，最初骗到连本身都信了，认为陈时中很得人望，选举成果最末展示了民气向背。
然而，即使执政荒腔走板到了极致，丑闻也接连不竭发作，民进党仍能维持4成得票率，阐明此党底气充沛，有才能随时改变乾坤。换做是国民党执政，做那么差恐怕已经没顶。
值得一提的是，泛绿与泛蓝阵营里的小党，席次都萎缩，选票流向大党与无党籍，再次印证小党很难在现行体系体例里保存的现实。公众党虽保住了一个据点，但仍嫌成事不敷，反倒有可能滑入败露有余的场面，使在野阵营的整合充满变数。
至于为何“赖清德大胜”，那留在后面阐明，简单说，蔡英文的失败就是赖清德的快乐。
“台派”沉船，民进党的败因
民进党此次之所以选得如斯窝囊，有几个严重因素：
其一，疫情应对欠安，草菅人命还兀自强辩，高端疫苗更是一大丑闻；其二，“佩洛西访台+围台军演”，以致“抗中保台”牌失效；其三，网军与侧翼失控，频频表演让公众恶感的恶劣斗争戏码；其四，关键参选人的严重争议与丑闻；其五，战略失准，将错误人选摆在错误的位置上；其六，黑道与政商勾结下的乱政与败北，引起大面积公众留意。
以上因素一、三、四、六，吓跑了中间选民；二、四，恶心了年轻选民；五，则便利在野党集中进攻。
简单说，此次选举是“民进党打败民进党”，而非“国民党打败民进党”，连一般公众都总结道“嚣张没有崎岖潦倒久”，可见民进党对内横行蛮横，对外色厉内荏的素质，逐步被人民所认清。
从选战战略看，民进党主攻胜率不高的北台湾是战略失策，那是自满所招致的错误，以致其在南台湾也选得欠好。除了高雄市与嘉义县维持了面子的得票率，民进党在台南市与屏东县都博得很难看，尤其是屏东县，几乎被翻转（注3）。
绿营在北台湾的破口是台北参选人陈时中，与桃园参选人林智坚。
前者分开防疫工做跑去台北选举，本已理亏，且又唤起公众对防疫期间的诸多争议，再加上讨好年轻选民的竞选战略拔苗助长，败选刚好罢了；后者则被掀出论文剽窃丑闻，接连被两所大学撤销学位，引起年轻选民恶感，事发至今不认可剽窃，以致颁布发表退选仍无法挽救桃园选情。
期间，郑文灿治理的桃园市，与林智坚治理的新竹市，还接连爆出公共建立官商勾结的弊案，再再重创绿营选情。
而为了挽救台北与桃园选情，绿营网军与侧翼失控护航，又形成更大的恶感，并蔓延到整个北台湾，最末成了在野党的选票提款机。此外，民进党的基隆参选人，也陷入帮黑道施压“国防部”平沽地盘的丑闻，完全笼盖了民进党在基隆8年的政绩。
将决战战场设在北台湾，参选人却陷入应接不暇的丑闻里，还频频摆出错误应对姿势，民进党输得不冤，所以才说是“民进党打败了民进党”，国民党只不外是顺势推了一把罢了。
于此必需出格阐明的是，“围台军演”对此次选举的影响。
大陆“硬的更硬”，使绿营选情“软的更软”
以往，大陆对台政策因顾忌到台湾公众不雅感，往往投鼠忌器，以致台湾政党软土深掘，频频以“损害人民感情”反将大陆一军。
因而，近年我常常强调，本相，往往才是最有力的。若是只根据“损害台湾人民感情”的逻辑决定对台政策，台湾人民反而永久看不到本相，见不到棺材，对同一是阻力，而非助力。
与惠台办法吸引台湾年轻人赴陆求开展的效果比拟，“围台军演”敲醒的是没意愿赴陆开展，以至对大陆存有反感的年轻人。
在美国的推波助澜下，台湾青年突然觉察战争本来很近，民进党的“抗中保台”也纯属哄骗，事光临头不单一筹莫展，还锐意隐瞒危机，又诡计遂美国之愿，恢复一年义务役，后备军人也被从严操练，当然就“融会了些什么”，也见到了“棺材”。
解放军战机绕台，给台湾青年敲响了警钟
因而，“抗中保台”牌的失效，并不是只是因为处所选举本不存眷此议题罢了，而是“纯属空谈”被戳穿后，倾覆了年轻人对将来的想像，义和团式的情感也就回归安静。此现象除了表示在“台独”小党（出格是时力党）选举上的失利，也表示在总投票率的下降。
类似现象也发作在屏东。自卑陆禁了凤梨、石斑鱼等农渔产后，农渔民对将来也趋于灰心，虽不克不及说因而而改动了对两岸问题的观点，但至少会希望政治人物能务实处理问题，而不但是一味诉求保台感情。
民气的改变，纷歧定能立即闪现在选举成果上，因为参选者小我的天分才是关键，一旦人对了，选票就会快速流向务实的政治人物，并超越党派。此次屏东的选情，已显示了那种迹象，民进党失去屏东，在以往是不成想像的。
考虑到明年美国在台湾问题上可能的攻势，台湾又进入了“2024选举年”，大陆要出格对此有清晰的认识，不需要过度顾忌难以精准掌握的“台湾情面感”，为所当为，以免台湾人又认为美国罩得住，将误判当本相。
明年持续选举，与目测可见的地雷
明年一全年，台湾都在拼选举，本年选举成果对2024年选举参考感化有限，因为目测可见的地雷至少有三个，且对在野党挑战性较大：美国，墨立伦，柯文哲。
前述“赖清德大胜”，主因在于赖本就不是蔡英文喜欢的接班人，因而蔡频频想拱其别人取代赖，如前副手陈建仁，与桃园市长郑文灿。再者，美国对“务实台独工做者”的疑虑不断没有去除，那也使得赖清德的岛主之路有很多变数。
蔡英文做为主帅，在处所选举大败，以及郑文灿的桃园变天，实力大减，降低了“台独金孙”于党内的阻力。赖的铁杆撑持者李远哲，以至在选前公开背刺蔡英文，将赖清德与民进党一定的选举失利做了切割，使赖得以踩在他人的尸体上前进。
相较于民进党的定于一尊，在野党闪现的却是悬念，国民党显然需要柯党对中间选民的号召力，但“蓝白合”充满变数。墨与柯，单靠本身必定选不上，两人搭挡仍是选不上，于是国民党又陷入了“2020大选”的窘境，若何产生领头羊，并避开“被成功打败”的陷阱？目前对此可说毫无眉目。
再者，明年美国势将重审“台湾政策法”，最有可能担任新任寡议院议长的麦卡锡又扬言要“访台”，而一般测度特朗普也可能为重返白宫而“访台”演出。面临台海危机再起，于两岸问题上迷航的国民党与见风转舵的柯党，要怎么协做化解内部矛盾，同时抵御民进党势必回归的意识形态攻势，很难乐旁观待。
国民党擅于将一手好牌打烂，寄望其抖擞不实在际，大陆官方若忧心赖清德上位，对美让步以求华盛顿压造“台独”权力，或不打“台湾牌”，不见得是上策，究竟结果，拜登是无法信赖的昏君。
反向思虑，在台海问题上对美曲来曲往，以眼还眼，或许对诉乞降平的台湾在野党更有利。
正文：
注1：“台独”民间团体倡议的活动，要求所有参选人在“抗中”问题上亮相。
注2：2018年，蓝得票率48.79%，绿39.16%；2022年，蓝得票率50.03%，绿41.62%。嘉义市长选举，因有参选人亡故，所以延后选举，12月18日投票。本市票数不多，对蓝绿得票率的变更影响很小。
注3：因为总得票数超越“中选会”公布的有效票数，两边得票数差距也很小，国民党量疑此次选举成果，并申请验票。
本文系察看者网独家稿件，文章内容纯属做者小我概念，不代表平台概念，未经受权，不得转载，不然将追查法令责任。存眷察看者网微信guanchacn，每日阅读兴趣文章。