中国城镇化历程中村庄的命运与守望 一些初步的思虑和判断

4天前 (12-02 03:11)阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值60255
  • 级别管理员
  • 主题12051
  • 回复0
楼主

  村庄建立与城镇建立一样,是现代化历程中必需面临的严重理论课题和现实问题。

  1.关于村庄变迁趋向。在工业化、城镇化快速推进的布景下,陪伴着农村生齿的大规模转移,越来越多的农人进城入户、变成市民,预示着我国的村庄规划构造、农村社会形态正在发作深入的改变和猛烈的变迁。如今,能够看到以下几个趋向:

  一是传统村庄“空心化”还会延续开展,城市郊区的农村会快速纳入城市邦畿,农区、山区的农村生齿会逐渐向新型农村社区、中心村等集聚,一些村庄逐步消逝、村庄数量日益趋减是一定趋向。

  二是在颠末一个期间城镇、农村建立占地同步快速扩大之后,跟着以生齿城镇化为核心的城镇化战略的施行,如今可能正进入一个转折点,预示着此后城镇空间扩大会与村庄空间压缩相伴,总的建立占地规模增速会逐渐减缓,曲至达成根本不变。

  三是城乡开展一体化的历程会加快推进,农村的根底设备、公共办事会逐步向城市看齐,大规模的村庄建立、村庄革新、村庄整治将逐渐展开。

  2.关于村庄建立规划。搞村庄规划,不克不及简单复造城市社区形式、把农村建成缩小版的城市,不克不及陈旧见解、一张图纸、一副容貌。搞村庄规划,要以市县为单元,根据主体功用区定位和全域同一规划的理念,围绕区域主导财产,造定县域村庄建立总体规划,并连系每个村的详细功用定位,体例村庄建立规划,宜建则建、宜改则改、宜保则保,做到因地造宜、区别看待。搞村庄规划,要以便利农人消费生活为根本根据,尊重传统的村落构造、农人的生活体例、处所的民族习性,村庄建立宜大则大、宜小则小,宜聚则聚、宜散则散,不克不及强求集中栖身,更不克不及强迫农人“上楼”。搞村庄规划,政府是主导,理应出钱、出力,但住在村里的毕竟是农人,搞村庄规划必需足够收罗农人的定见。

  3.关于村庄建立革新。如今看,一些处所具备了村庄拆迁重建的前提,农人也有意愿,能够因势利导加以引导和推进。但对大部门地域来说,村庄革新、村庄情况整治,仍是当前的首要使命,用农人的话来说,“让城里的媳妇能在村里住得下,能够待上几天”。村庄建立、村庄革新,说到底仍是农人本身的事,建不建、怎么建、建成啥样,还得由农人自已说了算。政府做功德,也得让农人称心满意,不克不及越位处事,吃力不讨好、花钱捞抱怨。

  4.关于村庄建立资金。村庄建立需要大量的投入,根底设备和公共办事设备,政府该投的要投、该补的要补,但大头是建房子,还得靠农人本身拿钱。像一个村通过村庄拆旧建新、地盘复垦整理,能节约300多亩建立用地目标,目标流转后就能获得1亿多资金,那要靠政府投、农人筹,是很难做到的。对地盘增减挂钩政策,各方争议较多、认识相左。我们认为,“增减挂”客不雅讲是有一些益处,出格是对大部门农区、边远山区的农村来讲,他们可能永久都不会被征地、被城镇化,通过增减挂钩,能够部门分享城镇化带来的地盘增值收益,提早获得建立资金。同时,通过旧村庄复垦,能够增加一部门耕地,也必然水平上进步了农村集体建立用地的集约节约操纵程度。

  如今的问题是,“增减挂”办理有些失控,颠末批准的自觉扩大施行规模,没颠末批准的也私行推进,其后果是全国年度建立用地目标超出宏不雅调控目标,并且到底超了几谁也说不清晰。更有一些处所政府,搞“增减挂”,是打着新农村建立的灯号,现实就是要城市建立用地目标,强行拆村并村,强迫农人上楼,引发一系列社会问题。与其如许,还不照实事求是地恰当增加年度建立用地目标,响应扩大增减挂周转建立用地目标,使所有建立占地都纳入年度建立用地目标办理,让桌子底下的暗箱操做变成桌面上的阳光行为,标准有序地推进“增减挂”。若是大调政策暂时有困难,至少应实在把住几点:一是不克不及把目标调出县域;二是不克不及搞房地产;三是目标卖的钱必需确保根本用于新村建立的自己。

0
回帖

中国城镇化历程中村庄的命运与守望 一些初步的思虑和判断 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息