在《三国演义》中，诸葛亮第六次兵出岐山，并将老谋深算的司马懿诱出大营，将之围困于绝地——上方谷，筹办用场大火为那个老敌手的送葬。
然而天公不做美，就在司马懿父子即将被烧死时，天空突降暴雨，浇灭了猛火，让陷入绝境的“冢虎”逃出生天。然而良多读者都感应疑惑，面临逃窜的司马懿，诸葛亮为何不命令放箭呢？战国初期，孙膑就是在马陵潜伏大量弓弩手，将庞涓射死于树下。
良多读者认为，“火烧上方谷”不外是罗贯中的虚构情节，那个情节不外是为了凸起“成事在人，成事在天”，以此来衬托诸葛亮的悲剧。若是是现实中的将领，早就命令万箭齐发，将司马懿射成筛子。
然而笔者要说的是，诸葛亮不命令射箭，其实有很大的合理性。《三国演义》的做者罗贯中可不是手无缚鸡之力的文人，而是一个曾履历过元末战争的谋士，具有相当的军事常识。诸葛亮之所以不在上方谷放箭，其实有相当合理的原因。
起首，弓弩鄙人雨天是不克不及用的
必需要说的是，弓弩是一种相当懦弱的兵器，调养前提相当苛刻。在战斗中，若是碰到下雨或大风，弓箭的杀伤力都要大打折扣。那是因为弓臂和弓弦都不克不及受潮，若是受潮，射程和力道城市受很大影响。
以成吉思汗的蒙古大军为例，他们在征服枯燥且相对少雨的中亚、西亚和华北时，一路顺风顺水。但当他们往南进攻时，却屡次吃瘪，进军痴钝。而次要原因就是弓箭在多雨的情况下，难以利用。
到了忽必烈期间，元军曾大举进攻越南。谁知其时越南正值雨季，蒙前人的弓箭底子无法杀伤仇敌，最末大败亏输。无独有偶，满洲八旗军在征讨缅甸时，也曾吃了下雨的亏。在好天，八旗军总能用弓箭轻松击溃缅军；但在雨天，攻势之势却霎时转换，八旗军底子无法有效拉开弓箭，射杀敌军，最末被缅军屡次击败。
因而，当上方谷降下暴雨，诸葛亮无论是利用弓，亦或是利用弩，都没有任何感化。除了浪费弓箭，消耗弓弩的利用寿命，底子起不到任何感化。因而还不如目送司马懿逃离。
其次，弓弩的射程不敷
在古代战争中，利用火攻的一方往往要与敌军连结一段间隔。水火无眼，大火不单能烧杀敌军，同样也能烧到本身。因而在火攻时，将领往往会将戎行主力潜伏于高处或远处，待敌军阵营被猛火击溃，再行出击，从而抵达“宜当剩勇逃穷寇”的效果。而那个间隔，往往在弓箭的射程之外。
“上方谷之战”固然是虚构的战例，但是在陕西，还实有上方谷的原型，此地名叫“葫芦峪”，是一处地势险峻的谷底。此地南望秦岭，北接渭水，本地人传说，诸葛亮曾在此处火烧司马懿。葫芦峪那个处所，与临近的渭河海拔差超越了50米，而谷底与山腰的海拔差更是远超百米。
以古代弓箭为例，通俗弓箭手的有效射程不外60米，即便是顺风，也不会超越80米。以强弩为例，有效射程大约与弓箭相仿，而汉末最强劲的六石弩，射程也不外260米。
在伏击司马懿时，蜀军主力一定站在上方谷的高处，通俗弓箭底子无法伤到谷底的魏军；而六石弩又过于繁重，且射速太慢，也不合适附近做战，因而诸葛亮在伏击司马懿时，也绝不会利用。
综合那两点，诸葛亮在上方谷，底子不成能利用弓箭进攻司马懿。在雨天，弓箭不起感化；在火攻战中，弓箭的射程也不敷以伤到司马懿。因而，诸葛亮只能目送司马懿逃离，留下千古遗憾。