更高人民法院新闻发言人孙军工在新华社上开设博客，并在与网友在线交换时表达，“诚笃面临公家。我已经在新华社开通了博客，欢送列位网友前来阅读、留言！"
最后看到那一则新闻，心头更多的是欣喜、欣慰。究竟结果，那是更高人民法院新闻发言人，是良多布衣苍生可望而不成及的人物。采纳如斯便利的体例和手段加强和公众之间的沟通交换，无疑是苍生的一件幸事，无疑是一件法治社会不竭朝上进步的标记性事务。
前一段时间，国度卫生部专家委员、北京大学司法判定室主任孙东东，公开颁发“老上访专业户，至少99%以上精神有问题”的言论，引起轩然大波。网友就那一话题展开了长时间的争论。最初有一个结论性语录很是典范：总上访是精神有问题，总不处理是啥有问题？
其实关于上访那件事，大都是目前变革形成的利益调整所带来的一定成果。关于上访苍生无休无行的缠访，底子的原因就是问题长时间得不到处理。“上访群体80%都是农人，绝大大都都是社会更底层，也是弱势群体……绝大大都上访群寡他们最后反映的诉求是有事理的，当然没有任何人会平白无故地就来上访。”那是公安部信访办副主任李竹红3月12日承受记者采访时说。
因而，通顺渠道，给苍生一个畅达的反映诉求的路子很重要。所以，“司法与政法系统中首个开设博客的新闻发言人”孙军工开博天然会引起一片叫好，其初志确实值得赞扬。
孙军工在博客的显目通知布告位置，标有“欢送列位网友前来阅读、留言！争取勤奋做一个值得信赖和尊崇的新闻发言人”的粗黑字样。做为更高法院的发言人，能有如许的许诺，令人歌颂。究竟结果，通俗苍生良多时候是上访无门的，及时通过留言无法处理问题，至少可以让有关部分倾听和领会实在的民间声音和民间诉求，从那个意义上讲，孙军工开博关于鞭策社会的朝上进步、社会的协调，功不成没。
但是事态的开展令人有点遗憾。据报导，近一个月之跋文者发现，那个博客的互动性严峻不敷，网友留言很难发出，有网友责备孙军工有严峻的做秀和糊弄公家的嫌疑。
网友查看孙军工的博客，发现那里的留言和评论出格少，而且大都是说捧场话或者法令常识征询，即使如斯，博客的仆人从未回复过任何一条留言或评论。
“那种情状让我毕竟大白，更高法院的那位发言人开设博客而且在各大媒体高文报导，本来仅仅是为了做秀。”彭北京说。
是不是做秀，笔者其实无法擅下结论。但诚如搜狐博客频道的一位资深编所言：博客的更大价值之一，就是实现博主和公家的无缝对接，尤其是一个国度机关新闻发言人的博客，若是在留言和评论功用方面停止限造，就失去了设立博客的原来意义。
无论是什么原因，笔者都认为：既然选择开博，选择开诚布公的与公众沟通，就应该实正做到坦诚不公，就应该实正承担起沟通民意的桥梁和纽带。若是实的和网民彭北京所言：是沽名钓誉，糊弄公家！就不只失去了其开博的原来意义，更严峻的对社会信誉形成庞大影响。
也许孙发言人有难言之隐，但我们实心等待，孙发言人可以认实看待网友的定见和定见，实正让发言人开博成为鞭策社会法造不竭完美和朝上进步的一个翘点。