据艾瑞征询前不久发布的桌面软件市场数据显示，搜狗输入法已经胜利抢占了80%以上的输入法市场份额，成为输入法市场上无可争议的领头羊。搜狗输入法自正式上线以来就快速吸引了浩瀚输入法用户，紫光输入法、微软拼音等一多量输入法宿将纷繁折戟。时至今日，输入法市场上照旧硝烟不竭。继搜狗之后，谷歌输入法和QQ拼音也相继面世，以至还闹出模仿搜狗输入法的丑闻，但至今却仍然无出其右。面临输入法市场上的浩瀚优良品牌，用户事实该选择哪一种呢？笔者将从下面几个方面临目前市场上的三大支流输入法搜狗、谷歌以及QQ拼音停止一番深切的风致评测。
一、词库笼盖率评测
词库功用的强弱在必然水平上关系着一款输入法的强弱。智能ABC、微软拼音占有市场支流用户的时代里，输入法自带的固定词库是用户打字的词汇根底。然后跟着搜狗输入法面世，率先采纳了二元构造组词造句，那一现状被彻底突破。搜狗输入法合成了搜索引擎手艺，使收集新词等能够立即在线更新至固有词库，从而实现了词库的无限扩大，那也就是后来业界所定义的“收集化输入法”。事实上，收集化输入法较之以往，更大的改良就是对固有词库鸿沟的突破。搜狗做为收集化输入法的开山祖师，能否实正到达了词库笼盖率上的打破呢？谷歌、QQ输入法等后进者又能否在模仿的根底上超越搜狗呢？笔者接纳百度百科的一个子集做为评测聚集，得到了以下三大输入法词库笼盖率的统计数据：
输入法 词库笼盖率
搜狗输入法 72.11%
谷歌输入法 57.32%
QQ拼音 50.66%
从表中能够看出，搜狗输入法的词库笼盖率远高于谷歌输入法和QQ拼音。单纯的统计数据似乎其实不能完全令人信服，但下面那个评测或许更能阐明问题。
词语样本 搜狗输入法 输入成果 谷歌输入法 输入成果 QQ拼音 输入成果
diguoshi： 帝国师（称呼） 帝国师，帝国是，帝国史 帝国是 帝国是
tianliu： 田鹨（动物） 田鹨 天流 天六
关于既定的词语样本，搜狗输入法反应的输入成果确实出其不料，以至连“田鹨”、“蚰蜒草”如许的生僻词汇都可以完全笼盖，必然水平上彰显了搜狗输入法词库大而全的特点。而比拟之下，谷歌输入法和QQ拼音却没能全面笼盖那些词语，打出来的文字成果不三不四，如许就需要用户增加操做步调、停止人工选择，非常影响用户输入速度。由此可见，浩荡的词库系统照旧是搜狗输入法的一家之长，其搜索引擎的抓取才能和中文分词处置才能，以及后期研发的细胞词库功用，都使搜狗词库实现了极高的词汇笼盖率。比拟之下，谷歌输入法和QQ拼音还需要进一步的晋级和完美。
二、新词发现笼盖率评测
跟着互联网的进一步开展和普及，中国网民数量不竭攀升，收集热词和新词也随之大量涌现。那种情状下，既有的输入法词库若不克不及与时俱进，就很难持续称心用户的需求。因而新词的发现速度和笼盖度也响应成为评测输入法风致的一大原则。那里接纳谷歌热榜做为评测聚集，对三大输入法的词库对最新收集词汇的发现才能和每周均匀笼盖率停止评测，可能比照情状如下：
输入法 新词发现笼盖率
搜狗输入法 85.00%
谷歌输入法 70.00%
QQ拼音 80.00%
通过数据，搜狗输入法在新词发现笼盖率方面也颇具优势。据笔者领会，搜狗输入法可以随时搜索查询日记和用户词库以及时跟踪到新词热词的呈现，从而助力搜狗输入法将新词热词一网打尽。下面以详细的新词发现情状为例阐明。
新词样本 评测时间 搜狗输入法 输入成果 谷歌输入法 输入成果 QQ拼音 输入成果
缉毒前锋 （央视电视剧） 8月18日 缉毒前锋 极度前锋 季度前锋
邹佳宏 （测验门女配角） 8月18日 邹佳宏 邹家宏 走佳宏
上表中的两个例子能够看出，搜狗输入法通过随时逃踪收集新词热词并及时更新至用户词库，使得最新产生的词汇可以便利打出，关于热衷收集的用户而言极为适用。而谷歌输入法和QQ拼音还不克不及够实现对收集热词和新词的立即监控和更新，比拟之下甚显滞后，难以称心用户关于新词、热词的输入需求，因而再次不敌搜狗输入法。
三、用户短句首选率
句子的输入相关于固定的词汇而言就要灵敏的多。用户在利用输入法时会因为各自不
同的打字习惯，通过差别的断句形式输入拼音，那就使得拼音输入法厂商必需想办法优化智能组词算法，来进步首选短句的切确率(即候选的第一个成果就是用户要输入的短句的比例)。搜狗拼音输入法的首选词切确率目前被认为是拼音输入法中更高的。
输入法 短句首选率
搜狗输入法 92.88%
谷歌输入法 83.56%
QQ拼音 81.20%
详细举例可见下表：
短句样本 搜狗输入法 输入成果 谷歌输入法 输入成果 QQ拼音 输入成果
我投降 我投降 我头像 我头像
假耐克 假耐克 家耐克 家耐克
上表中，短句样本一栏中供给的都是有详细语意的短句，但通过搜狗输入法、谷歌输入法和QQ拼音打出来的文字成果的第一个选项却很差别。搜狗输入法可以智能阐发用户的输入数据，并将最有意义、最切确的短句放在成果的第一位，大大削减了用户的输入环节；而谷歌输入法和QQ拼音在短句首选率那一评测中仍旧无法与其堪比，首个反应成果只是对词汇模块的硬性组拼，而不是有现实语意的短句，从而利用户不能不停止更多的选择操做以到达本身的输入需求。
搜狗输入法在此项评测中持续胜出，据笔者领会，那次要是因为搜狗接纳了大规模数据阐发才能和噪声过滤手艺，在处置用户词库数据时，提取有意义的数据，针对用户日常用语白话停止模子优化，从而大大提拔了用户输入短句时的首选率以及打字速度。
四、用户长句首选率评测
用户输入的数据有长有短，关于短句的处置已经不容易，关于长句的处置就给输入法提出了更高的要求。若何才气为供给用户最想要的长句成果呢？输入法需要从用户的输入心理动手，阐发语义构造，愈加灵敏、愈加智能的处置用户的输入需求并供给有意义的文字成果。以用户词库中的长句输入做为评测聚集，在用户长句组词才能上能够得到下面那组比照数据：
输入法 长句首选率
搜狗输入法 86.97%
谷歌输入法 83.84%
QQ拼音 83.24%
搜狗输入法在数据上照旧领先于谷歌输入法和QQ拼音。谷歌输入法和QQ拼音对长句的数据处置还很呆板、不敷灵敏，供给的首位选项词不达意，有的以至令人啼笑皆非；而搜狗在停止短句数据处置的根底上，同样是操纵大规模数据阐发才能和噪声过滤手艺，提拔主动断词辨义的才能，将固定的词语停止有法例、有意义的组合，使长句成果契合句法和语义，从而提拔用户在日常利用长句上的体验。下面那三组长句首选率评测示例愈加可以阐明搜狗输入法在产物风致上的卓越与优势。
长句样本 六百个同窗就四个小伴侣寄宿在学校
搜狗输入法输入成果 六百个同窗就四个小伴侣寄宿在学校
谷歌输入法输入成果 六百个同窗就四个小伴侣激素在学校
QQ拼音输入成果 六百个同窗就四个小伴侣急速在学校
以上是从词库笼盖率、新词发现笼盖率、短句首选率、长句首选率等最关乎输入法用户体验的四个方面，对搜狗输入法、谷歌输入法和QQ拼音停止的风致评测。简单来说，在词库笼盖率方面，做为收集化输入法指导者的搜狗优势最为明显，实可谓“姜仍是老的辣”；新词发现笼盖率方面，搜狗照旧一家独大，但QQ拼音的表示也可圈可点，不愧是模仿者中的范例；在短句首选率那一项测评中，谷歌输入法和QQ拼音两者之间的差距不是很大、难辨雌雄，但谷歌在切确率上较之搜狗仍是有很大的差距；在最初一项长句首选率评测中，搜狗当仁不让、再夺第一，但同时也应该看到在此项评测中，三大支流输入法的差距较小，长句首选率的进步仍然是将来各大输入法亟须改良的次要范畴之一。从评测成果来看，搜狗输入法获得了全数四项评测的成功，全面领先谷歌和QQ输入法。搜狗做为输入法市场上的大哥大，在风致上的优势确实名不虚传，也难怪自面世以来就可以稳坐第一把交椅，力挫浩瀚合作者。将来输入法市场的合作将会愈加强烈，但无论孰优孰劣，至少有一点是能够必定的，那就是“风致才是最末成功者的无敌王牌”。