《三国志》里有一篇记载，几乎骗过了所有人，没想到本相是如许(转载)

　　经常看过一种论调：读三国只需手握《三国志》和《三国演义》就够了。诚然，《三国演义》是小说中的典范，其他同类型很难超越它，但是《三国志》做为野史却未必全然为实。学汗青和考古的伴侣都晓得一个事理，即使一部史料写的再严禁务实，合情合理，可若为孤证，照旧不克不及取信，那个时候需要其他佐证，好比册本或者出土文物。

　　《三国志》也是一样，通过它现人得到的三国信息难能宝贵，但是我们也同样需要其他史乘来证明，所读为实。好比那一段：

　　陈寿所著《三国志》里说“魏文帝曹丕的长孙，魏国第四位皇帝曹髦（前三个别离是曹丕，曹叡，曹芳），登基之后荒淫无度，而且不听挽劝。皇太后劝戒他，曹髦却怀恨在心，进而想要谋杀她。好在司马昭在其举兵之前斩杀了他，曹髦死时年仅二十。”