文| 徐媛
11月30日，江西赣州兴国公安传递，近日，须眉刘某兴从广东省高风险地域进入兴国，在入兴时未提早向所在社区报备，在停止落地检时不遵从防疫人员安放而擅自分开，过后虽能主动返回承受落地检，但仍违背疫情防控工做规定，存在可能形成疫情传布的风险。兴国警方已启动响应查询拜访，并将依法追查其法令责任。
此事之所以引发存眷，不是因为刘某兴的行为有多么离谱，或形成了多么恶劣的影响，而是本地警方在传递之余，公布了他的忏悔视频。在视频中，刘某兴说，“在返回兴国前，没有向社区报备，抵达兴国听到要集中隔离后，没有遵从工做人员安放停止落地检，就快速分开。我为我的行为深感愧疚和懊悔。”
刘某兴的忏悔视频截图
那不由让人想起，本年上半年，河北唐山迁安一位老农在疫情防控期间焦急下地干活，被本地巡察人员看到并加以攻讦。老农被迫用大喇叭向全村村民自我攻讦报歉，称疫情很严峻，本身对目前形势有点麻木。只因下地干农活，迁安老农就要遭如斯侮辱，其实让人不成理喻。而刘某兴因来自所谓的高风险地域，未及时向社区报备，未能第一时间停止落地检，就要当寡忏悔，同样让人大跌眼镜，不敢置信。
从外表上看，刘某兴是没有遵守本地的防疫规定，但那个防疫规定是不是站得住脚，有待商榷。那件事的原因，是刘某兴来自广东省高风险地域。但有网友量疑，如今的高风险区一般只划分到楼栋和单位，若是刘某兴身处此中，必定出不来，更别提乘坐交通东西跨省活动了。若他是在单位楼规定为高风险区前分开，那确实属于“高风险区外溢人员”。如今的问题是，本地所称的高风险区，是根据什么规定的？是不是契合国度最新的防疫规定，精巧定位到某地某个单位楼栋？
其次，刘某兴提到，本身之所以没有第一时间停止落地检，是因为听到“抵达兴国要集中隔离”，才决定擅自分开。警方既然公布他的忏悔视频，也表达承认了他所言的实在性。但二十条中明白规定，根据试点评估成果，高风险区外溢人员的风险较低，因而将管控办法停止响应调整，将高风险区外溢人员“7天集中隔离”调整为“7天居家隔离”，期间赋码办理，不得外出。本地若像刘某兴所说的那样，仍对峙过去的集中隔离，那是不是层层加码？
材料图
就算抛开上述两个疑问不谈，刘某兴违背的防疫规定，一是未向社区报备，二是未第一时间遵从防疫人员安放，停止落地检，但他过后“主动返回承受落地检”，且目前未见其形成什么严峻的后果，警方处置起来完全有从轻考量的空间。如今警方表达要依法追查其法令责任之余，还公布了他的忏悔视频，那相当于“法外加罚”，加的仍是一种早被文明社会诟病和放弃的“侮辱罚”。
关于执法者来说，“法无受权不成为”，超越法令规定的行为便是违法。不管拍视频忏悔，是刘某兴自愿主动所为，仍是在警方的要求下做出的，警方公布其忏悔视频那一行为自己，就带有明显的赏罚意味，很难逃脱“搞示寡式执法，对当事人停止人格侮辱”的责备。
将犯人游街示寡，让其当寡查抄，或公布某人的忏悔视频，那类惩罚素质上是相通的，都是将所谓的违法人员当成东西，将其做为法造宣布道导最新鲜的题材，以到达“杀鸡儆猴”、告诫公家从命的目标。
或许恰是“示寡”或“当寡忏悔”的威慑力庞大，良多处所才屡试不爽。但网友如潮的攻讦也显示了，那种背离文明、侮辱人格的做法，在当今社会是没有市场的。尤其是，比照处所层层加码少有人出来悔过，通俗人犯下轻细过失就要当寡忏悔，公众更觉得心里不服稳。希望本地庄严处置，尽早纠偏，按捺住那种法外加罚的苗头，不要让“侮辱罚”死灰复燃，给法治蒙上一层暗影。