我也看完了那一期非你莫属的视频，看到网上那么多人在议论那个问题，但是不知有没有人留意到如许两个细节：
1，刘莉莉说她的一份工做是在华尔街，是英语教师。但是后面说是做进修参谋，应该是拿提成的，就是去找客户来参与进修的。英语教师和进修参谋是完全纷歧样的两种工做啊，刘莉莉显然撒了一个谎。
2，刘莉莉说在华尔街课程参谋的收入2万都欠好意思说，那意思是2万是起码的。但是有一个评委说据他所知2万是很不错的收入了。两个说法差距很大，那个处所显然刘莉莉和评委已经有一小我在说谎了，当然是刘莉莉在说谎。（lz大白此问题可能会引起别的一场关于行业收入的议论）
要雇用一个员工，当然是看有没有才能，但是比才能更重要的绝对是诚信、其实，没有哪个老板会雇用一个大忽悠的，所以面试的时候老板很重要的察看应聘的人能否其实。那么做为应聘者呢，重要的是给面试官展现本身的才能，更重要的让面试官信赖本身是一个诚信的人，说的那些才能都不是吹法螺的。但是因为面试的时间很短，不成能去日久见人心，所以察看一个应聘者能否诚信的的办法就是问细节，谎话必需用谎话去掩饰，说谎者最怕的就是问细节，我想场上的主持人和考官都很熟悉那个办法的，当本身思疑一个工作的时候就深切问他的细节。
而当一个应聘者听到面试官在问本身一个细节的时候，应该答复的清晰大白，而且在细节的阐明中能够更好的展现本身的才能，让面试官产生认同。若是原来就是扯谎，或者强调了，就会答非所问，或者自做聪明的把话题引开。假设如今我们就是面试官，我们来看看刘莉莉的表示：
问：喜欢莎士比亚的什么？答：英雄双行体。（应该答复喜欢的什么，而且阐明喜欢那个的原因，就那一个问答来说，刘莉莉是不太有面试技巧）
问：英雄双行体是什么意思？答：先用英文讲了半句，然后又报歉不应用英语。然后否认了跟十四行诗有关系的料想，然后说读那个的人很少。（总之我想大部门人应该是后来通过百度什么的来领会那个双行体的，做为面试官，那一问答没有领会到刘莉莉的兴致喜好的内容，原因，就无从领会刘莉莉的性格，偏好。刘莉莉除了确实欠缺面试技巧，再就觉得有点拆了）
问：为什么不在新西兰上大学？答：因为本身付不起膏火。（我的理解能高中就去国外的，为什么大学又没钱在国外读了，仿佛良多人是大学再去国外的，那个谜底有点反常理了。）
问：为什么不高考？答：因为高考太难了，不会数学。（那个谜底有点让人恶感，拿本身的弱点来说，有点像撒娇，但是那里是面试）
问：为什么到中国来学英文？答：反问你们为什么学中文。（那个显然是诡辩了，专门学中文的是小孩刚起头学中文，大学或者更高级的学中文就是做研究进修了，一个在国外三年英文做为生活语言的人到中国自考进修英文是一个概念吗？）
问：怎么证明你文笔好？答：你能够出标题问题来考我啊，（其时出标题问题来考是没有可操做性的，面试官希望应聘者拿出比力客不雅的证据的，好比文学做品等，）
问：怎么证明你脑子快？答：适才就比力快。
问：要找什么工做？答：咬文嚼字的工做。（为什么不间接说收工做性量呢）
问：为什么要放弃英语，要做编纂？答：因为妈妈想女孩子当教师，所以本身不独立的时候就当了教师，如今独立了就要做本身想做的。（前面阐了然她以前也不是教师，是在扯谎。仍是没说为什么要做编纂）
问：历来没有学过华尔街的课程吗？答：我付不起膏火。（应该正面确定的答复，那么答复也是很必定的，但是味道纷歧样，留有余地。好比：问一个女性，性别？答：我不是汉子。）
问：在华尔街的2万是怎么拿到的？答：你打断我了，没礼貌。
问：再次问华尔街2万是怎么拿的？答：华尔街课程参谋2万都欠好意思说。（前面说了她那个说法是扯谎。应该清晰的阐明一下华尔街的薪酬系统，提成体例，做到可能什么样的业绩能够拿到那么多，让面试官信赖你做出了如许的业绩而且有如许的收入）
问：家里的情状？答：父母俱在。
问：为什么如许的姿势站着？答：从小父母，祖母就是那么要求的，在外面必需那么站着。
不难看到，刘莉莉在答复问题时闪烁其词，顾左言他，转移主题。跟他谈话就觉得吃力，怎么都谈不到本身想晓得的。
那个不是曲播，是剪辑，主持和面试官都是多年工做经历的，对员工必定是见多识广的，所以刘莉莉一启齿，那几位就看出来了她比力不其实，有点虚，可能起头也想好心的给她提点一下，但是刘莉莉其实自我觉得优良，所以两边就发作了。阐明：本人以前没看过那个节目，看到网上那么热闹，撑持刘莉莉的比力多，本文仅谈对刘莉莉的观点，不含对主持和面试官的任何观点。
填补：即便是西方的文化，求职者的诚信和其实也是必需的吧。以上答复估量在西方的面试中也不会有好评。