比来欧洲面对严峻的能源危机，加剧本就居高不下的通胀问题，那原来就是欧洲列国政府最应该快速处理的问题。然而欧洲还在固执于玩政治游戏，尤其是英国，似乎不搞乱场面地步满身不舒坦。在俄乌抵触问题上，英国更是加鼎力度煽风点火，英国辅弼苏纳克近日还亲身拜候基辅，而且无视俄罗斯的严厉警告，向乌克兰运送激光造导导弹“硫酸-2”等先辈兵器，有意激怒俄罗斯。而另一边苏纳克更是在对华问题上，摆布横跳相当团结。
比来他在颁发演讲时，先是攻讦了中国所谓“进犯人权”的行为，不会撑持中国的动作，并且还要改动对华立场，因为所谓的英中“黄金时代”已经完毕了。不外他仍是认为即便如斯，也不克不及漠视中国在世界事务中的重要性。说实话两国本就也不存在什么“黄金时代”，都是表象罢了，英国对中国的敌意和打压造造不断都存在，只是间隔相隔太远并没有现实上的抵触罢了。那一边叫嚣责备抹黑中国，另一边苏纳克又呼吁进修模仿中国。
他在近日又亮相，伦敦应该像中国和俄罗斯一样，用久远目光规划其外交战略，短期方案在当前前提下是无效的，若是模仿中俄等其他世界大国的持久战略，英国将实现革命性飞跃。都说“铁打的英国，流水的辅弼”，就英国辅弼那改换频次，就必定战略不会久远。而苏纳克本人自上任以来也足够表现了本身的短视，在全球经济衰退、天气问题等问题上中国是必不成少的协做伙伴，但苏纳克一边在严重问题上希望与中国对话，另一边又不能不跟着美国打反华牌，向美国展现“忠实”，但他不成能既要又要。
之前在G20峰会上，就足够表现了他的那种矛盾心态。一边迫切要与中国对话，但是在那期间他又想“对华强硬”，在台湾问题上说三道四公开叫嚣对台军售，同时还有一些英国商业官员窜台。于是中英会晤取缔了，只能说苏纳克那些政治手法太糟糕了。苏纳克那一系列政治做秀，也胜利被中国贴上了“没需要扳谈”的标签。固然英国在国际金融保险业界的影响力不容小觑，但日益弱化的政治军事经济实力已经难掩疲软老态，固然仍四处比手划脚想充任所谓保卫民主轨制的斗士，却已是日薄西山人命危浅，力有未逮了。关于其狺狺狂吠，其实没必要过多理睬。英国仍是先管好本身一亩三分地吧，英格兰、北爱尔兰可都是蠢蠢欲动要公投独立的。
总而言之，那些欧洲国度指导人似乎都有一种通病，即“政治病”，什么都能政治化，什么都能政治做秀，却对国度面对最紧迫的问题视而不见，在能源危机、高通胀和抵触布景下，欧洲的金融和财产本钱都要被美国搜索光了，迄今为行欧洲多都城发作了大规模公众抗议活动，但是并没有什么效果，那些政客仍然沉浸在政治各类做秀傍边。（A梦）