他才是三国中最凶猛的人，诸葛亮、庞统、徐庶加起来都不如他！

　　三国，继战国期间，是我国又一个充满了魅力的时代。时值汉末，王室衰颓，群雄各怀野心，霸据一方，所谓乱世出英雄——帝王将相，草间俊杰，山中蓬菖人，屡见不鲜。若以星喻之，那实可谓群星闪烁，互争光辉，欲与明月较高低。名著《三国演义》便是笔录了那个期间形形色色人们聪慧与勇气的比拼的故事。

　　说起三国，人们更先想起的无非是曹刘孙等人。他们站在时代的最前端，毫无疑问是鞭策那段汗青不成或缺的人物。诸葛亮、司马懿等那类谋士自没必要说，还有各类个性弥漫的武将愈加为那段汗青增添了不凡的色彩。寡星纷纭，最闪烁的总就那么几颗。然有细姨，闪不寡之光，不常呈现在人视野，却难掩光辉，以至能与最亮的那一颗较高低。那一类人物在三国中并没有得到人们过多的存眷，但是转念一想，或许恰是因为他们出生避世的特征才没有被过多的提及吧。

　　而司马德操就是那类细姨中最不寻常的一颗。

　　司马徽，又号水镜先生，他虽与三国有着千丝万缕的联络，但他与主线的人物刘备并没有良多的交集，纵不雅《三国演义》那两小我也就只要两次短暂的交换。可恰是那两次短暂的交换才使刘备得以遇才识才进而用才。说是司马徽将诸葛亮和庞统送给刘备的也不为过。

　　诸葛亮曾拜司马徽为师，司马徽完全有诸葛亮的才气，以至有超越诸葛亮的才智。若是昔时他没有给刘备间接地举荐诸葛亮和庞统，而是他本身来辅佐刘备的话，那么三国很可能就要改写了。但是司马徽是不会那么做的，就算其别人会那么做，司马徽也是绝对不会那么做。要问为什么的话，那必定是因为他绝世清高，超凡脱俗，不求名利的品性了。

　　有典故，在司马徽旅居荆州襄阳的时候，有人向刘表说司马徽是不成多得的奇士，但寻不得良知，刘表便去拜见他，请他回来做顾问。可是在刘表一小我回到府中后却说他只是“小墨客”耳，与常人无异。看来阿谁内外纷歧，襟怀狭隘的刘表并非司马徽的良知。司马徽没有将本身的才谋显露给刘表，却又将他的绝顶聪慧表示得淋漓尽致。

　　前文说过，司马徽是诸葛亮和庞统的导师，而他还有一位有名的学生——徐庶。那三人别离投向了三分全国的三位主公——刘备、孙权、曹操。

　　此中混的最惨的应该就是庞统了，先是被孙权嫌弃表面丑恶，不被垂青，再后来跟从刘备时利欲熏心，马革裹尸，那也都是由他的个性招致的。昔时他与司马徽的桑下之论就能够看出他既有才而又“慕诸侯之荣誉”，完全与司马徽相反。庞统死时，年三十有六，其才气还没能完全的展示就早早地离世了，但他虽英年早逝，也留下了很多伟绩：献计锁船、耒阳理事、议取西蜀……每一件与他有关的事务都如许的充满睿智。

　　再说诸葛亮，最有名的应该就是三顾茅庐和夜求东风两件事了，起初他也和他的先生一样隐于山间，待三分场面地步已定前方才出山。他为刘备献计献策，鞠躬精粹，曲到病死为行不断都在为匡扶汉室尽着本身的更大勤奋。

　　徐庶先前闻刘备之名而投奔他，并遭到他的重用，可是曹操攻打荆州时乘机掳走了徐庶的母亲，从而徐庶被迫分开刘备前去曹营。赤壁之战之际，他是曹军中独一看出庞统连环锁船之计的人，但是他顾于与刘备之交情，并没有向曹操指出，只在赤壁之战后，主动请命曹操率军撤离。徐庶本能够摆布那留史万年之战的成败，但他出于道义仍是没有那么做。

　　一个导师，三个名徒，此中的任何一小我都是能够摆布三国那段汗青之人。而那位导师没有居功，他从那战争的浑水之中抬起头，在高处呼吸着清新之气，不雅望水中群鱼混战，自落得一个山野居士的安逸。他几句话点出乾坤，定格汗青，他有才能却做为整个三国的傍观者，见证了那充满血与泪的汗青，实乃三国期间一奥秘大隐!实正高人中的高人!