污点英雄——借影记之《地铁惊魂》

华盛顿那个名字堂堂正正，若给何在贪污犯身上，美国人不爽，可叫华盛顿的美国人不行一个二个，实出了贪污犯，美国政府绝不因而褫夺他的名字。在地铁惊魂里演盖博的明星也叫华盛顿，华盛顿那个名字太震了，比角色的名字盖博震得多，跟华盛顿演敌手戏的叫屈伏塔，被演坏了的名字，当然屈伏塔不是坏人，瑞德是坏人，屈伏塔可比瑞德听着坏得多。哈，做演员演坏蛋有点不利，若是屈伏塔的名字是他老爸起的，把一个名字演到那么坏，他老爸是骄傲仍是不爽呢？以上纯属中国式联想，我弄不大白美国人的姓名摆列，丹泽尔、华盛顿，华盛顿可能是个姓而不是名，屈伏塔也是。不论是名是姓，华盛顿怎么都更象英雄的标识，所以那个丹泽尔、华盛顿要演英雄盖博，不演大盗瑞德。且慢，盖博不那么清白，固然不是贪污犯，那也是受贿犯，盖博自称是受贿嫌疑犯，可是他在瑞德的逼供下招了。

　　　　到此能够看出美国思维和中国思维的差别。盖博招了，意思是他并不是所称的嫌疑功犯，并不是遭到不良上司谗谄的耿直人，而是招认不诲的本色功犯，盖博被当做英雄的时候，他就是一个污点英雄。若是盖博是中国人，他身上的污点会很黑，黑到遮蔽英雄的光辉，即使不完全遮黑，至少也是半白半黑，如许的英雄，可能一半中国人不承认。照片子的历程揣摸，美国人的思维是反着的，盖博的招供不只不黑，反而光辉万丈。瑞德的逼供体例十分不讲逻辑，他用旁人的命来逼现场之外的盖博，两端毗连的不外是一根如有若无的金属线，盖博看不到枪，看不到阿谁年轻人的脸，也看不到现场地铁司机的血，盖博为什么要招？何况他招了就表白说的是实话吗？瑞德凭什么判断实假？因为他是上帝教徒，所以要人人认功？然而不是上帝教徒的盖博招了，大盗瑞德放下枪说：你救了那个孩子的命，你是个英雄。美国人都是如许想的吗？

　　　　中国老片子里英雄挺多的，没有一个与盖博类似的英雄，攻讦者给老式英雄总结了一个词：高峻全。听上去象一小我名，高峻全那个词已经做古，九零后罕见见它。老式英雄好比游击队长李朝阳，好比英勇殉国的刘胡兰，再后来有雷锋，勉强一点还有搞变革的乔厂长，各人把肚子里拆着的褒义词一个一个挤出来：忠实，仁慈，英勇，勤奋、机智，勇敢……，通盘摞到英雄身上，拼出来的就是高峻全，似乎孔雀开了屏。

　　　　以前咱是被高峻全给习惯了，年纪大的人不知怎么想，归正咱是全神仰望着诸如斯等的英雄，认为英雄从古至今就是那个样子，尤其是革命年代的革命英雄。那些人是不允许用任何贬义词去玷污的，哪怕是轻细的生活化的贬义词，例如：懒散、贪吃、暗昧、瘦削、病病怏怏等，英雄们是那么锃光瓦亮、白璧无瑕，孔雀开屏用的似乎不是孔雀的尾巴，屁股上插的是金光闪闪的凤毛。跟着时代的翻腾行进，咱要么是觉悟了，要么是含混了，实理掉了个，本来咱是被习惯傻了，世界上哪有如许的高峻全，明明长短人类。

　　　　高峻全被拆穿仍是挺遗憾的，近十年的中国片子再没出几立得起的英雄角色，我是一个名字叫不上来，各人能够帮着想一想。咱并不是不爱英雄，地铁惊魂干嘛看着来劲，不但有大盗瑞德，还有英雄盖博不是。

　　　　其实英雄用不着那么高，雷锋就是小矮个；英雄也用不着那么全，给个二年级数学题，刘胡兰绝对犯晕。若是用砖头把雷锋垫到一米八五，谁城市骂的，原先造英雄，明明不高不大不全的，他们硬是又拉又扯又拼又凑，再用思惟的皮擦、思惟的毛刷和思惟的隔板使劲地捣腾，捣腾出来一系列的非人类，他们捣腾的法子比垫砖头高明不到哪去。英雄原来是个好工具，一捣腾，该信的也不信了，牛奶掺毒，纯真的奶牛要遭殃。

　　　　大部门人那一辈子是做不成英雄的，但大部门人看到英雄的时候仍是很冲动的，不由得要敬重起来。从小咱就妄想英雄一回，长大了才大白，咱做不了英雄，看看片子让英雄们刺激刺激神经得了吧。美国片子造出来的英雄挺符合咱的表情需求，他们不长短人类。地铁惊魂里的盖博有嫌疑，不是有受贿的嫌疑，而是有一点点高峻全的嫌疑，当然那是片子的节拍太快，顾不了那么多，美国人搞高峻全，他们会本身骂本身蠢。

　　　　没有英雄好象是件悲衰的事，我说是件幸福的事，因为没人需要拯救。