韩媒炒做中国外交官“回绝查抄” 使馆已廓清事实(转载)

12小时前 (12:53:30)阅读1回复0
王富贵
王富贵
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值58380
  • 级别管理员
  • 主题11676
  • 回复0
楼主

  国首都交通部分的差人近日和中国驻韩使馆外交人员因为误会闹了些不愉快。韩国媒体竟对此事议论纷繁,给本来一件通俗的纠纷平添了不应有的热度。而中国使馆的立场很明白,如许的涉及外交人员的工作应当通过外交渠道来处理。在国际上那显然是老例。

    中国使馆廓清事实

    事务起初其实不冗杂。韩国《东亚日报》14日的一篇题为《中国外交官回绝酒精检测》的报导称,

  12日晚上,在首尔西大门区一所女子大学正门前的道路上,差人正在查抄酒后驾车。当晚9时50分摆布,一辆挂着中国使馆外交车牌的银色索纳塔汽车停在差人面前,差人要求对司机停止酒精测试,但遭到回绝。车里其时坐了4小我。于是,差人用巡查警车将外交车前后堵住。随后,两边在确认车主身份和能否该承受酒精检测问题上呈现争议。车内人员指着车牌阐明“那是使馆的车”,享有免检的特权。但韩国警方强调没有看见外交证件:“连是不是偷的车都不晓得,不克不及就如许放走。”“只要确认身份才能够放行。”13日凌晨2时30分摆布,首尔处所差人厅外事科官员来到现场,而被警方通知来的记者也簇拥而至。凌晨4时30分摆布,来到现场的韩国外交通商部官员对差人说:“我已经确认了车上人员的身份,若是呈现什么错误的话,由外交通商部负责。”但“游移了很长时间”的差人曲到早上6时20分才让车辆分开。就如许,僵局持续了8个多小时。

    领会外交的人都晓得,外交特权是极为庄严的工作。一位有外交经历的人士14日就此事对《全球时报》说:“那件事起头的时候,车内的外交人员能够出示身份证,也能够不出示。那要根据其时的详细情状而定。但僵持起来之后,决不克不及让步。世界上任何国度的外交官城市那么做。韩国警方的刁难,只能阐明其在外交方面是不专业的。那从外交的角度来看是好笑的。”

    事发后,韩国新任外交通商部长官宋旻淳13日说:“做为外交官,在主张其权力前,起首有义务遵守常驻国度的法令。”韩国媒体凸起那句话,显然倒霉于韩国人对工作的理解。统一天,中国驻韩国大使馆官员已出头具名廓清:中国使馆的外交人员都遵守韩法律王法公法律,没有任何过错,“内部查询拜访认为那名外交官并未酒后驾车”。另据领会,中国使馆有明文规定,制止外交人员酒后驾驶。

    韩国媒体有些炒做

    关于那场纠纷,韩国媒体炒得比力凶猛。《韩国时报》网上的报导显得很不客气,说中国外交人员对韩国差人“表示卤莽,在滥用外交特权”,描述他们回绝出示证件的行为很奇异。《东亚日报》引用韩国警方的话称:“行驶在韩国道路上的车辆,即便是外交车也应该确认。”而事实是中国使馆人员已经向差人阐了然身份”,因而没有什么问题。《每日新闻》则有意强调事实,称“中国外交官无视差人,引发通宵对峙骚动”。韩国SBS电视台以至以“回绝酒精检测,厚脸皮的中国外交官”为题煽惑情感。1

    但对有关差人辩称“因为他们回绝出示证件,所以让人思疑有人偷盗了那辆外交派司的车,因而发作了不愉快”,《韩国时报》也强调,中国外交官当场就对韩国差人的做法表达不满,并提出要通过外交渠道处理。韩联社13日报导称,首尔差人厅外事科负责人认可:“根据《维也纳外交关系公约》有关条则,没有外交官允许,警方不成以对外交车停止搜寻或查问。”那一说法是相对的。该负责人说:“若是外交官没有允许,警方必需将身份和车商标传递给外交部。韩警方和中国外交人员间的不合是在确认身份的过程中产生的。成果,最末通过外交部官员的斡旋,确认了身份,僵局也就完毕。”

    韩国人有着奇特的酒文化,但韩国近年因酒后驾驶引发的交通变乱每年超越3万起。新年快到了,韩国人的各类聚会活动也多了起来。因而,韩邦交通部分对酒后驾车办理很严,但却漠视了外交特权那个问题。

    应通过外交路子处理问题

    关于此次事务,持久搞外交的那位人士还谈起外交特权与豁免的问题。他说,为包管外交人员停止一般外交活动,列国根据国际老例会彼此赐与驻在本国的外交人员一种特殊权力和优遇。当然在详细运用上,因为列国社会轨制差别,也会存在不合。但“外交代表机关利用的交通东西不受进犯”是列国公认的,好比不克不及随意搜寻外交人员的车辆。即便外交人员冒犯驻在国的法令,在一般情状下,也要通过外交路子交涉处理。关于外交人员违背驻在国规章的一般行为,如驾车违章、无意闯入禁区等,驻在国有关人员有权指出其错误,并要求其留意,特殊情状也可在现场采纳需要的办法,予以避免。

    就那件事来说,起头时是一个交通执法的小工作,但其时两边呈现僵持后,就上升到了外交特权的层面。此时已经不只是对一辆外交车的尊重,而是对外交特权的尊重。韩国一些媒体随意放炮,表示出的只能是其气度狭隘。世界列国若是较起实来,城市对外交特权的利用范畴呈现争议。但即便呈现争议,也应该通过外交路子处理,而不是媒体出来乱搅和。世界媒体中少少看到有关外交特权利用范畴的报导和争议,韩国一些媒体显然也该如许做。

0
回帖

韩媒炒做中国外交官“回绝查抄” 使馆已廓清事实(转载) 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息