台海之战素质上是中美东亚争霸战

8小时前 (15:10:43)阅读1回复0
西柚
西柚
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值57830
  • 级别管理员
  • 主题11566
  • 回复0
楼主

台海之战素质上是中美东亚争霸战

  2003-02-12 11:10:16

    做者:riyue

    战争任何时候都是实力的比赛,没有捷径可走。我看到坛子里的伴侣常喜欢议论以弱胜强,若何用现有的手艺打败美国。那是耍小聪明,可能得逞于一时,好像南联盟能打下一架F117,但最末会被强大的实力所击败。

    现代战争是总体战,取胜不是靠几件新兵器,几种新战术,几句全民斗争的标语就能得到的。

    战争是国度的消费才能、科研才能、资本储蓄、戎行做战才能、人民的战争意志,指导人批示程度(更多的是智囊团研究才能)的综合匹敌。前三项是物量根底,只要前三项到达统一数量级时,后三项的感化才气发扬。中国古代几千年的军事汗青,次要研究后三项,如兵法上的“论将帅”,“军争”,“励气”等。因为中国古代汗青上没有手艺上、资本上比我们强大的敌手,近代汗青上又没有履历过全面战争的磨练(抗美援朝、抗美援越是苏美匹敌下的部分小战,且消费、科研、资本储蓄等问题多是由苏联承担),所以中国战争思惟总喜欢停止战术研究,以弱胜强,游击战,超限战,等等。

    台海之战现代中国第一次在现代前提下零丁挑战一个手艺上、资本上、综合国力上远远领先我们的强国。所以必需跳出“部分战争,东方盘算,国内战争,政治上的正义战争,不打第一枪,不争霸,人不犯我、我不犯人,”等思惟的自我搏束。

    必需跳出中国古代国内战争期间,“得人心者得全国”的战争思惟。明白战争就是摧毁仇敌,争夺资本。军事手段,政治手段,民族矛盾,国度利益,经济利润等手段,无不消其极。

    不克不及把台海战争当做部分战争,老是考虑若何速战速决,制止与美国做战,那是消极避战。甲午战争中,满清一相情愿的制止同日本开战,没有足够筹办,成果日本获得了远东霸权,中国几乎亡国。

    所以,我们必然要明白台海之战素质上是中美东亚争霸战,亦或是全球争霸战。从一起头那就是一场全面战争,是一场争夺资本、经济、政治、军事指导权的全面战争。不在台海,也会在别处。因为资本有限,人的需要无限。中美争霸战恐怕无可制止,因为美国年轻气盛,不懂得与人分享世界的事理,不踢它的屁股,它就长不大,那个汗青重任只要中国来完成了。

    下面我从国度战争意志与战争目的;国度战争筹办即军备竞赛;战略和战术四个方面议论我们的全面进攻的战争筹办对策。

    一:国度战争意志与战争目的

    国度战争意志是网上更爱议论的话题,大部门网友都说美国胆怯,怕死人,不敢打台海之战;日本本土战略空间小,不敢参战。那能够看看二战的汗青,日本认为中国弱小,人民痴顽,丧失一些城市、戎行,中国就会投降;美国人妄想安泰,偷袭珍珠港,覆灭它的承平洋舰队,美国就会让步。成果若何?

  战争意志是一个国度为求保存,求开展而迸发出的最顽强的意志,除非将其彻底摧毁(如二战后的德国,今天的科索沃),不然就会为保存而战。所以台海战争素质上是中美东亚争霸战,不克不及有任何幸运心理,不克不及学浅薄的日本,把战争成功成立在仇敌战争意志微弱,不胜一击的根底上。

    因而我们的战争目的是彻底摧毁美国在东亚,中亚的军事存在,确立中国在亚洲的霸主地位。要到达如许的战略目的,起码需要30年。有些网友说2010年拿下台湾,那是没有大白敌手是谁。

    二:国度战争筹办即军备竞赛

    我所说的军备竞赛不是造一堆兵器,而是提拔中国造造的消费、科研才能,即中国的重工业消费才能和手艺。

    必需用国度强逼力庇护、鞭策工业消费力的开展。市场是强者的乐园,弱者的坟墓。美国让中国入世,就是想扼杀中国工业核心手艺的消费才能。那一点我很担忧,因为我国传统文化对君子的要求,我们轻信美国人,搞什么“军控”,放弃了诸如“运10”如许的好项目,鼎力消费旅游鞋。成果人才,手艺空前流失,军工企业多量倒闭,那就叫自毁长城。

    军备竞赛就是工业消费力竞赛,谁的消费力强,手艺先辈,谁就成功。工业消费力的核心是工做母机,即我们常说的消费设备。中国企业消费电视、DVD,但芯片、激光头、加工用的机床都需要进口。那形象的阐明我们力量的虚弱。什么时候我们用本身的工做母机、芯片、激光头来消费产物,什么时候军备竞赛就根本到达目标,战争筹办根本完成。那最快需要30年,并且那需要国度战略投资,政策庇护(如政府只用国产计算机、只用国产飞机做元首专机)。没有人会把看家能耐卖给合作敌手,跨过公司不会把核心手艺投资到中国,那是他们的保存之道。核心手艺还得靠国度战略投资,美国国防部为了夺回芯片手艺优势,就曾耗资几十亿美圆,结合出名的大学,公司结合攻关,如今美国根本垄断了芯片市场。

    此外另一项战争筹办使命是资本储蓄。对中国来说资本储蓄次要是各类矿产,石油。因为我们的海军不克不及包管飞行平安,储蓄各类矿产,石油是维持做战才能的关键。日本进口我们的优良煤,用来填海,为未来做储蓄。美国制止出口石油等矿产,并大量进口铀矿,固然美国是世界次要产铀国(贫铀弹不是很廉价)。

    反不雅中国,以前大喊地大物博,向日本出口石油矿产,如今大喊开发西部,仍是开发天然资本,不外石油已经萎竭,只剩煤炭了。开发国度应该开展工业,推进城市化,用世界的资本才是长久之计,不克不及毫无顾忌的耗尽中国的不成再生资本。

    若是我们不克不及储蓄3-5年的做战物资,抗击美国干涉台海,地道做梦。美国一禁运,我们恐怕要闹石油危机了。我们必需节省资本,同时开发替代手艺,如用水和煤合成石油,二战时德国就是如许做的。那需要我们及早筹办,否则的话就会重演二战时中国油荒,重庆市只要四辆利用木材生成煤气的公共汽车,为了那四辆车,一位化工博士在试验时严峻烧伤,几乎丧命。殷鉴不远,血的教训不克不及忘记,更何况如今中国连木材都不多了。

    三:战略

    美国是攻势战略,从日本到中亚摆设一条包抄圈。那与美国雄厚的物量根底分不开的。

    要突破美国的优势,说来很简单,只要突破它的手艺优势,在经济上赶超,就能够不战而屈人之兵。但在一百年内恐怕没有谁能做的到。所以我的战略分三策。

    上策,将战争迟延一百年,用经济战击败美国,获得实力上的优势。并确立中国的霸主地位。

    美国需要强大的海军,是因为它远离其他大陆,大海是通道、是屏风、但也是牢笼。一旦不克不及长途投送力量,美国就会陷入孤立,成为被边沿化的国度,所以海权论更先由美国提出。但强大的海军,浩瀚的海外基地需要强大的财务撑持,一旦经济超等大国地位被丧失(不会向英国那样,美国是大国,照旧会是地域强国),它是没才能维持12个航母编队的。

    所以美国为了维持本身的强势,四处按捺潜在的仇敌,就是趁仇敌还弱小时,连结本身前进摆设的态势,制止本身远离本土的优势,但那需要强大的财力来购置友邦的撑持。

    关于美国来说,维持超等大国有三个收柱:美圆的地位,新手艺财产,经济中心的地位。此中,新手艺财产是最核心的,中国的长城火箭、龙芯芯片,是对它最致命的冲击。美国能够容忍中国试验原枪弹,但要坚定冲击中国的高手艺财产,尽心尽力的停止手艺封锁,因为那是美国的强国之本。美国一旦失去了手艺垄断,美圆就会成为通俗的货币(2002年中国持有893亿美圆国债做为外汇储蓄,那现实上是中国辛辛苦苦挣钱给美国人花),美国的经济中心地位将被倾覆;美国强大的财务才能,摆布世界经济的才能也将不复存在。那时美国的军事影响力还值一提吗?

    若是能如上述所说,成立一个多极化的世界,把美国那个绊脚石连根踢回北美,则恢复中国霸权是水到渠成的事。中国获得东方的霸权地位后,还有什么问题需要如一些网友所说,跟美国拼命,用原枪弹互殴?

    用一百年时间,开展教诲,变革政府体系体例,进步国民程度,建立高手艺财产系统(那也是击败美国,争霸世界的底子),用军备竞赛拖跨台湾,则能够获得台海战役的完胜。

    中策,2050年以后在开战。与上述差别的是美国不是本身退出,而是被打归去的。美国式微会慢一点,并要频频挣扎。

    下策,2030年以后在开战。不克不及获得台海战役的完胜,但美国会相对式微(美国不合理的利用世界30%的资本,式微是时间问题),然后反复第一部经济战,胜负清楚要多等一会。

    四:战术

    若是美国不甘愿宁可经济战失败而贸然开战,就需要考虑军事问题。就如兵法所说,上兵伐谋,其次伐交,再次野战,最初攻城。军事手段最初在用,但要“先胜然后战”。

    战术上“兰德公司的陈述”,阐发得很透辟,我们不克不及安它得节拍做战。应以陆造空,以空造海。

    美国远离战场,战法以空中冲击为主。那不只因为美国空中优势,更因为美国没有其他得做战手段,总不克不及把M1A2运到阿富汗。贫乏陆军是美军的更大缺点。因为敌手弱小,那一缺点被空中优势所掩藏。但如战场在中国周边,情状就大纷歧样了。

    “兰德公司的陈述”有意说打空战,海战是因为中国海军远洋做战能够忽略不计,因为没有海外基地和航母,用导弹对射式的海战是没有空军参与的抱负形态,是舰炮对射时代的遗风。只要有飞机,军舰老是处于下风。即便航母编队,也不克不及与陆基空军抗衡,除非远离海岸,或陆基空军量量太差(如歼六对F18)。

    而跟着隐形手艺,崇高高贵音速手艺的普及利用,空战拦截敌机,防御巡航导弹根本上在手艺层面不成行。美国以长击短,所以有恃无恐;当然也有诱使中国军备竞赛,开展无用的防御兵器的目标。

    空中冲击是不成防御的,但空中冲击离不开空军基地。美国远离本土做战,战争筹办需要很长的时间,而且重建才能不强。因而中国必需改动防御战略,进攻是更好的防御。美军进入中亚也给中国进入中亚供给了时机。

    关键是中国做战突击才能的进步,先发造人的进攻是更好的选择。在美国战争筹办刚起头的阶段,就应用我们边境做战的优势,先发造人,主动出击,让邻国大白,中国才是亚洲之主。若是我们仍像清朝在甲午战争中一样,被动的等着日本先脱手,则中国会是第二个南斯拉夫,因为我们会四面做战,并且不克不及对美国本土施行有效的冲击。

    因而,先发造人的全面进攻是我们的更佳选择。

    第一,战争应起首在陆上展开。向西进入中亚摧毁美军的军事存在,确立中国的军事威信,并掌握中亚的资本。同时向东进攻韩国将美军赶下海,并以韩国为我们的前进基地。

    第二,从韩国基地起飞,以空造海。冲击横须贺等地的美国军事力量,进而对日本全境停止空中冲击,初期目的摧毁日本的海空力量和住日美军,中期在美国援军赶到之前,瘫痪日本的工业消费才能和战争潜力。

    第三,在空军撑持下进军冲绳,只要占领冲绳,根本上能够说战争已经成功了。

    第四,摧毁关岛基地。如战争在2050年以后,则应占领关岛。

    最初是台湾,打掉了美日,两个唆使犯,领孩子回家并非难事。关键是我们的思惟必需走出本身的圈套,确立积极进攻的的战略。

    没有战略的民族是没有希望的民族,台海战略本色是中美争霸,台海之战的敌手是美国,台海之战的目的是把美国从世界超等大国打回它原来的地域强国,并成立一个多极世界格局,中国从头主导西承平洋。那是地缘政治的天然成果。

    为了实现那个目的,我们必需有久远的战略设想和现实的施行步调,对峙耐久战的方针,在思惟上、手艺上、经济上、军事上、资本上做多方面的足够的筹办。万万不要学浅薄的日本,把一场战役的成功当做战争的成功。

    不要再次犯甲午战争消极避战的错误,老是一相情愿的认为台海战争是内战,只要我们不向美国打第一枪,美国不敢参战。放弃先手之利,将是自掘坟墓的做法。尤其象美国如许自认为是希腊罗马的继承者,底子不屑于晓得东方的礼让为何物。罗马历来是以征服为荣耀,只要在波德平原丧失了四个军团和执政官的脑袋,扩大才停行。美国如今又起头说越战失败是因为媒体过多的报导负面动静,阐明美国又起头逃求完美,逃求全胜。只要下定决心,通过全面的覆灭战,彻底打跨美国的军事和经济,把它从超等大国的宝座上拉下来,才气有世界的和平。(美国已经在给本身掘墓了,过火的利用武力,它已经树敌良多,不得人心很容易让美圆失去国际货币的地位,我们到时候只要踢一脚即可)

0
回帖

台海之战素质上是中美东亚争霸战 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息