犯罪未遂与犯罪中止的区别有哪些？

  立功未遂

我国刑法第23条规定：“已经动手实行立功，因为立功分子意志以外的原因而未得逞的，是立功未遂”，必需具备如下前提：

(一)已经动手实行立功

所谓实行立功，就是施行契合刑法分则所规定的某种详细立功构成要件的行为，所谓动手，就是起头实行刑法分则所规定的某一立功构成要件的行为。

  立功构成要?件的行为是由刑法分则规定的，因而确定某种行为能否属于某一立功构成要件的行为，应当以刑法分则为根据。但因为刑法的规定只是笼统的、原则的，因而在确定?某种行为能否属于立功构成要件的行为时，还必需连系各个详细案件的差别特征来考虑。例如，持刀杀人、当行为人未看到被害人以前，很难说已动手实行杀人，投?毒杀人，就不需要亲眼看见被害人，只要起头将毒药放进被害人的食物时，就是动手实行杀人。

  虽然如斯，做为立功构成要件的行为，仍是能够归纳综合出如下特征：

1、起头损害立功客体;

2、行为自己可以形成危害成果的发作，假设没有立功分子意志以外的原因呈现，而让它无障碍地开展下往，该种立功就会完成。

(二)立功未得逞

对此，我国刑法界有差别理解：

1、立功目标到达说。

  认为立功未得逞，是没有到达立功目标。

2、立功成果发作说。认为立功未得逞，是指没有发作法定的立功成果。

3、立功构成要件齐全说。认为立功未得逞，是指立功行为没有完全具备刑法分则规定的某一立功构成要件。笔者附和最初一种看点。因为它与立功既遂的概念相对应，而且能适用于成果犯、求助紧急犯以及目标犯等各类立功。