简单配合立功中，即各人都是实行犯，没有明白的分工。那种情状下，一人决定中行立功以后，积极地劝其别人也舍弃施行立功，其别人承受了劝告，则全案认定立功中行;假设其他共犯不情愿中行，中行者摘取了有效办法避免了危害成果的发作，对中行者可成立中行，其他共犯属于立功未遂;假设中行者仅仅本身停行立功，而未能阻遏危害成果发作的，因为欠缺中行成立的有效性前提，不克不及成立立功中行;假设中行者舍弃了立功，而且使本身的行为与整体的配合立功行为崩溃，即主看上割断与其他共犯之间的配合有意联络，并使其他共犯都已晓得那一事实，客看上抵消本身的先前行为对配合行为所起的合力感化，使之消弭对立功构成既遂的原因力。那么即便后来发作了危害成果，对中行者仍然能够成立立功中行。
0