地戏面具与傩堂面具相比较具有哪些特征?

9小时前 (20:02:24)阅读1回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值62855
  • 级别管理员
  • 主题12571
  • 回复0
楼主

  地戏面具与傩堂面具比拟较具有以下特征:工艺程式化:地戏面具的造造表示明显的程式化倾向,差别于傩堂戏面具的整木雕凿。地戏面具由面壳、帽盔及耳翅三者构成。此种造法由来已久。据清代俞正燮著《癸已存稿》之七的“冑”条曰:“所谓假面者,乃连于胄,即晋•墨伺之遗造。

  谓刻木为之,乃自教坊之法。”而地戏面具形象是依“地戏谱”来造造的,敌手浩瀚武将的雕琢、描画均受庙堂雕琢描摹的影响。面具外型侧重于写实,并利用单一的色彩来绘造面部,以表忠实、刚曲、凶悍、狂傲、英武、沉勇之气,还有世俗人物之诙谐等等。地戏面具分文、武两大外型。

  武将的五官及面部雕琢特征为:粗扬眉,深眼窝,凸眼球,露獠牙,给人以勇猛剽悍、粗野狂傲的觉得。文官的角色不多,具有面目驯良、无耳翅、长眉笑脸的面部特征。武将形象是地戏面具中的中心形象,其面部脸色、耳翅及帽盔的粉饰均含有某些写的含义,成为某种在艺人和村民意念中约定俗成的概念。

  如按武将角色的身份差别,别离在其帽盔上刻有大鹏鸟、白虎、双龙、双凤、小人头等。又如“天包地”的嘴形雕琢,即让人物上齿咬下唇而露出獠牙,那种形象是番邦将官的特征标记,“地包天”则是“主帅”的特征标记,等等。2。角色单一化(详细化): 。。因为地戏起源于古代军傩,是军旅生活和征战排场的间接反映,故地戏面具差别于傩堂戏面具那样浩瀚人物的角色。

  相对而言,。角色较为单一化、详细化,即次要以汗青上有实名实姓的民族英雄、汗青人物为原型。关于每一个详细的人物,又将其粉饰的特征标记与其出身加以寓意附会。如秦叔宝是大鹏星转世,帽盔上就刻上大鹏鸟;程咬金是打不死的福寿人,。是一员福将,在他的帽盔上就刻造一只蝙蝠、两个铜钱和一个寿字,寓意为“福寿双全(钱)'薛丁山征西的戏中,杨但凡五鬼星下凡,他的帽盔上就刻有五个鬼头,等等。

  3 •开展粉饰化:地戏面具的雕凿极为工细,设色也华贵堂皇,粉饰兴趣极浓,外型写实且花俏。因为重视对粉饰部分的雕琢,如帽盔、耳翅等,而漠视了对面部脸色的描绘,故表示出相当明显的标准化和程式化,总体上欠缺人物个性。地戏面具艺术那种缺憾,恰是傩堂戏面具艺术获得胜利的处所。

  傩堂戏面具外型造造简洁,古仆,天然,设色醇厚、持重而典雅,共性与个性髙度同一,到达了一种较高的审好意境。

0
回帖

地戏面具与傩堂面具相比较具有哪些特征? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息