空军有独立存在的必要吗?

2个月前 (10-04 13:22)阅读2回复0
路人甲
路人甲
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值73575
  • 级别管理员
  • 主题14715
  • 回复0
楼主

  有啊!德国已经这么干了!按照《2006年德国安全政策和联邦军未来发展问题白皮书》的规划,德国国防军将用“新三军”取代“旧三军”,即海、陆、空三军编制。德国国防军将按照部队的职能进行“混合编制”,由快速反应部队、稳定部队和支援部队“新三军”组成。

  “新三军”总人数大约25万。快速反应部队由3。5万名士兵组成,可以“优先在全部领域(陆、空、海、太空、信息空间)执行高强度的武装力量联合军事行动”,以最小的代价迅速战胜敌人,另外需从中抽调参加国际维和任务的1000人部队,负责为北约快速反应部队和欧盟快速反应部队提供兵员,同时常备1000名士兵执行国土防御的疏散行动。

  稳定部队由7万人组成,采用多种手段执行中低强度的军事行动,以最小的损失战胜军事化程度不高的敌人。支援部队由14。5万名士兵和大部分文职人员组成,主要负责医疗救护、后勤保障和国内日常执勤。

《白皮书》提出,打破传统海、陆、空建制的德国国防军必须根据未来信息化战争的要求,按照侦察监视、指挥控制、精确打击和支援保障四大作战职能,建成4个子系统。

  4个子系统有机联系,构成一个大的一体化作战系统。按照该思路建设的军队抛弃了以往发挥军种专长和追求单一军种利益的模式,从而能够充分发挥整体实力,实施真正意义上的“超联合”的一体化作战。

所以我个人觉得这是未来军队改革的趋势。

目前世界上确实有这样的趋势,德军已经提出打破旧三军划分,重新划分为快速反应部队、支援部队、保障部队的新三军。

军种有不同的最高指挥机关,兵种则是在同一只部队内的不同作战单位,两者不能混为一谈。

分军种是专业化的需要,一个陆军将军熟悉陆战,但是他肯定不知道空战应该怎么打,如果按照陆战的模式指挥空军,结果恐怕不会乐观。而如果让他同时学习空战技巧,那只能是“样样通,样样松”。

兵种则是现代化多功能战争的需要,空军拥有机动性的优势,如果只能在天上飞来飞去,就浪费了这个巨大的立体化优势,所有下辖有空降部队,但是强大的机动性背后是较小的载重量,所以空降部队只能执行突袭任务而不能进行陆军的防守与攻坚。陆军如果只能在平面与敌人短兵相接,可能会有很大的伤亡,所以陆军集团军内会编制有可以短距离突袭敌后的陆航与长距离打击敌人纵深的导弹部队。其他兵种也是同样的道理,这些兵种都只是军种内的配合性部队,执行的是辅助任务而不是主要任务。

0
回帖

空军有独立存在的必要吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息