读书小记：毛泽东的“九篇文章”
在《刘少奇和毛泽东的不合浅探》一文中，曾提到毛泽东的“九篇文章”。
那篇题目为《关于一九三一年九月至一九三五年一月期间中心道路的责备》的文章是毛泽东在一九四一年中共中心政治局会议以后写的一篇长达五万字的责备王明“左”倾时机主义道路的九个文件的文章。
那九个文件是：
一、《因为工农赤军打破第三次围剿及革命危机逐步成熟而产生的党的告急使命》（1931年9月20日）；
二、《中心关于日本帝国主义侵占满洲事情的决议》（1931年9月22日）；
三、《中心委员会为目前时局告同志书》（1931年12月11日）；
四、《中国共产党关于争取革命在一省与数省起首成功的决议》（1932年1月9日）；
五、《中心关于一二八事情的决议》（1932年2月26日）；
六、《中心致各级党部的 》（1932年3月30日）；
七、《在争取中国革命在一省几省起首成功中中国共产党内时机主义的摆荡》（1932年4月4日）；
八、《中心为反对帝国主义进攻苏联瓜分中国给各苏区党部的信》（1932年4月14日）；
九、《苏区中心局关于指导和参与反对帝国主义进攻苏联瓜分中国与扩展民族革命战争运动周的决议》（1932年5月11日）；（1）
那九个文件都是六届四中全会以后的中心发出的（改组的中心政治局常委有向忠法、周恩来、张国焘。通过四中全会，王明、博古等人现实上掌握了中共中心的指导权。（2））时间从1931年9 月至1932 年5月。那些文件大致反映了王明等人的批示思惟和次要政策的内容。毛泽东的责备文章根据九个文件分为九个部门，各部门既彼此连为一个整体，又可单独成篇。为论述便利，姑且称做“九篇文章”。（3）
毛泽东其时对“九篇文章”十分重视。写完初稿后他请人搀扶帮助誊写一份。在那份誊写稿上，他前后做了好几次修改。仅题目就改了三次。初始稿标题问题是：
“关于和博古道路有关的次要文件”；后来先后改为：
“关于和左倾时机主义道路有关的一些次要文件”；
“关于一九三一年九月至一九三五年一月期间中心道路的责备”；
内容也做了一些较大的修改。原是预备连同尚在草拟的《结论草案》一并发给在延安的中心委员讨论的。事实上，在延安时，“九篇文章”只送给了刘少奇、任弼时两位同志看过。至于毛泽东所以改动初志是因为文章写得太锋利，倒霉于连合犯错误的同志们。
“九篇文章”确实写得很锋利。他不只点了几位政治局委员的名，并且用词辛辣、尖刻，以至还带有某些嘲笑。他是毛泽东编纂《六大以来》是的激愤之做，也是过往持久被压制的郁闷情感的大宣泄，刺人的过甚话很多。后来虽几经修改，然而整篇文章的语气仍然显得不可一世，崭露头角。那与1942 岁首年月起头的普及整风运动中他所倡议的“小惩大诫，治病救人”的方针很不协调。它难认为犯错误的同志所承受，也是能够估量的。（4）
1964年3月25日毛泽东批给刘少奇、周恩来、邓小平、彭实、康生、陈伯达、吴冷西看过，在封面上写着批语“请提定见，预备修改。”“阅撤退退却毛。”；
送陈毅，批语“送陈毅同志一阅，退毛。”；
1965年1月2日，毛泽东批：此件送谢富治、李井泉、陶铸三同志一阅，请提定见，以便修改。此中关于暂时中心不合法的问题，已在一九四五年七大前的中心会议通过的“若干汗青问题”上不提了，即认可其是合法的了，如许做于全党有利。此中又提了总理的名字，也应该删掉，因为总理一生准确比[错]误多得良多。此文过往没有颁发，如今也不宜颁发，未来（几十年后）能否颁发，由未来的同志们往做决定。我本身在一九四一年（可能是那一年的春季，因为文内没有提到欧洲战争）写好，只给弼时、少奇两人看过，本身也忘了。1964年，突然有人把原稿的照片（在革命汗青博物馆找到的）送给我看，我才记起确曾写过此文。
1965年5月12日毛又调阅修改；（5）
1974年6月，毛又找出“九篇文章”认真看了一遍，并将此中有关赞扬刘少奇的内容全数删掉；
1976年8月，曲到毛逝世前的一个月，他还请人读给他听过一遍。他对“九篇文章”的重视，由此可见一斑。但后来既没有公开颁发，也没有在内部颁发。（6）
毛泽东往世以后，江青一次次往找毛泽东的机要秘书张玉凤，要翻看毛泽东的手稿，以至索要毛泽东保险柜的钥匙，诡计领会、掌握中共中心的核心奥秘。
张玉风在一九七六年十月二十日，写了以下素材：
逝世后，江青一反常态，天天到毛 住处找我。屡次要看毛 的九篇文章的原稿及修改稿和毛 的一些手迹。我觉得不当，那不合组织手续。 逝世后中心还没有决定文件怎么办，我欠好随意给，没给她，我推说原稿不在我那。悲悼会后，江青又找我要，要得很紧，我很为难。（7）
在周国全、郭德宏、李明三著《王明评传》中，对王明在回国后及六届四中全会前后的情状有比力详尽的记述；（8）
《百年潮》2001 年11 期 刊有 李东朗《王明抵达延安之后》。在该刊扉页内容简介中说：《王明抵达延安之后》一文，以翔实的史料介绍了那段纷繁汗青的过程，并对有关著作中一些其实不切当的说法有所驳议，颇为罕见。（9）
注：
1、《建国以来毛泽东文稿》第十一册第51页，中心文献出书社1996 年8月第1 版；
2、《中国共产党大事典》第102 页，人民出书社1991 年5月第1 版；
3、《胡乔木回忆毛泽东》第212页，人民出书社1994年9 月第1 版；
4、《胡乔木回忆毛泽东》第214 页，人民出书社1994 年9月第1 版；
5、《建国以来毛泽东文稿》第十一册第50 页，中心文献出书社1996 年8月第1 版；
6、《胡乔木回忆毛泽东》第215页，人民出书社1994 年9月第1 版；
7、《江青传》第556页，叶永烈著，时代文艺出书社1993 年11 月第1 版；
8、《王明评传》安徽人民出书社1989年5月第1 版；
9、《百年潮》月刊，第47页，2001年11月，中国中共党史学会主办