东方龙吟是何许人哪？
请教一下各人，传闻过没？
那位大人给米兰lady的《柔福帝姬》写序，写得好玩极了……
总链接在那儿：
那是他的原文
“其他关于柔福在靖康年间的记载，最详赡的是李清《南渡录》中的一段文字：
（靖康元年十二月）十九日，京师……“如此
东风龙吟还说：
《南渡录》确为李清的战乱履历日录，其史料价值“可做千秋信史传”（拜见《上海大学学报》哲学社会科学版2001年第8期第14页陈麟德文）。（资本链接：）
我起首要认可，《南渡录》确为李清的战乱履历日录，其史料价值“可做千秋信史传”，那些话都不假，只是，此李清是南明人啊！此书笔录了他本身在南明的履历战乱，所以《南渡录》是南明史的根底史料之一。用南明人李清的《南渡录》来证明北宋末年的柔福帝姬事务，莫非张飞实的能够战岳飞了？
其实，那位大人所引的，原来是宋朝的别史《南渡录》，此书一说佚名所著，一说辛弃疾著，史学界不断认为是伪托，不以史料目之。东方利用那个“所载全非事实” 宋无名氏的《南渡录》往论证柔福帝姬，自己已是笑话，而用了南明人李清《南渡录》往论证，则实是匪夷所思，深邃莫测了 。
莫非那位东方大人诙谐感丰富，故意搞笑么？又或者学问之高，已达超凡进圣的境域，已非我们小辈所能及吧？只可惜了《柔福帝姬》，找了那么一位“汗青学家”了，不单不晓得明史的根底史料，也不晓得宋史的根底史料都是些什么，实是又红又砖的“砖家”啊。
附：李清《南渡录》相关链接：
宋《南渡录》相关链接
《南渡录》二卷、《窃愤录》一卷（编修汪如藻家躲本）
此二书所载，语并类似。旧本或题无名氏，或并题为辛弃疾撰。盖本出一手所伪讬，故所载全非事实。
0