米兰lady写了本小说《柔福帝姬》，自称是“看相关史料后以我的理解写的汗青人物”。那件事发作在很久很久以前，在我拍了一砖，指出她的《柔福帝姬》完全背离了汗青之后，她给出的回答。米兰lady话虽如斯说，但她始末未能给出任何史料，以佐证她的“理解”，因而该小说的全数情节架设难免仍然是扑朔迷离。近20个月过往了，米兰Lady在本身的论坛上末于供给了很小的一部门宋史材料，不看不晓得，看了吓一跳。
米兰把她的做品中的男女配角赵构和柔福写成兄妹乱伦的关系，还坚称那有所根据。她引用了如许一条史料，阐明柔福的嫁妆数：《建炎以来朝野杂记》中记载“伪福国长公主之适高世荣也，奁具凡二十万缗。”，而且引经据典，向读者阐明，那个数目是宋朝老例的“四百倍”。假设实是如许，那么赵构待柔福确实很好，固然由此证乱伦仍十分牵强。各人晓得，《建炎以来朝野杂记》和《建炎以来系年要录》都是南宋史家李心传的著做，而《要录》因为是正式“奏进”给朝廷的，因而更详尽、更切当，两书有抵触时 ，一般应取信《要录》，而《要录》里恰好提到，赵构给柔福的嫁妆只要老例的20％。 ①即使如斯，论者在两种说法里有所取舍，也是能够理解的，不成理解的是，在米兰引用的那段话里，她做了四肢举动。那句话的全文是“伪福国长公主之适高世荣也，奁具凡二十万缗，视承日常平凡”②。意思就是柔福的嫁妆与和日常平凡期一样，按李心传之意，在战乱时 ，那是很大的膏泽，到了米兰那儿，连那么一句话都横遭腰斩，放大为400倍……本来那就是传说中的“史料和对汗青的理解”，我们不由得要问一句：如许的行为能算得上诚恳吗？
不诚恳的行径，并不是米兰偶一为之。她论兄妹乱伦，最为对峙的那条论据比以上的更同情，完满是无中生有。米兰Lady说，《三朝北盟会编》里载，柔福名为“瑗瑗”，而赵构给本身的养子也起名为“瑗”，因而他兄妹间会有暗昧关系。且不说宋代的中国严厉地避忌晚辈亲属的名字，只说柔福名为“瑗瑗”，《三朝北盟会编》里并没有如斯记载，载的是很不象公主名的“环环”，我在文末附该书那一页的照片，请各人查看。③
以上就是所有能撑持米兰lady“理解”出乱伦的“史料”，用那种体例证他人乱伦，不免难免有些不胜。按说呢，各人都晓得，文学做品原来无须附丽于汗青，米兰lady写的是小说，却不择手段地非把汗青和本身绑一块不成，那莫非不费解吗？
米兰的做品，构造相当简单，除了兄妹乱伦，另一条主线是柔福被俘后，遭金兵头子宗隽强奸，继而又和那位强奸犯开展出一段“爱恨情仇”，（注，那是引用的米兰书评 ）。在米兰lady的笔下，宗隽是个年轻英俊、高度汉化、讲汉语、受过教导的人，至于相关的汗青根据，连惯于伪造的米兰本身都不敢说有，我用电脑搜刮了宋金史和条记等材料后，能够帮着确认一下：即便用上偷梁换柱的手段来歪曲，也无法供给什么佐证。 宗隽的年轻、英俊、认字、讲汉语，完全没有根据。事实上，其时的金国非常落后，金人包罗其领袖们，不外是些蒙昧未开之辈。别说讲汉语了，他们连编年都没有。假设你问宗隽他有几岁，他会如许答复你：“自我出生，草已经绿了N回了”。④也许读者会问，柔福被掳到金国后事实如何了？据《靖康稗史》所载，她先是被金主吴乞买“临幸”，然后又被送进了所谓的 “洗衣院”，现实上就是倡寮，从公主沦为慰安妇，柔福的际遇十分悲苦。各人很随便就发现，一起头强奸柔福的应该是吴乞买，而不是米兰笔下的大帅哥宗隽，据《稗史》，公主赵串珠遭宗隽并吞时，还不满14周岁，因而，宗隽不外是个强奸幼女的嫌犯，倒不是说 ，一个草绿了n回的野生番应该晓得本身的功行，而是说，米兰lady身为21世纪的女性，她应该晓得本身yy的是什么人。把吴乞买换成宗隽，那也离奇得很，莫非米兰lady认为 ，换个年轻点、长得规矩点的强奸犯，柔福就能在被强奸后陆续与之谈“情”说“爱”了么？何况年轻规矩仍是子虚乌有。实不知被害者柔福会怎么想，非说慰安妇被强奸犯“宠眷”（注，引自米兰的书评），大有无视被害妇女的痛苦之意。我们原来还指看着，米兰lady身为女性，应该对柔福的不幸感应同情，谁知她如许伪造一番，还说那就是汗青和理解……
所谓皮之不存，毛将附焉。没有史料，汗青和汗青布景事实安在呢？北宋之末，京城被外敌包抄，赵构身为“全国戎马大元帅”，带着戎马远远逃开，还自称梦见皇帝向他传位，以至，他的手下还拦着江淮地域赶往救援京城的忠义兵，他出卖的，不单单是他所有的亲人：父母、兄弟姐妹、老婆儿女，还有北宋那个国度和那个国度的苍生。他的亲人遭俘虏，他的国度被消亡，几无辜苍生惨遭杀戮！，至于赵构的私德和边幅，米兰曾说，赵构长相俊美是她的理解；事实上，该俊美于史无考，倒有如下记载“目光如电，好色如父，侍婢多死”，好色至害死良多人，怎么看怎么是一副淫贼之目露凶光的残暴鄙陋相……而在米兰lady的笔下，赵构英俊、纯真、勇猛、伤时感事……当柔福在敌国的倡寮里饱受侮辱时，在米兰lady的笔下，柔福正享受着帅哥王子的“宠眷”和“倾慕相爱”（注，引自米兰的书评）。那些声称从米兰lady笔下读出黍离之悲，兴亡之叹甚至宋史布景和人生际遇的同窗，我看你们仍是歇歇吧，也为各人的肠胃考虑一下。
明眼人立即就能看出，假设没有汗青与小说间如斯明显的比照，米兰lady所能招致的恶感也许会小一些，打起fiction的大旗，编起故事来没必要束手束脚，何乐而不为呢？非得主动扣顶繁重不胜的汗青大帽子，压得本身颈骨骨折，那才兴奋，实是好希罕呀。
也许那个谜得往小说里找：按情节梳理那本小说，卑之无甚高论，一条主线是畸恋，柔福和其兄赵构的乱伦；另一条是虐恋，柔福与国对头恨并强奸了本身的敌军头子宗隽间的“爱恨情仇”，包罗强奸毒打和心理凌虐。我们已经发现，那些情节在汗青上绝无根据，完满是米兰一手虚构出来的。假设间接写什么乱伦加强奸之爱，估量那种题材牵强能算言情题材中的下下品，起头有几分地摊的味道了，米兰lady曾在一篇评论性的文章里自述对地摊文学大有研究，所以深受影响也未可定。她以至在找不到相关史料时 ，也往地摊里往找，那是很令人惊异的行为，一般的找史料该往学术论文库往找吧？米兰还表达本身的地摊检索效率相当高，无论想找什么都能立即找到。若非熟稔至极，那是无法做到的。⑤ 我们实期看米兰在宋史方面也有同样的功底，免得史料一找20个月，仍然泥牛进海，渺无音信，当然，骗人的“史料”除外。所以各人看，假设没有汗青那么块遮羞布，《柔福》那本书的整个架构不免难免相当不胜。那么一说，也许各人能理解为何米兰不吝哄骗各人，非要绑上汗青不成。不外，骗人那件事，好象也很不胜？并且总有一天会被揭了老底儿，总不克不及梦想骗各人骗到海枯石烂吧。
我们要认可，地摊文学确实和道德无关，做者尽能够色情、pervert、s/m。固然如斯， 一般的地摊文学做者并不是毫无益处，他们至少不会声称本身在写“汗青小说”或“汗青布景言情小说”，读者也不至于遭蒙蔽。言情小说就得略微讲究一点，拿南北宋来举例吧： 岳飞是英雄，用兵如神，操行高洁，敬服苍生，文武双全……大有悲剧气量，yy他就是一般的言情笔法；赵构呢，是汉奸、独夫国蠹，极其荒淫，害死良多宫女，是个极端的凌虐狂；宗隽呢，是个蛮族＋侵略者＋强奸幼女犯，假设搁如今，那两位都大有以“反人类功”上法庭的资格，赵构仍是千年来卖国贼的样板。凭心而论，我不晓得yy他们两个乐趣安在。
我们各人是一般人，会觉得和平不变比战乱流浪好，一般爱情比被凌虐被强奸好。与之同理，那就是我们为什么附和岳飞、厌恶赵构和宗隽。现实上，为了使大大都人承受那两位，米兰lady不能不把他们油漆得光鲜一点，然后，她把那层油漆称为“汗青”和“对汗青的理解”，很可能就是那一点，间接招致了我对《柔福帝姬》的恶感，当然了，各人还能够进一步讨论：假设米兰lady没有给本身扣顶汗青的大帽子，她能否有yy赵构和宗隽的自在？
一部做品假设想有别于地摊文学，几要有一点人文价值看念在里面，好比对人的生命、威严有所敬重，对人的价值要有所认同。以此为据，我们才需要尊重汗青，信守诚恳的原则。王小波曾十分简洁的将之表述为：从最深的条理讲，那是尊重我们本身。
也许如许对yy小说的做者晓之以大义比力迂阔，但是，大事理的背后，往往是无法冒渎的边界。关于糊涂人，我们能够如许讲解：越界对做者本人并没有益处。以《柔福帝姬》为例把工作说得通俗点：打着汗青的幌子，柔福的谣能够随意造的话，那假设有人虽毫无根据，却矢口不移米兰lady本人乱伦，或遭强奸却被说成是享受爱情如此。请问米兰你白叟家将何以自处？踩踏诚恳的原则，不只自居下贱，并且会移起石头砸本身的脚。孔夫子所谓“己所不欲，勿施于人”，也是一个意思。与之同理，yy 赵构和宗隽，包罗刷了油漆往yy他们，有违最根本的人文看念。假设一个不懂编年的野蛮金兵＋侵略者＋强奸幼女犯都能够美化为魅力帅哥，以便强奸女猪后陆续唧唧歪歪，那么若干年后，在南京搞残杀的日本兵落在没甚操守的女写手那里，还不被yy成先辈文化和中国女人的挽救者？事实上，表露在《柔福帝姬》的情节架设上的次要问题，是其素质上的人文看念的缺失，那才是引起各人恶感的主因。简言之，人文看念就是对人尊重的看念。想和那条边界闹别扭吗？那将是移起石头砸本身的脚的第二幕：你白叟家该考虑到本身也是人类吧？试想汗青和汗青人物能够如斯踩踏的话，那么米兰lady和你白叟家写的yy小说又将何以自处？更应该供人随意踩？没必要说一本正经地阐发责备了，碰见随意来踩的，米兰和你的fans，应该象柔福一样连结谦和缄默；被批了要上高香来拜咯，咔咔咔，各人瞧见了，硬是本身把本身置于任踢任踩的地步，即使关于一个yy做者如米兰lady来说，那也是相当不明智的……
OK，说教到此为行。窃认为，那些人类文明史上的丑类、那些戕害过群众和无辜者的功人，似乎不宜用上其实名实姓、廉价地对之停止yy，更不消提歪曲伪造汗青后再yy，不然，我们凭什么还在憎恶汉奸和日本在二战的行径？难不成也把汪精卫和东条英机刷上层油漆，在某些女写手的生花妙笔下，让他们跟着摇身一变，成为少女们的青春偶像？
然后还能够趁便造点昔时抗日记士、对抗侵略的英雄们的谣。我其实想不出来如许的谣该怎么造，不外米兰lady那里有些模板，看了不行吓一跳，各人能够先来参看。趁便提醒一句，那些谣言是在《柔福帝姬》被指出背离了汗青后新造出来的。
《柔福帝姬》的第十一章《太后韦氏·明妃遗曲》里(请列位google那个标题问题就能找到）
米兰lady通过柔福和宋孝宗的对话，一本正经地咬定岳飞若何“两次都没及时赶往”援淮西……
那个谣言并没有太多新意。900年了，除了和秦桧及其翅膀以外，学术界和非学术界，还没有谁造过如斯谣言，噢，米兰lady也除外。稍差别的是，秦桧等只说岳飞逗留了一次。
相关史实是，岳飞得病告急出征出援，赵构还曾写御札给岳飞，赞扬说：“国尔忘身，谁如卿者”⑥……
昔时赵构秦桧等谗谄岳飞，不援淮西是罗织的功名之一，那是“莫须有”冤狱的一部门，在史学界不断是定论，并没有狡辩的余地。按说思维一般的人，假设心理阴暗，落到了非要造点功名往诬蔑岳飞的地步，也该另辟门路，再怎么也不克不及拷贝秦桧及其翅膀的谎话，更不消提还打着“史料和对汗青的理解”的幌子，那是自陷于不义，地道找挨骂，做者应该考虑到造那么恶劣的谣言的后果，好比可能会累及祖宗数代遭问候，或者是已经抉择了任踢任踩，米兰就此摆个不怕开水烫的姿势给各人瞧？
再提醒一句，那似乎不是米兰第一次和秦太师连结一致……
并且，米兰造岳飞的谣不行一条，仅就那一章来说，就有岳飞“频频上疏，再三恳求尽快立储 ”，我很想请问一下，“频频”和“再三”都在哪儿？怎么历代史学家都没发现哪，莫非是米兰本身做梦梦见的？⑦；其次，米兰说岳飞请立储刺激了赵构，犯了赵构不克不及生育的隐讳，所以赵构“怒极”，那十分贫乏根据，此前多年，有个小官就上书让赵构往抱养儿子，那位官员觉得本身会冒犯皇帝，看见圣旨到全家相拥而抽泣，谁知赵构不单没生气，反而升了他的官，那时赵构才25/26岁⑧，他对本身不克不及生育那件事，立场比某女写手要磊落些。还有一条谣言是柔福说岳飞“现在仍是议迎二帝”。相关史实是，“迎还二圣”是早期赵构本身提的标语，皇帝那么嚷嚷，大臣们不免要拥护几句；后来赵构不提此事了，岳飞也就不提了，各人应该读读岳飞写的那些奏折，需要提起时，他会不寒而栗地说“天眷”，意思就是皇帝您的亲属们，况且，ll35年后，宋徽宗已死，就算米兰lady本身不识数，岳飞和柔福等也不至于还要迎“二”帝呀，何况挂了的阿谁“帝”是柔福的老爹，都挂了好多年了，柔福还拆不晓得？并且赵构登基后，宋人称二“圣”，不称二“帝”，“帝”只要一个，是赵构嘛，米兰lady那么痴钝地瞎扯，到了宋朝没准会犯点大功；而说到汗青，岳飞的政治灵敏度不比他人更小。他和赵构之间的矛盾，不在于一些琐细之事，而在米兰lady的笔下，岳飞之所以被杀，是“因意气白送人命”，那实够奇谈怪论的，莫非岳飞反对投降给金兵只是为了一己的意气，不是为了国度利益？汗青上闻名的“绍兴订定合同”及其深远布景，在如斯一笔的描写下，登时淡化为私家间的小恩怨，那关于喜好本身标榜汗青的做者，实是莫大的挖苦。当然，米兰lady开水都不怕，哪儿在乎挖苦。
总之，米兰lady之设法贬低岳飞，已经到了不择手段的地步，不吝歪曲史实，以至传布起了秦桧一党的恶劣诬蔑……那和她拼命美化赵构和宗隽恰好构成了明显的比照。
唉，那就是“史料和对汗青的理解”，不惟如斯，柔福那本书的序仍是那么写的：“做者对北宋末、南宋初那段令人窒息的汗青是那样熟悉，对宋金两边次要当事人的领会是那样深入……”如此，书评中则有“……米兰对宋史精巧之至的考证与引用……”
孟子说过：人不成以无耻。无耻之耻，无耻矣。看来得有一点廉耻，才气离开那种不怕开水烫的形态。
我们纳闷的是，全中国十多亿人，除了米兰lady，事实谁能蒙昧到嚷嚷赵构勇猛纯真、而岳飞却不愿忠心报国？嗯，还有出书此书的编审和写序写评的，当然，他们可能看都没看就出版写评，那不克不及阐明他们有良多责任心。那批人一扎堆显然要误导一些年轻的读者……那才是更令人关心的问题。
各人已然了然，米兰lady她要写的，不外是个含有乱伦、强奸、阳痿诸要素的言情小说罢了，那种调调其实说不起什么登峰造极，就此无故地往踩踏汗青和道德，犯得着吗？为写yy小说诬蔑本身文化中的英雄人物岳飞，犯得着吗？从一起头yy赵构和宗隽，不克不及说做者脑筋十分清晰，假设架空了写：畴前子虚国有位乌有公主，她与哥哥有乱伦之情，然后又和强奸了她的敌国王子来上一段“爱恨情仇”……那种yy小说，固然听上往不怎么样，但至多被人责备为风格低下、身手拙劣；至少能够制止被人揭了底，表露“骗子”的实面目，关于那个，各人晓得，称骗子为骗子只是在陈说事实，谈不长进攻，出格是那些再三再四来骗我们各人的，不称之为骗子，对不起她为骗各人所做的勤奋，人家那也算实至名回嘛。同理，无耻也不外是对某些人确实切描述罢了。
鉴于柔福的网文锁了很多，我也不克不及必定里面还有几谣言，只能请各人重视：书中涉及汗青的工具，一概不要听信。见到读那本书的人，告诉他/她不要听信。米兰的宋史，表示在《柔福帝姬》中，事无巨细都错不成数⑨。好比她写宋孝宗伶俐伶俐，就很搞笑，孝宗小的时候不是一般的笨，而是笨到令赵构失眠的地步⑩……ok，那等小事在小说里倒能够不计，只要不踩踏人文底线，做者其实能够随意编……即便画那么条线，fiction的六合仍然无限宽广，非要yy人类的渣子，似乎没什么需要，何况写书是给群众看的，为了yy便利还得骗读者，那又何必，那些无邪的小弟弟小妹妹花钱买你的书，你好意思骗人家吗？
或许yy赵构、诬蔑岳飞能暂时吸引几个眼球，以此卖掉几本书，但骗人绝非久远之计。各人都晓得，知错能改才是更好的抉择。米兰lady曾在天边论坛自称要写出“伟大的做品”，我们先冷一个，然后劝说一句：先往学学不要恶心各人，此外再说吧……
OK,言尽于此。仍是老例子，欢送各人转载，只要连结此文完全就好，出格是有《柔福帝姬》连载的坛子，谁有空就随手转一个过往，免得还有读者遭蒙蔽。谢谢各人。
①《建炎以来系年要录》卷39，定见读者在读此篇前先读《汗青与意淫－－Milanlady《柔福帝姬》中的本相》，链接：
原来想给各人看当初天边拍砖的现场，十分热闹有趣，有米兰lady赶上评论竟然语及 “下半身”，然后土遁的全过程，还有给米兰写书评的id“素履无咎”的狠悍名言：“就是人身进攻了，怎么着？”，但好象被天边论坛的治理员给“整理 ”了。有兴致的伴侣能够找舞文论坛的治理员要，其实不可到晋江和龙空，那儿有很多目睹证人。
②《建炎以来朝野杂记》甲集/卷一/郡縣主
③《三朝北盟会编》卷134，照片是超星书的截图，原书是上海古籍出书社版的影印四库本，976页。
④洪皓《松漠纪闻》“其民皆不知紀年，問之，則曰：「我見草青幾度矣。」”
⑤拜见米兰lady颁发在《南方体育报》上的“针孔瞄准宋代璩美凤”，能够google之， 呵呵。
⑥《金佗稡编》卷三，《高宗皇帝宸墨》下
⑦据邓广铭《岳飞传》P238，岳飞议建储一次
⑧见《宋史·娄寅亮传》、《建炎以来系年要录》卷45、《墨子语类》卷127《高宗朝》
⑨那里有篇驳倒文章：
⑩《墨子语类》卷127《孝宗朝》