《碧血剑》是金庸的第二部武侠小说，走出了《书剑恩怨录》的创做风气，倒叙了二个死往的人物：金蛇郎君夏雪宜与袁崇焕。那也是金庸第一次在其武侠小说创做中运用倒叙形式来展现故工作节的起伏盘曲。而纵看港台其它武侠小说，其形式上的立异乏善可陈。因为《碧血剑》的实正配角是金蛇郎君夏雪宜与袁崇焕，外表上的仆人公袁承志的性格与形象就较为模糊，与金蛇郎君夏雪宜与袁崇焕二人比拟，黯然失色。
金蛇郎君夏雪宜的胜利是金庸必定了他的个性，将金蛇郎君写成一个敢恨敢爱的奇须眉，一个活生生的实人，惟其实才非分特别让人喜欢。袁崇焕同样如斯，一代督师的形象跃然纸上。金庸在《碧血剑》一书中，起头对汗青停止深思，点出农人起义失败的原因。事实上就算李自成一统全国，他所成立的新王朝也决不会比明朝皇帝好几。
反却是外族统治延续了帝国最初的光辉岁月。李岩的悲剧在现代中国的汗青历程中仍然时有表现，也许那本是人道的劣根，而改动人道几乎是不成能的。倪匡认为《碧血剑》值得一提的是其附篇《袁崇焕评传》："那篇评传，以深进浅出的文字写袁崇焕，关于明末的汗青，做了极详实的论述，也写出了一个汗青上的英雄人物，因为性格而铸成的悲剧的那种悲壮而迫不得已的况境，令人阅后怅然。
《袁崇焕评传》是一篇极有价值的论文。并且可读性极高。近世堪与相比的相类文字。只要柏杨的《中国人史纲》罢了。"倪匡之语不免难免过誉，但《袁崇焕评传》确实是篇好文字，它供给了一种新的解读汗青的视角。《碧血剑》中的传统武侠小说的因素仍然深挚，金庸在此时髦未走出传统武侠小说的暗影。
0