[学习]七談中國人統獨迷思──民主的恐懼與中國井 　2004/07/19 17:02(转载)

　　七談中國人統獨迷思──民主的恐懼與中國井 　2004/07/19 17:02

　　吳龍

　　這篇「七談中國人統獨迷思-民主的恐懼與中國井「是 針對出「六談中國人的統獨迷思-共產黨謊言的效應「的「3.中國的未來越來越好，不論民主或經濟」中的一部分，那是回應秦宋「上海的我在樂觀中的深思──別讓仇恨蒙蔽了兩岸」（/開個新聞台，假设看不到六談的可往那裡看！！

　　中國人對民主的恐懼不断都是共產黨所灌輸來的！！中國人談到民主，常以希特勒當藉口，拿蘇聯崩潰後的亂像當藉口，以至於還說民主是西方產物，中國要有中國的特色當藉口來拒絕民主，完全不願面對本身的共產思惟也是西方產物，并且是西方思惟最爛的產物！！西方近代的兩個新的思惟-民主與共產，民主是更好，共產是最爛，中國人毫無根究的取最爛的西方思惟-共產思惟，卻拼命排斥更好的西方思惟-民主思惟，实是令人懷疑中國人的伶俐！！

　　中國人愛說：「我們援助漸進溫和的社會改變，我們愛民主自在，但我們起首要食物和房子，還有和安然寧的生活。民主自在的緩慢與社會動蕩的苦痛，兩害相權取其輕」(＂上海的我在樂觀中的深思──別讓仇恨蒙蔽了兩岸＂）欺騙本身，完全無視中國今日的政府是共產黨，是一個扼殺民主自在的共產黨，這樣的共產政府能讓中國人有緩慢的民主自在發展嗎？？共產黨不单恐懼中國人间接向共產黨爭取民主自在，更恐懼所謂的「和平演變「，否則當年也不消打壓和醜化「和平演變「了！！因而，中國人說那些話不是在掩耳盗铃嗎？？

　　或有中國人認為今天的共產中國是民主自在的，其實台灣人都晓得今日的共產中國，不過是蔣介石當年在台灣的民主自在水平，假设那樣水平算民主自在，那台灣人這50年勤奋的民主奮鬥，不是白混嗎？國民黨的這種「施捨性「的民主自在，都還要台灣人拿血和淚來與之搏鬥，中國人竟然能以為不消花力氣就能逼共產黨給中國人民主自在，实是夠掩耳盗铃了！！

　　當年台灣在兩蔣的恐惧統治下，台灣一般人民是只求溫飽罢了，但是知識份子卻前仆後繼的為台灣民主拋頭顱，灑熱血，沒有那個民仆人士會說：「我們愛民主自在，但我們起首要食物和房子，還有和安然寧的生活」這樣的話，只會拼命告訴人民，你們的權利正在被剝奪，你們應有何種人權，諸如斯樣的告訴人民有關人權和民主，自在和公義等等價值觀，並以身做則的爭取，那來的：「民主自在的緩慢與社會動蕩的苦痛，兩害相權取其輕」廢話好說呢？那也不過是被共產黨綁架的掩耳盗铃言論！！

　　中國人說：「我們不要像蘇聯這樣分崩離析，不要社會混亂與動蕩苦痛」，聽了這種話後，我不由要問中國人，你們懂不懂民主呢？你們以為民主是全国掉下來的嗎？難道你們不晓得民主一定會有陣痛期嗎？

　　我們把民主狀況比方成人在走路的狀況，任何民主的發展，就好像一個人學走路，因而每個人都肯定面對摔跤的過程後，才气实正的走向契合本身文化的民主！每個文化的民主都差别，就好像日本民主與美國民主是差别的一樣，好像每個人的走路樣子也都不會一樣！！不异的，民主振痛期也是每個文化纷歧樣，好像每個人學走路所摔倒的次數和嚴重性也纷歧樣，因而在法國大革命後，種種民粹過程，都是民主振痛期的一種表現，蘇聯的崩潰後的亂像也是民主振痛期的一種表現，有何好恐懼的呢？中國假设要走向民主自在，絕對不成能一踀可及，馬上就能民主自在了，絕對會有民主振痛期在，除非中國人每個人都是生下來就會走路，不消學 ，那民主自在或許就可能不消學 就能馬上擁有民主自在！！

　　有個伴侣告訴我「人民丰裕後民主發展就比較順利，好像營養好的小孩學走路比較快」，我的回應是：「沒錯，但是這個論點不克不及用在共產中國身上，為何呢？因為共產政權下，除了均貧社會外，只要貧富差距更大的社會，沒有均富的社會，因為鄧小平不會說讓所有中國人都富起來，只會說讓中國一部门人先富起來(這是在18年前與老師同學討論的內容)，光是這一點，中國未來絕對沒有均富的條件」！！